Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личной чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда информация, высказанная о человеке или компании, является порочащей, не соответствует действительности или наносит ущерб их общественному имиджу. Судебные разбирательства здесь направлены на опровержение ложных сведений и восстановление нарушенной репутации.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что 19 и <дата> на электронной почте в телекоммуникационной сети интернет Правления ТСЖ «Ромашки» и в дальнейшем на собрании собственников этого же Правления, состоявшегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что направление ответчиком сообщения в ТСЖ «Ромашки» как к органу, ведущему хозяйственную деятельность в многоквартирном доме, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести и достоинстве, взыскании компенсации морального вреда, принесения извинений и опровергнуть информацию
Вводная часть
БНА обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры № по адресу . Решениями общего собрания, оформленного протоколом от <дата>, она избрана председателем ТСЖ «Волховстрой». Ответчики собственникам
Описательная часть
Просит признать сведения, распространенные ответчиками, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца; обязать ответчиков принести ей личные извинения и опровергнуть указанную информацию тем же
Мотивировочная часть
Проанализировав, изложенные в уведомлении сведения, суд приходит к выводу, что мнение ответчиков, являющихся инициаторами проведения внеочередного общего собрания, изложенное в уведомлении не являются порочащими честь
Резолютивная часть
В исковые требованиях БНА к ЗТВ, ПСФ, ПТЮ, СВВ, СТА, ЗЛЕ, ЯТА, ДЕС, РАВ, ШМВ, СОН, ПТВ о защите чести и достоинстве, взыскании компенсации морального вреда по 100 000 руб. с каждого, принесения извинений и опровергнуть информацию тем же
Подольский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просил признать сведения, изложенные ответчиком в обращениях <дата> и <дата> в 2 Отдел полиции УМВД России по городскому округу Подольск, недостоверными
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила в суд возражения на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку в ходе судебного разбирательства доказательств распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МГКА «Фомин и партнёры», Чернышову Кириллу Олеговичу, <ФИО> с требованиями о защите чести, достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, мотивируя свое обращение тем, что 04 декабря 2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 03 июля 2020 года ОД Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12001450086000356 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив оспариваемое истцом содержание дополнительного соглашения от 04 декабря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МГКА «Фомин и партнёры», Чернышову Кириллу Олеговичу, <ФИО> о защите чести, достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации: о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, сведения, о компенсации
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу (в судебном заседании 24.05.2022), истец предмет исковых требований уточнил, заявив об уменьшении исковых требований. Просил признать не соответствующими действительности, порочащими
Мотивировочная часть
Из содержания и смысла ст.152 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п.9 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации: о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, сведения, о компенсации морального вреда
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, вызванного оскорблением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, вызванного оскорблением. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением мирового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах своей неявки суд не известили (л.д.30). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> (паспорт № выдан Отделом УФМС России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре в гор
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и, после уточнения основания заявленного требования, просила взыскать с <ФИО> 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного ей в результате оскорбления. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> недобросовестно присвоила наследственное имущество супруга. В ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.23 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с <ФИО> денежной компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности опровергнуть порочащую честь и достоинство информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности опровергнуть порочащую честь и достоинство информацию. Требования мотивировал тем, что <Дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> в дневное время в магазине строительных материалов в торговом центре «Мега» по адресу: ... <ФИО> при посетителях назвала <ФИО> вором. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите чести и достоинства, возложении обязанности по удалению публикации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства. С учетом уточнений, просила обязать ответчика удалить публикацию из социальной сети ВКонтакте группы «Черное&Белое Магнитогорск», взыскать компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истица доводы уточненного иска поддержала. Указала, что с группой конфликт урегулирован, запись удалена. Также указала, что опубликовав статью ответчица подорвала ее честь и достоинство указав, что она
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, возложении обязанности по удалению публикации из социальной сети ВКонтакте группы взыскании компенсации морального вреда, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опубликовать опровержение, обязании удалить открытое обращение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Региональной общественной организации «Московская Федерация Роллер Спорта» о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опубликовать опровержение, обязании удалить открытое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, паспортные данные, является спортсменом по виду спорта «роллер спорт». <ФИО> является её матерью и ранее являлась законным представителем, а также тренером
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд учитывает, что выполнившая исследование эксперт <ФИО> предупреждена об уголовной ответственности, обладает необходимой квалификацией в области
Резолютивная часть
Признать несоответствующими действительности, порочащими честь достоинства и деловую репутацию <ФИО>, <ФИО>, распространенные на официальном интернет-сайте Региональной общественной организации «Московская Федерация Роллер
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, взыскании затрат на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать действия ответчика по распространению сведений о состоянии здоровья истца, составляющих личную и семейную тайну, незаконными, взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является инвалидом II группы по общему заболеванию, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, а также принимая во внимание, что стороны состояли в браке, истец факт заболевания не скрывал (что также подтверждается записью с видеокамеры), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, взыскании затрат на лечение отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании действий, защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в настоящее время является председателем совета многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения по вопросу № Общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> в Прокуратуру Московской области поступила жалоба <ФИО>, в которой он сообщал о преступлениях, совершенных <ФИО>, а именно: незаконное присвоение <ФИО> чужих денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании действий, защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 09 июля 2023 года около 15 часов 00 минут у <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
27 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать не соответствующими действительными, порочащими честь, достоинство <ФИО> сведения, распространенные <ФИО> в письмах
Описательная часть
<ФИО> предъявлено встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство <ФИО> сведения
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что для возложения ответственности в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации на лицо, распространившее информацию, необходима совокупность юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда за незаконное частное обвинение
Вводная часть
Истец обратился к ответчику <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда за незаконное частное обвинение, мотивирую свои доводы тем, что вступившим в законную силу приговором мирового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2024 примерно в 11 час. 15 мин. в <адрес>А между <ФИО> и <ФИО> произошел конфликт. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в порядке частного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд считает следующее. Судом установлено, что факт обращения <ФИО> в суд сам по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом ответчиком с намерением навредить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда за незаконное частное обвинение, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите чести и достоинства, признании распространенных сведений оскорбительными, порочащими, унижающими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, признании распространенных сведений оскорбительными, порочащими, унижающими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что обстоятельства дела подтверждены, что подтверждается сведениями сайта Шестого кассационного суда, <ФИО> крикнул эти слова в его адрес, это есть свидетели
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия ответчика носят оскорбительный характер в отношении истца, что является нарушением права на уважение чести и достоинства личности. Учитывая способ, длительность высказывания оскорбительных выражений
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными и порочащими честь и достоинство сведения, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании недействительными и порочащими честь достоинство сведения, распространенные <ФИО> в ходе разговора с третьим лицом – Свидетель №1
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и порочащими честь и достоинство сведения, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, обязании опровергнуть сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> «Общественное телевидение России» о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истца сведения, распространенные в выпуске телепрограммы «Отражение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> «Общественное телевидение России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в возражении на иск. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку изложенного в репортаже является личным мнением и отражением субъективного восприятия журналиста, состоит из врезок интервью журналиста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> «Общественное телевидение России» о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть сведения, – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите чести и достоинства, обязании опровергнуть сведения
Вводная часть
<ФИО> лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть сведения, ссылаясь на то, что на протяжении длительного времени
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, изучив письменные доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть сведения – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, признании недостоверной и порочащей честь и достоинство информации, обязании удаления публикации, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Газета.ру», <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании недостоверной и порочащей честь и достоинство информации, обязании удаления публикации, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец просит признать недостоверной, порочащей честь и достоинство <ФИО>, информацию, размещенную в сети «Интернет» на странице, доступ к которой предоставлен по ссылке
Мотивировочная часть
Анализируя оспариваемые истцом сведения, суд приходит к выводу, что оспариваемая статья не содержат недостоверной и порочащей информации об истце, доказательств обратного в материалы дела не представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газета.Ру», <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании недостоверной и порочащей честь и достоинство информации, обязании удаления публикации, взыскании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что <дата> в социальной сети «Одноклассники» в информационной сети «Интернет» по ссылке: https://ok.ru/profile/574365399914/statuses/№ размещен пост следующего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, после установления в судебном заседании ее личности, покинула зал судебного заседания. В судебном заседании установлено, не отрицалось стороной ответчика в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт распространения в отношении истца сведений, порочащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, признании информации не соответствующей действительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Мир» (далее - ООО «Медиа Мир») о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании информации не соответствующей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил признать сведения, распространенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Мир» о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании информации не соответствующей действительности, компенсации
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании распространенных сведений, порочащими честь и достоинство, обязании опровергнуть распространенные сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать распространение <ФИО> в телеграмм чате сведений: «констатировали что, к сожалению, Елена не передала документы ТСЖ по Акту приема передачи, в понимании всех
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> реализовала свое конституционное право на обращение в ОМВД района <ФИО> Роща города Москвы по вопросам рассылки анонимных листовок в почтовые ящики и электронную почту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращение ответчика в ОМВД России по району <ФИО> Роща г. Москвы не может расцениваться как распространение не соответствующих действительности сведений, которые порочат честь, достоинство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании распространенных сведений, порочащими честь и достоинство, обязании опровергнуть распространенные сведения, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
28 октября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при допросе в качестве обвиняемого 12 апреля 2018 года <ФИО> указал, что не работает, что подтвердил своей подписью в протоколе допроса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации (№), Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области (№) о возложении
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите чести и достоинства, признании не соответствующими действительности, поручающими, унижающими честь и достоинство возложении обязанности опровергнуть распространенные
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать сведения: "<ФИО> ", распространённые <ФИО> в мессенджере не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> до подачи искового заявления не знал и каких-либо к ней неприязненных отношений не имеет. Указал, что в период времени с июля 224
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части признания спорных высказываний не соответствующим действительности, порочащими чести и достоинство истца, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите чести и достоинства, признании не соответствующими действительности, порочащими, унижающими честь и достоинство, возложении обязанности
