Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личной чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда информация, высказанная о человеке или компании, является порочащей, не соответствует действительности или наносит ущерб их общественному имиджу. Судебные разбирательства здесь направлены на опровержение ложных сведений и восстановление нарушенной репутации.
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда, связанной с защитой чести и достоинства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Савельевой Вере Ивановне о компенсации морального вреда, связанной с защитой чести и достоинства. Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам иска. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте уведомлена надлежащим образом. Представила письменные возражения в которых раскаивается, что оскорбила истца, признает, что была не права, что оскорбила истца
Резолютивная часть
Взыскать с Савельевой Веры Ивановны, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в сумме 357,44 рублей, а также расходы по оплате
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он с 2013 года являлся председателем садоводческого
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требвоаний настаивали, просили признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство <ФИО> сведения, распространенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных положениями ст. 152 ГК РФ, для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство <ФИО> сведения, распространенные <ФИО> "."..г. по мессенджеру «WhatsApp» в группе
Железногорский городской суд (Курская область) · О защите достоинства и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать сведения, содержащиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, с учетом его уточнения, просил требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд не усматривает причинно-следственной связи между подачей ответчиками жалобы в августе 2021 г. на имя работодателя по оценке личных качеств и недобросовестного отношения при выполнении трудовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть распространенную информацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полипласт Новомосковск» о защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть распространенную информацию, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Прохоров М.А. исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.08.2017 между ООО «Полипласт Новомосковск»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причиной (целью) обращения ООО «Полипласт Новомосковск» в суд с иском к <ФИО> послужило не распространение ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство, деловую репутацию истца, а наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Полипласт Новомосковск» о защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть распространенную информацию, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О защите чести и достоинства, обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Волховский суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда, указав, что работают в Отделении
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Соколов Н.Ф. в судебном заседании, заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей в части подтверждения обстоятельств, изложенных в заявлении ответчика от 03.04.2022 на имя Управляющего ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО> о проведении служебного расследования
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ГУ МВД России по ****** и ****** ****** направить в адрес Управляющего отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, причиненного правонарушением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, исковые требования мотивировал тем, что <дата> около <дата> мин. <ФИО>, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в компании неизвестных ему людей (было слышно, что
Описательная часть
Просит признать утвержденные высказывания ответчиком не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании направить опровержение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании направить опровержение, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать сведения, распространенные <ФИО> путем обращения через единую систему идентификации и аутентификации в адрес Главы г.о. Красногорск <ФИО>, копия <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании направить опровержение, компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О защите чести и достоинства, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, ОСП по (адрес) У.Р. по (адрес) и ЕАО о защите чести и достоинства, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что судебный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель соответчиков – ГУ ФССП по (адрес) и ЕАО, ОСП по (адрес) У. по (адрес) и ЕАО – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), представил письменные возражения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, отделу судебных приставов по (адрес) У.Р. по (адрес) и ЕАО, Управлению Федеральной службы судебных приставов Р. по (адрес) и (адрес), Федеральной службе судебных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите чести и достоинства, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о защите чести и достоинства, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок (№)
Описательная часть
<ФИО> с учетом измененных исковых требований просит суд признать ответчика <ФИО> опорочившей честь истца <ФИО>, её достоинство и деловую репутацию путем обращения в адрес работодателя истца и органа власти
Мотивировочная часть
Согласно позиции ответчика в данной жалобе изложено ее личное мнение в отношении истца. Вместе с тем, допустимых, достоверных и достаточных доказательств в подтверждение достоверности данных сведений о совершении истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)) удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, обязании опровергнуть информацию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть информацию, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 03.10.2021 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, представил суду уточненное исковое заявление, свои требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец обращается в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом в обоснование своих исковых требований материалы не удовлетворяют требованиям закона об их относимости (ст. 59 ГПК РФ) и не подтверждают, что оспариваемые истцом сведения были распространены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть информацию, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что <ФИО> не оставляет ее в покое до настоящего времени, Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о привлечении к уголовной ответственности, о защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках КУСП была проведена проверка по заявлению <ФИО> в отношении <ФИО>, <ФИО>. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В силу
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О защите чести и достоинства, об обязанни опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием: -признать несоответствующими действительности сведения, содержащиеся в жалобах поданных <ФИО> (дата обезличена), Генеральному прокурору Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным основаниям, указывая на то, что она в каких-либо трудовых отношения с <ФИО> не состояла
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с иском о защите чести и достоинства и возложении на ответчика <ФИО> обязанности опровергнуть порочащие сведения, и взыскать компенсации морального вреда, указывает на то, что содержащиеся в жалобах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Геннадьевны заявленных к <ФИО>: - в признании несоответствующими действительности сведения, содержащиеся в жалобах <ФИО> от 18 июля 2022 г., поданных Генеральному прокурору
Судакский городской суд (Республика Крым) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений о том, что она является аферисткой и обманным путем, за бесценок приобрела квартиру, распространенные <ФИО> и <ФИО> в его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала на обязанность ответчика по доказыванию достоверности своих слов. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда – отказать
Суд района имени Полины Осипенко (Хабаровский край) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг, в обоснование своих требований, указав, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
По ходатайству участие в судебном заседании истца <ФИО> и представитель истца <ФИО> обеспечивалось посредством видеоконференц-связи. Как следует из материалов дела, истец и ее представитель извещены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая доводы истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, данные в судебном заседании 07.04.2022, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг - отказать
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О защите достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите достоинства, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Суду пояснил, что с ответчиком у него сложились личные неприязненные отношения, он очень агрессивный. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о причинении ответчиком морального вреда истцу и считает возможным
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 с <дата> по настоящее время работает в <иные данные> в должности «учитель биологии» (л.д. 8). Из материалов дела следует, что <дата> состоялось
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, расходов, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, о компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец обратился с иском к Ответчику о защите чести и достоинства, о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что Ответчик распространял сведения, порочащие честь и достоинство Истца. После уточнения исковых требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства: ...к О.Л. является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Ответчик в отзывах на исковое заявление и на уточненное исковое заявление указал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, представленных Истцом, а также материалов проверок сообщений о преступлении №171/217, 1137/4393 следует, что обстоятельства, имевшие место 05.05.2021 в местах общего пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...к Оксаны Леонидовны к Товариществу собственников жилья «...» о защите чести и достоинства, о компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором с учетом принятых судом уточнений просила признать не соответствующими действительности сведения, распространенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, уточнениях и дополнениях к нему, представленных в дело пояснениях. Суд, заслушав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 настоящего Кодекса если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, – удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства гражданина и компенсации морального вреда, в котором просила суд привлечь к административной ответственности <ФИО>; наложить
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Пояснил, что он не распространял сведения порочащие честь и достоинство <ФИО> Факт распространения ответчиком сведений порочащих
Мотивировочная часть
Исследовал материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Изучив оспариваемые сведения в совокупности со всеми
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что является членом СНТ «Мелиоретор-100», с июля 2020 по июль 2022 года являлся председателем правления
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске, приобщенных письменных объяснений, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите части, достоинства и деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите части, достоинства и деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование на то, что 13 сентября 2020 года на YouTube канале Новикова Д.В. «Судья
Описательная часть
Таким образом, в нарушение норм действующего законодательства ответчик распространил в отношении истца порочащую информацию. По мнению истца, она подлежит удалению и опровержению, кроме того, с ответчика взысканию подлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не является истцом или иным лицом, участвующим в деле по иску против матери <ФИО>. О каких «подставных людях» идет речь Истцу ничего неизвестно. 29 сентября 2022 года ответчик опубликовала сториз
Северский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть сведения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать сведения, распространённые <дата> в видеоблоге на интернетканале You Tube под названием – «Без предел в СНТ Луч. пгт. Афипский
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно изменяла исковые требования и в окончательной редакции просит суд признать сведения, распространённые <ФИО> в видеозаписи от <дата> в видеоблоге
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п.п. 7, 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. № 3 «О судебной практике по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда -удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите чести и достоинства (деловой репутации) и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия №» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от <дата> постановлено: исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, признать несоответствующими действительности, порочащими
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго имени) гражданина путем заявления отдельного требования о компенсации морального вреда, если субъективное мнение было
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство истца посредством устного уведомления <ФИО> и <ФИО> о том, что <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание 29 апреля 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд
