Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ОПФР по Смоленской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата>г. обратился в ГУ-ОПФР по Смоленской области
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и включить в страховой стаж истца спорные
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность позиции ответчика, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, анализируя
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда в РФ по Свердловской области, в котором просит признать за ней право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствие пункта 19
Описательная часть
Представитель ответчика – государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области в судебном заседании иск не признала по доводам и основаниям, указанном в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании решения пенсионного органа
Описательная часть
Просит признать решение от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
В указанный спорный период должность истца электросварщик ручной сварки соответствует разделу XXXIII Списка № производств, работ, профессий и должностей, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от <дата>, в связи с чем
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска истец
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что доводы истца своего подтверждения в судебном заседании не нашли, по состоянию на <дата> общий страховой стаж истца составляет 23 года 06 месяцев 26 дней, иного суду не представлено
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к государственному учреждению –Отделение Пенсионного Фонда РФ по ХМАО–Югре клиентская служба (на правах отдела) в городе Когалыме и просит признать незаконным решение ГУ - Отделение ПФР по ХМАО-Югре №
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, из трудовой книжки АТ-IV № выданной
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ГУ - Отделение ПФР по ХМАО-Югре по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по ХМАО–Югре клиентская служба (на правах отдела) в городе Когалыме о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ногинский городской суд с иском к Государственному Учреждению - Главного Управления ПФР № по городу Москве и <адрес> об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, просила суд
Описательная часть
Назначить досрочную пенсию с <дата>. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее: <дата> истец обратилась в ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 10.08.2016г. по 30.06.2021г. в должности санитарки палатной палаты реанимации и интенсивной терапии наркологического отделения ГБУЗ МО «НЦРБ» по оказанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению Главному Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратилась <ФИО>, далее истец, с указанными исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, далее ответчик, которые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец имеет дочь <ФИО> <дата> года рождения, которая является инвалидом с детства. Факт того, что <ФИО> <дата> года рождения является инвалидом с детства
Мотивировочная часть
Из Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета истца устанавливается, что ее страховой стаж составляет 32 года 1 месяц 7 дней, величина ИПК 34.377. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением УПФР по Калининградской области от < Дата > в досрочном назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, устно уточнил, что просит включить в специальный и страховой стаж периоды работы его с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата >..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому края о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что согласно диплому №, выданного в 1995 году
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования и доводы своего иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме и пояснила, что стаж ее педагогической работы составляет более 25 лет. Решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
В ТК РФ перечислены праздничные дни, отмечаемые на всей территории страны. Однако каждый регион имеет свои национальные, исторические, религиозные и иные особенности, традиции, которые не регулируются на федеральном уровне. Объявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о назначении досрочной страховой пенсии по старости, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что специальный стаж истца составил 5 лет 09 месяцев, для досрочного назначения пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, работодатель не подтвердил характер работы истца как работу, связанную с тяжелыми и вредными условиями труда. Также суд принимает во внимание, что в соответствии с действовавшим в спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, года рождения, обратился с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы пенсионных дел истца, суд приходит к следующему выводу. Поскольку решением суда от определено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.06.2021 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске, дав правовое обоснование своей позиции. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым включить в общий трудовой стаж периоды работы <ФИО> с 01.12.2011 по 04.01.2015в должности главного специалиста по ремонту электрооборудования ГПМ отдела по ремонту электрических машин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, < Дата > года рождения (паспорт < ИЗЪЯТО > удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Отделению Пенсионного фонда) о защите пенсионных прав (л.д.6-7). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, 04 мая 2022 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требование истца в части включения в специальный стаж периода работы в должности * с 01.02.1996 по 31.12.1996. При таких обстоятельствах, периоды
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Представитель ответчика Государственного Учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким выводом ответчика по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности отказа ответчика во включении в специальный стаж истца периода работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в период работы истца в должности старшей пионервожатой действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) в Челябинской области, в котором просил (с учетом последующего уточнения) признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ему
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика – ОПФР в Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные исковые требования
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) в Челябинской области, в котором просила признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о его времени и месте, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика – ОПФР в Челябинской
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными в судебное заседание письменными доказательствами подтверждено, что в спорный период истец работала в должности и с условиями, дающими право на льготное исчисление медицинского стажа, характер
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные исковые требования
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части, а именно о включении в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением пенсионного органа № 896759/21 от 13 сентября 2021 года ему отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что решением пенсионного органа № 896759/21 от 13 сентября 2021 года истцу отказано в назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что факт постоянного проживания <ФИО> в спорные периоды в населенном пункте Большое Куземкино Кингисеппского района Ленинградской области, то есть на территории с льготным
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению -Главное управление Пенсионного фонда РФ № по и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, обосновывая требования следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать решение от <дата> №, вынесенное Государственным укчреждением-Управление ПФР № по и , об отказе <ФИО> в установлении пенсии для лиц не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив все письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Руководствуясь указанными выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению -Главное управление Пенсионного фонда РФ № по и о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> она обратилась
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказала, что в спорные периоды она работала на должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», что в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику, в котором просит
Описательная часть
Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, т.к. истцом не представлено доказательств работы в оспариваемые периоды в особых условиях труда полный рабочий день. Также истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о назначении досрочной страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
7 июня 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2022 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом установлено, сторонами не оспаривалось, и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, положения вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку право на досрочное назначение пенсии у истца не возникло в виду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (далее- ОПФР по Астраханской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, с учетом их уточнения. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду, как письменные доказательства, так и показания свидетелей, суд приходит к выводу, о том, что факт работы <ФИО> в спорные периоды, нашел свое подтверждение, сведения изложенные в архивной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области ОГРН , ИНН о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
