Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Козельский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее по тексту – ОПФР по ), в котором просит признать незаконным решение ОПФР по № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ОПФР по о назначении пенсии
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит о наличии права истца на льготу по суммарному снижению пенсионного возраста на 7 лет (6 лет 11 месяцев 06 дней проживания в зоне с правом на отселение и 24 года 3 месяца 12 дней за проживание
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Вологодской области (правопреемнику ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее ПФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Суду пояснили, что во все спорные периоды <ФИО> работал в едином технологическом процессе лесозаготовок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленного ответчиком льготного стажа истца, специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, превышает 12 лет и 6 месяцев. При указанных
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Заларинский районный суд Иркутской области обратилась <ФИО> с вышеобозначенным исковым заявлением, в обоснование доводов которого указала, что 14.02.2022 она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по тем доводам, что изложены в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в спорный период времени ей не было известно о переименовании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при оценке пенсионных прав <ФИО> на основе вышеназванных норм, а также представленных доказательств в их совокупности отказ Государственного учреждения - Отделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по Иркутской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Б.В.В. обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Тамбовской области (далее – ОПФР) о включении в страховой стаж периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве и назначении досрочной страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель по заявлению <ФИО> исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку записи в трудовой книжке истца подтверждаются показаниями свидетелей, суд считает, что период работы истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежит включению в страховой стаж Б.В.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения СНИЛС № к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Тамбовской области ИНН - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (далее- ОПФР по Астраханской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 22 февраля 2022 г. обратилась в клиентскую службу в Ахтубинском районе ОПФР по Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> явилось лишь отсутствие сведений из о лишении родительских прав (ограничении в родительских правах) последней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 04 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области ОГРН , ИНН о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 01 октября 2021 года <ФИО> обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией пенсионного органа о том, что право выхода на страховую пенсию в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» на дату обращения не возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению -Главное управление Пенсионного фонда РФ № по и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, обосновывая требования следующим
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился в ГУ-Главное Управление ПФР № по и для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив все письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению -Главное управление Пенсионного фонда РФ № по и о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о защите пенсионных прав (л.д.5-8). В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца поддержали заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.10.2021 (л.д. 41), просила
Мотивировочная часть
С учетом достижения истцом на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии возраста 56 лет и наличия у него требуемого специального стажа 10 лет 11 месяцев 15 дней, за исключением общего трудового стажа в количестве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска истец
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, принимая во внимание то обстоятельство, что период прохождения службы по призыву в армии с <дата> по <дата> учтен в общем страховом стаже <ФИО> в расчете 1:1, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области включить в общий страховой стаж <ФИО>, в период прохождения военной службы по призыву с <дата> по <дата>, - 2
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Пенсионный фонд) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования иска поддержали. Пенсионный фонд просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> в качестве монтёра пути и бригадира пути (освобождённого) по текущему содержанию и ремонту пути с (дата) по (дата), с (дата)
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования подержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> в судебном заседании следует, что высшее профессиональное образование истец получала по заочной форме, период с 08.09.2008 по 27.09.2008 (19 дней) являлся сессионным (первая установочная сессия)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ УПФ № по и о назначения досрочной страховой пенсии по старости и просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила считать их объяснениями по делу, дополнительно указала, что экспертное заключение
Мотивировочная часть
Анализируя представленную суду справку от 05.08.2020г., уточняющую характер работы истца, суд приходит к выводу, что данный документ не может быть принятом судом в качестве допустимого доказательства по делу, бесспорно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № по и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения УПФР в Центральном районе г. Челябинска № от 09.08.2021г., включении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от 25.10.2021 г. в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано, в связи
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании ссылался на доводы аналогичные, изложенным в решении комиссии по назначению пенсии и послужившие мотивом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для педагогических работников, которые приобретут необходимый стаж в 2020 году предусмотрено исключение, т.к. у них есть возможность получить пенсию на 18 месяцев раньше сроков, предусмотренных в таблице. С учетом
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ УПФ №) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что в период 01.01.2002г. по 31.12.2002г. включительно истец работала в БУЗОО
Мотивировочная часть
Суд полагает наименование должности «медицинской сестры палаты реанимации и интенсивной терапии» тождественно наименованию должности медсестры палатной, а указание в трудовой книжки о принятии на работу «медсестрой в палату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) по Челябинской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика № 747/22 от 02 февраля 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о включении вышеназванного периода в её специальный стаж
Щекинский районный суд (Тульская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области в котором просил обязать ответчика включить в его стаж специальный стаж по Списку № 2 в период его
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения в полном объеме
Копейский городской суд (Челябинская область) · О назначении трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения) к ОПФР по Челябинской области о назначении трудовой пенсии по старости, где в обоснование указано, что ей в назначении пенсии решением пенсионного органа отказано на том основании
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, просила их удовлетворить с учетом уточненного иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, ссылаясь на доводы решения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требования истца об обязании ответчика включить в ее страховой стаж для назначения пенсии периоды работы с 01.07.1982 по 02.05.1983 Комсомольский РОНО воспитателем, с 03.05.1983
Резолютивная часть
Решение ОПФР по Челябинской области <номер> от 03.03.2022 года об отказе в установлении <ФИО> страховой пенсии по старости, отменить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О назначении страховой пенсии, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что 13.03.2023 он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании истец, представитель ответчика участия не принимали. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность исключения ответчиком из стажа работы истца периодов обучения по охране труда и технике безопасности, обучение с отрывом от производства с оплатой, обучение ВГС, медосмотры, учеба на курсах с отрывом от производства
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.11 ч. 1 ст. 30 Федерального
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О назначении страховой пенсии, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что 04.05.2023 он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ответчика участия не принимали. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов пенсионного дела следует
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность исключения ответчиком из стажа работы истца периодов обучение с отрывом от производства с оплатой, производственная практика, исполнение государственных обязанностей с оплатой, учебные отпуска, рабочие дни работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о назначении страховой пенсии, взыскании недополученной пенсии – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О назначении страховой пенсии, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что 26.04.2022 он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, представитель ответчика участия не принимали. Из материалов пенсионного дела следует, что 26.04.2022 <ФИО> обращался в Государственное учреждение Отделение
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность исключения ответчиком из стажа работы истца периодов обучение по охране труда и технике безопасности, обучение с отрывом от производства с оплатой, производственная практика, медосмотры, учебные отпуска, рабочие дни
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.11 ч. 1 ст. 30 Федерального
Домодедовский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии, суд
Вводная часть
Истец обратилась с уточненным иском в суд к ответчику в котором просила: признать незаконным решение Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам письменного отзыва на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает отказ Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> незаконными в части и как следствие суд полагает необходимым обязать ответчика включить спорные периоды в стаж истца, дающий право
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О назначении пенсии, взыскании пенсии по инвалидности, компенсации морального вреда, понуждении выдать справку об инвалидности, акт освидетельствования
Вводная часть
АА обратился в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Амурской области» Минтруда России, ГБУЗ АО «Тындинская больница», ОСФР по Амурской области о назначении пенсии, взыскании пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях и основаниях исковых требований настаивал. Представитель ОСФР по Амурской области в судебном заседании пояснила, что в исковом заявлении АА настаивает на том, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования АА к ОСФР по Амурской области суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
АА в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Амурской области о понуждении назначить пенсию по инвалидности, понуждении произвести выплату денежных средств в размере 986713 рублей за период с апреля 2007 года по июль 2023 года
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит: Признать решение ОСФР по КБР в <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии и других социальных выплат незаконным. Возложить на ОСФР по КБР обязанность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ОСФР по КБР в <адрес> с заявлением № от <дата> о назначении с <дата> досрочной страховой пенсии по старости по Списку № согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт того, что в трудовой книжке истца отсутствует информация о виде сварочного оборудования, характере работы, о полноте рабочего дня, не может служить основанием для лишения <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединённому социальному фонду России по КБР о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 октября 2022 года <ФИО> обратилась в государственное учреждение – Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости отказать
