Дело № 2-3240/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Л.Н.Главатских,

при ведении протокола помощником судьи Е.И.Юльмухаметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ОПФР по Челябинской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения УПФР в Центральном районе г. Челябинска № от 09.08.2021г., включении в специальный стаж периодов работы с 02.03.1992г. по 06.10.2004г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе № 6 ОАО «Челябинский трубопрокатный завод», обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 03.05.2021г.

В обоснование иска указал, что 26.04.2021г. обратился в УПФР в Центральном районе г. Челябинска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях». Решением комиссии УПФР в Центральном районе г. Челябинска в назначении досрочной пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. В его специальный стаж не включены периоды работы с 02.03.1992г. по 06.10.2004г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе № 6 ОАО «Челябинский трубопрокатный завод». Отказ считает неправомерным, т.к. в исключенные периоды выполнял работу, дающую право на льготную пенсию.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика ОПФР по ФИО3 в судебном заседании против иска возражала по основаниям, указанным в отзыве.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в спорные периоды с 02.03.1992г. по 06.10.2004г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в трубоэлектросварочном цехе № 6 ОАО «Челябинского трубопрокатного завода», что подтверждается трудовой книжкой.

Решением ответчика № от 09.08.2021г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку страхователем сведения сданы без кода льготы, а также работа истца протекала на участке формовки, где право на ДПО отсутствует. Решением Комиссии истцу зачтено в страховой стаж 35 лет 01 месяц 06 дней, в стаж на соответствующих видах работ по Сп. № 2 3 месяца 16 дней.

Разрешая требования истца о включении в льготный стаж спорных периодов работы, суд исходит из следующего.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст.30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение норм указанного Закона Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, в целях реализации статей 30 и 31 Закона установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Закона применяются:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Списком № 2 от 26 января 1991 года разделом III «Металлургическое производство (черные металлы)» подразделом 4а «Трубное производство (трубопрокатное, трубосварочное, электротрубосварочное, трубоволочильное, труболитейное, фитинговое, баллонное)» право на досрочную страховую пенсию по старости предоставляется электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код позиции 2040400а-19861).

Согласно трудовой книжке, личной карточке формы Т-2, распоряжениям о приеме на работу от 19.02.1992г. и увольнении № 189-к от 06.10.20047г. ФИО1 с 02.03.1992г. по 06.10.2004г. работал в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в трубоэлектросварочном цехе № 6 ОАО «Челябинского трубопрокатного завода». При этом, в распоряжении о приеме на работу от 19.02.1992г. указано о закреплении ФИО1 за участком формовки трубоэлектросварочного цеха № 6.

Согласно Положению о трубоэлектросварочном цехе № 6, утвержденного директором по производству ЗАО «Группа ЧТПЗ» от 16.04.2007г. указанный цех является структурным подразделением дирекции по производству ЗАО «Группа ЧТПЗ». Основным направлением деятельности цеха № 6 является производство электросварных труб большого диаметра.

Согласно должностной инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5,6 разряда, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно подчиняется мастеру по ремонту электрооборудования участка, в организационном отношении сменному мастеру производственного участка. За электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования закрепляется электрооборудование производственного участка и дополнительное электрооборудование, закрепленное за участками службы электрика цеха.

Согласно штатным расписаниям рабочих трубоэлектросварочного цеха № 6 за 1992-1993, 1998, 2000 годы установлено, что в трубоэлектросварочном цехе № 6 были предусмотрены следующие участки: участок формовки трубной заготовки стана 820, участок сварки труб стана 820, бригада по ремонту цехового оборудования, служба энергетика цеха.

Из штатного расписания на 2001 год в трубоэлектросварочном цехе № 6 были предусмотрены участки: стан 820 (участок формовки, участок сварки, участок отделки), стан 1220 (участок формовки, участок сварки, участок отделки), участок ультразвукового и рентгенотелевизионного контроля труб, участок по ремонту ультразвукового и ренгенотелевизионного контроля труб, участок готовой продукции, служба механика цеха, служба энергетика цеха.

При этом, должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования предусмотрена только в службе энергетика цеха, который состоял из участков: формовки, сварки стана 820, сварки стана 1220, отделки стана 820, отделки стана 1220, крановый участок и другие вспомогательные участки.

Анализ штатных расписаний позволяет придти к выводу, что электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, закрепленный за участком формовки осуществляет ремонт и обслуживание станов 820 и 1220, которые являются основным технологическим оборудованием по производству труб.

Кроме того, в штатных расписаниях указано, что электромонтеру по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка формовки службы энергетика цеха установлен дополнительный отпуск в количестве 6 дней.

При этом, Список № 2 не содержит в качестве условия для досрочного назначения пенсии по старости электромонтерам необходимости выполнения работ на участках основного производства, где рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно карте аттестации рабочего места от 30.10.2009г. электромонтеру по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда на участке формовки станов 530-820 и 1020-1220 установлен 3 класс условий труда, при котором на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что работал на участке формовки и в трубоэлектросварочном цехе № 6 в аналогичной с истцом должности. Участок формовки представляет собой 80% заготовки труб. Пенсия назначена за работу в должности электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования по Списку № 2 по решению суда.

Из решения Ленинского районного суда г. Челябинска от 10.12.2019г., вступившего в законную силу 17.01.2020г. следует, что ФИО7 зачтено в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 период работы с 04.03.1992г. по 30.11.2007г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования трубоэлектросварочного цеха № 6, участка формовки ПАО «ЧТПЗ».

Имеющиеся в материалах дела Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, по трубоэлектросварочному цеху ПАО «ЧТПЗ» за спорный период предусматривали право электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2. При этом в характеристике работ было указано, что электромонтер производит ремонт и наладку электрического металлургического оборудования, связанного в поточную линию по производству труб.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что в спорный период работа истца с 02.03.1992г. по 16.10.2004г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе № 6 ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» протекала в тяжелых и опасных условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2.

Довод ответчика о том, что страхователь предоставил индивидуальные сведения за спорный период без кода льготы, опровергается материалами дела.

Так, согласно исходных сведений по форме СЗВ-1 на ФИО1 от 14.09.2021г. сведения о работе истца за период с 01.01.1997г. по 06.10.2004г. были сданы работодателем в ПФР с указанием кода ДПО, тогда как в индивидуальных сведениях на ФИО1 от 18.05.2022г. сведения о работе истца за аналогичный период указаны как общие условия.

Кроме того, само по себе отсутствие указанных кодов в выписке из ИЛС при доказанности характера работы, занятости в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не свидетельствует об отсутствии такого права.

Страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ).

Поскольку на момент обращения в УПФР с соответствующим заявлением 26.04.2021г. право истца на назначение досрочной пенсии возникнет с момента исполнения определенного возраста 55 лет, учитывая, что с учетом спорных периодов специальный стаж истца составит 12 лет 11 месяцев, то требования ФИО1 в части обязания назначить пенсию с 03.05.2021г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 к ОПФР по Челябинской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение УПФР в Центральном районе г. Челябинска № 285201/21 от 09.08.2021г. в части отказа в зачете в специальный стаж периода работы с 02.03.1992г. по 06.10.2004г.

Обязать ОПФР по Челябинской области включить ФИО1 ФИО13 в стаж на соответствующих видах работ для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 02.03.1992г. по 06.10.2004г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе № 6 ОАО «Челябинский трубопрокатный завод».

Обязать ОПФР по Челябинской области назначить ФИО1 ФИО14 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента возникновения права 03.05.2021г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н.Главатских

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2022г.

74RS0002-01-2022-001380-16

2-3240/2022

Центральный районный суд г. Челябинска

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.Н.Главатских

Секретарь Е.И.Юльмухаметова