Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт работы <ФИО> с дата г.-26.09.1993 г. - в должности медицинской сестры (мед. брата) палатной реанимационного отделения с блоком интенсивной терапии в Госпитале инвалидов
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> период работы с дата г.-26.09.1993 г. - в должности медицинской сестры (мед. брата) палатной реанимационного отделения с блоком интенсивной терапии в Госпитале инвалидов отечественной войны (ГБУЗ «ГВВ
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратился дата, то есть данное обращение было после достижения истцом возраста, необходимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о назначении пенсии, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска ссылалась на то, что является получателем государственной социальной пенсии по старости с учетом норм Закона РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 25.06.2012 является получателем государственной пенсии по старости в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Проверив основания назначения пенсии и порядок исчисления размера пенсии истца, суд приходит к выводу, что расчет пенсии истцу произведен правильно, математически верен, нарушений пенсионных прав <ФИО> не допущено, она
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области о назначении страховой пенсии по старости отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения № 82 от 06 мая 2021 года об отказе в назначении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом также установлено, что с 19 апреля 1982 года по 25 мая 1984 года <ФИО> проходил службу в составе Вооруженных сил СССР, что подтверждается его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный период работы истца подлежит включению в специальный стаж
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным решение № от <дата> Управления пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнений поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимосвязи, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, с учетом того
Резолютивная часть
Признать незаконным решение управления пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от <дата> в части отказа <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии, незаконным
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, с последущими уточнениями, указав, что 5 ноября 2020 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении периода трудовой деятельности <ФИО> с 1 января 1991 г. по 12 ноября 1992 г., в должности учителя начальных классов средней школы № 5 Алапауского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, третьи лица Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная «Школа
Мытищинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику, с учетом уточнения, о признании незаконным решения органа от <дата> года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования и доводы, изложенные в иске поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворений по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о назначении пенсии, указывая, что <дата> она обратилась с заявлением в УПФ РФ в г. Чайковском
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заочным решением Чайковского городского суда Пермского края № от 24 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2022 года исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Обязать отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю назначить <ФИО> страховую пенсию по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность с 24 декабря 2019 года
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать незаконным решение № от <дата> Управления пенсионного Фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнений поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым включить в страховой стаж <ФИО> период работы слесарем-сантехником в КСК «Металлург-5» с <дата> по <дата>, а также с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение 557058/19 от <дата> Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) об отказе <ФИО>, в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, в котором указала, что 28.06.2025 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Никитина А.С. доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным при включении в стаж работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом периодов: с 29.06.1993г. по 05.07.1993г., с 06.02.1994г. по 12.02.1994г., с 23.07.1995г. по 29.07.1995г., с 05.12.1996г. по 11.12.1996г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений, просила признать незаконным решение ОСФР по Калужской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии, включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду показала, что она в период с <дата> по настоящее время зарегистрирована и постоянно проживает
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт проживания истца на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с <дата> по <дата> нашел свое подтверждение, период проживания <ФИО> в зоне проживания с льготным
Спасский районный суд (Приморский край) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что является гражданкой Российской Федерации. С 1996 года она постоянно проживает и осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес>. Ранее
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске доводы, и дополнительно пояснила, что не являлась гражданкой Узбекистана, а была гражданкой СССР. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив позицию сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения требования истца, ссылаясь на доводы, которые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области по доверенности <ФИО> и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области назначить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> досрочную страховую пенсию
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в иске. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о назначении досрочной пенсии по старости, мотивируя тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, родилась <дата>, зарегистрирована
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее по тексту - ОСФР по Белгородской области) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
При повторном рассмотрении дела, в суде первой инстанции представитель истицы по ордеру адвокат Коновалов С.Г. требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
<ФИО> в части требований возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области обязанности включить в страховой стаж <ФИО> периоды ее работы на территории Республики
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, при подготовке в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в иске, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает, что вопреки доводам стороны ответчика требований о проживании детей и ухода за ними на территории Российской Федерации п. 1.2
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области назначить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, СНИЛС №, паспорт №
Козельский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просит: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания истца <ФИО> в период с <дата> по <дата> в <адрес> <ФИО> <адрес> на территории, находящейся
Верховский районный суд (Орловская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) о признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования уточнили, поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что до 1993 года семья истца проживала в <адрес>, супруг был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Орловской Области о назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в районный суд к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила требования просила признать за ней право о назначении пенсии с 13.02.2026г., признании право по ст.8 закона РФ «О страховых пенсиях», ст.34 Закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, а также установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что у истца не возникло право на досрочное назначение пенсии, поскольку <ФИО> замещает на постоянной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании право на назначении пенсии с <дата>., о признании право на назначении пенсии по старости
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту ГУ – ОПФР по Республике Башкортостан), Государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по письменному заявлению (заявление в деле), уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика Государственного Учреждения- Управление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для включения в специальный стаж истцу <ФИО> период службы истца с <дата> по <дата> в должности медсестры (палатной) отоларингологического
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному Учреждению- Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о назначении досрочной пенсии по старости, в обосновании исковых требований указал, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о назначении досрочной пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, паспорт №, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о назначении досрочной пенсии
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ГУ ОПФР по Красноярскому краю), в котором, с учётом уточнений, просит признать незаконным
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по страсти, обязать ГУ ОПФР по Красноярскому краю включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая исковые требования истца <ФИО> о включении периода
