Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> В заявлении указал, что <дата> он по электронной почте получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор с лимитом кредитования (кредитная карта) №, согласно которому заемщику предоставлен кредит с текущим лимитом кредитования в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у нотариуса <ФИО> не имелось оснований для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от <дата>, совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> <ФИО> на кредитном договоре № от <дата>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, указав, что <дата> нотариусов В.Л.А. была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Заявитель указывает, что в нарушение ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что уведомление о наличии задолженности в его адрес за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи не направлялось, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата>, об отмене нотариальной надписи
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи от 29.03.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, № 77/134-н/77-2022-9-379 от 29.03.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2019 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной банковской карты №0379798457 по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, об отмене исполнительной надписи от 29.03.2022 - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи от 02.09.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, № 77/134-н/77-2022-13-487 от 02.09.2022 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заявителем и адрес Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной банковской карты от 21.02.2020, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит. Заявитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, об отмене исполнительной надписи от 02.09.2022 - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> – <ФИО> № № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) А.С. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата>. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> нотариусом <ФИО> была
Описательная часть
Как было установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (ныне <ФИО>) <ФИО> оформлен кредитный договор № № на сумму 1000000 рублей, составными частями которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, применив приведенные нормы права, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> – <ФИО> № от <дата> - отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Темкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Темкинского нотариального округа Смоленской области <ФИО> <дата> – исполнительной надписи о взыскании с него в пользу ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.04.2023 в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору от 25.08.2022 № ПАО «Сбербанк России» в адрес заемщика было направлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 06 июля 2001 года № 1590-О
Резолютивная часть
Отменить нотариальное действие нотариуса Темкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> о взыскании с должника <ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфа-банк»
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> и прекращении исполнительного производства
Вводная часть
10.08.2022 <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене совершенной 24.08.2021 нотариусом адрес <ФИО> исполнительной надписи № 77/2317-н/77-2021-8-286 о взыскании с нее в пользу Банка адрес Банк» неуплаченной в срок
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29.09.2020 между банком адрес Банк» и клиентом <ФИО> путем акцепта банком заявления-анкеты истца был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты . Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом не представлены доказательства отсутствия кредитной задолженности или ее наличие в меньшем размере. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> и прекращении исполнительного производства – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи Врио нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ – ВА
Вводная часть
ОГ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 16 октября 2019 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ОГ об отмене исполнительной надписи Врио нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ – ВА № 28/22-н/28-2023-7-1532 от 25.08.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи Врио нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ – ВА
Вводная часть
АН обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 26 октября 2021 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АН об отмене исполнительной надписи Врио нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ – ВА № 28/22-н/28-2023-7-1192 от 04.08.2023 года - отказать
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Нотариус нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, порядок и условия совершения нотариусов исполнительной надписи не были нарушены. Отклоняя доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления по заявлению <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области Петровой <ФИО> № № (№), совершенной <дата>
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 29.12.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что 29.12.2022 нотариусом Солнечного нотариального округа Хабаровского края <ФИО> совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника <ФИО> не заявлено, должником не оспорено уведомление о наличии
Мотивировочная часть
Вместе тем, учитывая, что с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по совершенной исполнительной надписи <ФИО> ознакомлен 12.09.2023, что подтверждается распиской судебного пристава
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок обжалования совершения исполнительной надписи нотариуса
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указывая, что в феврале 2022 года на ее телефон поступил звонок о якобы образовавшейся у нее задолженности перед Росбанком. Вместе с тем, никаких кредитов у нее не было, в том числе
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм ПАО Росбанк не предоставил суду доказательства того, что истица была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора. При таких обстоятельствах, кредитный договор был заключен в
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что кредитный договор был заключен посредством подписания простой электронной подписью, вместе с тем, номер телефона посредством которого оформлен кредит истице не принадлежит. Кроме того, последняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Росбанк об оспаривании кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу АО «Экспобанк» денежных средств по кредитному
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, требования иска поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> уведомление о наличии у него задолженности в АО «Экспобанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении нотариусом законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области <ФИО> за № от <дата> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, публичное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 20.01.2022г. заключен кредитный договор №, по условиям которого последний предоставил заявителю в кредит денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах довод заявителя о не сообщении ей о взыскании долга по кредитному договору за 14 дней перед обращением к нотариусу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, публичное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела . между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заявителю денежные средства в размере . сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> в адрес заявителя поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата>. В соответствии с данным постановлением судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, публичное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого последний предоставил Заявителю кредит в размере . с процентной ставкой 15,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, Банк ВТБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> между ним и ПАО ВТБ (далее – Банк) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался возвратить поученный заем и уплатить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, Банк ВТБ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> между ней и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал истцу денежные средства в размере , а истец обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания после . в связи с нахождением на длительном больничном вследствие травмы протокольным определением суда от . оставлено без удовлетворения по следующим основаниям: гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 18.04.2022
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 18.04.2022 нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> совершена исполнительная надпись № на взыскание с нее в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2019 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита №240585 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 171 000 руб. под 14,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не означает возможность выбора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 18 апреля 2022 года, совершенной нотариусом нотариального округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> по кредитному договору от 12 марта 2019 года в пользу ПАО
Королёвский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, АО АльфаБанк, об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании указав, 17.02.2024г. между АО «Альфа-Банк» и ним <ФИО> был заключен кредитный договор. Нотариусом
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ни Банком, ни нотариусом, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств, что в адрес должника направлялись уведомления, суду не представлено, при таких обстоятельствах, суд находит заслуживающим внимание довод
Тимский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от <дата> №№ нотариуса Тимского нотариального округа <ФИО> о взыскании с нее в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА - БАНК» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по кредитной карте №№, по условиям которого ей предоставлена кредитная карта № со сроком действия
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о неосведомленности о размере задолженности и не согласии с ее размером, суд считает не состоятельным, поскольку заявитель уже до даты направления Банком требования знала о наличии у нее просроченных платежей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Тимский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от <дата> №У№ временно исполняющего обязанности нотариуса Тимского нотариального округа <ФИО> - <ФИО> о взыскании с нее в пользу ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №V625/0051-0089012, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 100000 рублей на срок 48 месяцев (по
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о неосведомленности о размере задолженности и не согласии с ее размером, суд считает не состоятельным, поскольку заявитель уже до даты направления Банком требования знала о наличии у нее просроченных платежей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Тимский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением с учетом уточнения об отмене исполнительной надписи от <дата> №У-0003401671 временно исполняющего обязанности нотариуса Тимского нотариального округа <ФИО> - <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №V625/0051-0200557, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 16000 рублей на срок 12 месяцев (по
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о неосведомленности о размере задолженности и не согласии с ее размером, суд считает не состоятельным, поскольку заявитель уже до даты направления Банком требования знала о наличии у нее просроченных платежей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Тимский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи с учетом уточнения от <дата> №№ временно исполняющего обязанности нотариуса Тимского нотариального округа <ФИО> - <ФИО> о взыскании с нее в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 300000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 15,90% годовых
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о неосведомленности о размере задолженности и не согласии с ее размером, суд считает не состоятельным, поскольку заявитель уже до даты направления Банком требования знала о наличии у нее просроченных платежей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 15.12.2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что 15.12.2022 нотариусом Солнечного нотариального округа Хабаровского края <ФИО> совершена исполнительная надпись № №
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника <ФИО> не заявлено, должником не оспорено уведомление о наличии
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 15.12.2022, отказать
