дело №2-2998/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2022 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Вдовиченко А.С.,
при секретаре Надымовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России», нотариус ФИО6 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом г. Волгодонска Ростовской области ФИО12 от 13.07.2022 года о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО "Сбербанк России". Просила суд отменить исполнительную надпись нотариуса.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне слушания, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Нотариус нотариального округа города ФИО7 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне слушания, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 311 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей осуществляется взыскание по кредитным договорам, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В силу ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В силу ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В силу ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. (ч. 1)
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. (ч. 2)
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства. (с.3)
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 123760 руб. 73 коп. под 19, 90% годовых на срок до истечения 60 месяцев с даты предоставления кредита.
Возврат кредита должен осуществляться путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 3272 руб. 02 коп., до 20 числа каждого месяца.
Договор состоит из Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договора, с которыми заемщик ознакомлен и выразил письменное согласие, о чем указано в договоре.
Возможность взыскания Банком задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса предусмотрена п. 21 Индивидуальных условий Договора.
ПАО «Сбербанк России» обратился к нотариусу Волгодонского (городского) нотариального округа с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с образованием задолженности заемщика ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору, которая по состоянию на 22.05.2022 года составила 127704 руб. 34 коп., из которых 107733руб. 43 коп. сумма непросроченного основанного долга, 8502 руб. 12 коп. сумма просроченного основного долга, 11468 руб. 79 коп. сумма просроченных процентов за пользование кредитом.
24.05.2022 года ПАО «Сбербанк России» направил должнику ФИО1 требоание о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней в срок до 23.06.2022 года на адрес: <адрес> о чем представлен список почтовых отправлений с отметкой Почты России.
14.07.2022 года нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа ФИО8 была совершена исполнительная надпись регистрационный номер N № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по вышеуказанному договору с учетом расходов, понесенных взыскателем на совершение исполнительной надписи, в размере 131328 руб. 37 коп.)
13.07.2022 года нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа ФИО9 должнику ФИО1 по адресу: <адрес> направлено извещение о совершении исполнительной надписи.
В заявлении самими заявителем ФИО1 указан адрес: ФИО10 соответственно уведомления и извещения направлялись банком и нотариусом должнику по надлежащему адресу.
Банком и нотариусом выполнены все необходимые действия по совершению исполнительной надписи, предусмотренные законом, каких-либо нарушений судом не установлено.
Таким образом, суд признает действия нотариуса ФИО11 по совершению исполнительной надписи законными, доводы заявителя необоснованными.
При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО2 необоснованны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.С. Вдовиченко
В окончательной форме решение принято 06.10.2022