Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что при жизни <ФИО> распорядилась принадлежащим ей домом, осуществив его дарение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Варфоломеевой Рейсе Семеновны к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону – отказать
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключенного <дата> договора передачи с акционерным обществом «Лесное» <адрес> № <ФИО> А.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> А.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.А. фактически принял наследство после смерти <ФИО> в виде 1/5 доли в праве собственности на часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Чернушинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что родная
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального округа в судебном заседании пояснила, что не возражает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, представленные доказательства, факт наличия завещания, никем не оспоренного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к управлению имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа в судебном заседании
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти их брата <ФИО> признании права собственности на 1/15 доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла сестра истицы <ФИО>., <дата> умер брат истицы <ФИО>. и <ФИО>. принадлежали по 1/5 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО>, являясь наследником второй очереди, фактически приняла в порядке наследования права на их доли в праве собственности на жилой дом и земельные участки, поскольку вступила во владение имуществом
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа в
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить, указала, что умерший приходился ей супругом, после смерти получила свидетельство о праве на наследство. Представитель истца
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что <<дата>>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> умерла <ФИО>1, <<дата>> года рождения (л.д.15)
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в отсутствие возражений ответчиков и третьих лиц, с достоверностью подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти ее матери, суд приходит к выводу
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Обосновывает тем, что хх.хх.хххх умерла её мать – А.. После её смерти осталось наследство в виде указанной квартиры и земельного участка. Она является наследником первой очереди, однако, в установленный законом срок для принятия наследства
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
КАВ обратился в суд к Администрации города Пскова с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 28.12.2023 умерла КНВ, после смерти которой открылось наследство (л.д. 12). Из материалов дела следует, что КНВ являлась собственником ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование об установлении факта принятия КАВ наследства после умершей 28.12.2023 КНВ обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КАВ к Администрации города Пскова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Буканского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края об установлении юридического факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании, на удовлетворении требований настаивали, пояснили, что истец после смерти супруга фактически приняла наследственное имущество, несёт бремя его содержания
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истца, представителя истца, свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что истец вступил в права
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних Т.В., Т.Е., Т.М., обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства Т.В., Т.Е., Т.М
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что дети, опекуном которых она является, проживали в квартире после смерти матери
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, приведенных правовых норм, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Т.В., Т.Е., Т.М., к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А., <ФИО> А., <ФИО> А., <ФИО> А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования. В
Описательная часть
Истец, ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено, что родителями истца <ФИО> являются отец – Д., мать –
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти А.., умершей (дата), взяв в своё пользование вещи, принадлежащие ей при жизни. При жизни
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Так, судом установлено, что Решением исполкома Советов депутатов трудящихся № от <дата> (л.д.14) и на основании Договора от <дата> (л.д.13), <ФИО> был выделен в бессрочное пользование земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление сторон, материалы наследственного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований указала, что зарегистрирована и проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала. Указала, что после смерти матери, ее отец к нотариусу не обращался, пользовался общим имуществом, которое было у него и мамы, а после его смерти, сестра
Мотивировочная часть
При таких основаниях, суд считает ошибочным указание в кадастровом паспорте по состоянию на <дата> в качестве населенного пункта, в котором расположен спорный объект недвижимости – с<адрес>-<адрес>. Принимая
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти его
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что на момент смерти <ФИО> <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также положений ст.ст.218, 219, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, содержащихся разъяснений в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – КИО) и просила признать ее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора аренды от 24 августа 1984 года <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> под строительство
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием права у наследодателя на долю в праве на спорный гараж, производные требования истца о признании права на него за ней в порядке наследования суд не усматривает. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти его отца <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2020 г. умер <ФИО> ич, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № (л.д.19). У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, указанных истцом и ее представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО> ича, <дата> рождения, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 57,2
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <ФИО> район об установлении юридического факта
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, предметом настоящего спора является наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>., умершего 17 марта 1993 года. Также судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Поскольку факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеназванный жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования <ФИО> район об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> Д.И. обратилась в Лабытнангский городской суд с иском к Администрации ... об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО> <ФИО>, умершей ДД/ММ/ГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Д.И. и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ, поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Истец дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления о выдаче (замене) паспорта <ФИО>, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки Байдарацкой тундры, её родителями являлись <ФИО> и <ФИО>. На основании представленных документов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования, по исковым требованиям третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска указал, что являлся супругом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд установить факт принятия истцом, Скромным <ФИО> 1/8 доли наследства, открывшегося после смерти Скромной <ФИО>, состоящего из 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла
Резолютивная часть
Исковые требования Скромного <ФИО>, третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов»
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>4 обратилась в суд к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск Администрации городского округа Краснотурьинск (далее Администрация ГО Краснотурьинск) с иском об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>4 исковые требования поддержала и пояснила, что спорный дом принадлежал её отцу, в нем жили родители. Её брат <ФИО>6 проживал в <адрес обезличен> с семьей. В 1994 года умер её
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании со слов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск Администрации городского округа Краснотурьинск, об установлении факта принятия наследства, признании права
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
П.И.Н. обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что для реализации своих прав наследника, в отношении наследства, открывшегося после смерти брата З.А.Н., умершего <дата>, в виде жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание по делу истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке главы 10 ГПК РФ, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.А. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район в Ивановской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия ей наследства, оставшегося после смерти ее матери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Сверчков И.А. на иске настаивали и просили суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы, выслушав доводы истца <ФИО> и её представителя по ордеру адвоката Сверчкова И.А., оценив показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
