24RS0002-01-2023-000446-10

2-1195/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Ачинска об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти его отца ФИО2 он является его наследником, принявшим все необходимые меры по сохранению наследственного имущества. Кроме него наследником первой очереди по закону является сестра ФИО3, которая не принимала наследство после смерти отца и подала заявление об отказе от наследства нотариусу Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа Красноярского края ФИО4 Он, как наследник, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако в течение срока принятия наследства, принял его и совершил все необходимые действия, свидетельствующие о его принятии. Для оформления прав на наследственное имущество просит установить факт принятия им наследства ФИО2 и признать право собственности на жилой дом 10, общей площадью 57,2 кв.м., по <адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 927 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.9-12).

Определением суда в качестве третьего лица по делу привлечено Управление Роскадастра по Красноярскому краю (л.д.48).

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от 05.12.2022 г. (л.д.13), надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела, в суд не явились, истец из-за отдаленности места жительства в г. Дудинка (л.д.53), представитель истца в подготовке дела к слушанию исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти ФИО2 наследниками являются его дети: сын – ФИО1 и дочь - ФИО3, других наследников нет, поскольку, родители и супруга ФИО2 умерли ранее. Сестра истца ФИО3 отказалась от наследства путем подачи заявления нотариусу, просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.60).

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела судебным извещением, в суд не явился, в отзыве представитель ФИО6, действующая на основании доверенности от 22.11.2022 (л.д.47), против удовлетворения заявленных требований не возражала, в случае подтверждения права собственности в отношении вышеуказанного недвижимого имущества у наследодателя и отсутствия правопритязаний других наследников. (л.д.46).

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением (л.д.53), в зал суда не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица Управления Роскадастра по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о слушании дела судебным извещением, в суд не явился, заявлений и возражений не представил (л.д.53, 54).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.264 ч.1 п.2 пп.1 суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 218 ГК РФ определено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, 04.04.2020 г. умер ФИО2 ич, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № (л.д.19).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 57,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> край, <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности на основании договора дарения от 23.05.2006г., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № Ачинским отделом управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому автономным округам (л.д. 35), земельного участка, общей площадью 927,0 кв. м., находящегося в г. Ачинске Красноярского края, <адрес>, с кадастровым номером 24:43:0131004:1, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании договора дарения от 23.05.2006г. (л.д.36).

Фактически жилой <адрес>, расположенный на <адрес> в г. Ачинске Красноярского края с кадастровым номером <адрес> является одноэтажным бревенчатым домом, состоящим из 4-х жилых комнат, с холодным пристроем, верандой (л.д.20-21, 25-28).

Земельный участок, общей площадь. 927,0 кв. м., находящийся в г. Ачинске Красноярского края, <адрес>, с кадастровым номером № относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома и личного подсобного хозяйства, на котором расположен жилой дом с надворным постройками (л.д.22-23).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 наследство ФИО2 фактически принял, принимая меры к сохранности наследуемого имущества жилого дома и земельного участка, взял себе на память личные вещи и фотографии отца.

По данным реестра наследственных дел, открытых наследственных дел в отношении умершего ФИО2 нет (л.д.44)

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО2 ич (л.д.14).

Также наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его дочь ФИО3, которая на наследственное имущество не претендует, оформила нотариальный отказ (л.д.31), других наследников ФИО2 не имеется, так как его родители, супруг умерли ранее, других детей не было (л.д.30).

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, указанных истцом и ее представителем, поскольку они объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что между наследниками отсутствует спор о правах на наследственное имущество, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., по <адрес>, с кадастровым номером №, на земельный участок, площадью 927 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., по <адрес>, с кадастровым номером №, на земельный участок, площадью 927 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко