О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона вынуждает другую выполнить свои законные обязанности, касающиеся объектов культурного наследия. Речь идет о принуждении к действиям или воздержанию от них в целях сохранения, правильного использования, популяризации или обеспечения государственной охраны памятников истории и культуры.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Ивановской области «Ивановский государственный историко-краеведческий музей имени Д.Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Департамента финансов Ивановской области по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая характер предполагаемых работ и их объем, в том числе в части сохранения объекта культурного наследия, недопустимости утраты последнего, предполагаемые расходы бюджета, специфику проведения работ посредством заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия к Государственному бюджетному учреждению Ивановской области «Ивановский государственный историко-краеведческий музей имени Д.Г. Бурылина»
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Истец указывает, что в соответствии с приказом КГИОП от 20 февраля 2001 года № 15 «Об утверждении Списка вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную и иную культурную ценность» здание, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом КГИОП от 20 февраля 2001 года № 15 «Об утверждении Списка вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную и иную культурную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что собственники квартиры № по вышеуказанному адресу без задания, разрешения КГИОП и согласованной
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, и <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в течение 12 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу в установленном законом порядке
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре и взыскании судебной
Вводная часть
Истец Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Управление по охране культурного наследия Воронежской области обратилось с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Страховая бизнес группа», акционерному обществу «Энергетическая компания АтомСбыт» о понуждении исполнить обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом, нежилое здание, расположенное по адресу<адрес> является объектом культурного наследия «Усадьба
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что здание, расположенное по <адрес>, является объектом культурного наследия регионального значения «Усадьба <ФИО>» (2 здания) «Флигель купца <ФИО> (далее ОКН), принятым
Резолютивная часть
Возложить обязать на Акционерное общество «Энергетическая компания АтомСбыт» исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в отношении объекта культурного
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований от <дата> просил обязать <ФИО> в отношении объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия <ФИО>, действующий на основании положения о Комитете (т. 2 л.д. 43), (до <дата> –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – адвоката Чистова А.Н., исследовав и оценив все представленные в материалы
Резолютивная часть
Иск Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее по тексту - Минкультуры Чувашии) обратился в суд с иском к Ядринскому районному потребительскому обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, а также с учетом того, что ответчик мер, направленных на обеспечение выполнения работ по сохранению Объекта не предпринимал и соответствующие работы не начал выполнять, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к Ядринскому районному потребительскому обществу о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее по тексту Минкультуры Чувашии) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области
Описательная часть
Из информации прокурора <адрес> Чувашской Республики от <дата> о выявленных нарушениях законодательства об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, адресованной в Министерство
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия «Дом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее по тексту Минкультуры Чувашии) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в уточненном иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия «Дом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Из информации прокурора <адрес> <ФИО> Республик от <дата> о выявленных нарушениях законодательства об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, адресованной в Министерство культуры, по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия «Дом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела <ФИО> Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране
Рубрика «О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия»: суды приходят к разным выводам
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта
Кимрский городской суд (Тверская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями об обязании ответчика Савицкого <ФИО> выполнить в натуре
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, здание, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия регионального значения «Трактир, 1890-е г.г.», поставленным на государственную охрану
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд учитывает, что ответчик, имея установленную законодательством в области сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области к Савицкому <ФИО> - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в силу пункта 1.2 Положения о Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О понуждении исполнения обязательств в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Юрьевецкое городское социально-культурное объединение» о возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Дополнительно пояснил, что требования заявлены к МБУК «Юрьевецкое городское социально
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика МБУК «Юрьевецкое городское социально-культурное объединение» обязанности выполнить мероприятия по сохранению объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Юрьевецкое городское социально-культурное объединение» о понуждении исполнения
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О понуждении исполнения обязательств в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд с исковым заявлением к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о возложении обязанности исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия настаивает, все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил
Мотивировочная часть
Согласно выписке ЕГРН от <дата>, здание по адресу: принадлежит на праве собственности Юрьевецкому муниципальному району <адрес>. Вместе с тем, указанное здание в период с оформления акта государственной историко
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о понуждении исполнения обязательств в области сохранения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) обратился в суд с иском к, в котором просил обязать ответчиков течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал доводы иска, полагал, что обязанность по проведению мероприятий по сохранности объекта, а также комплекса работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер судебной неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> обосновав заявленные требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал доводы иска, полагал, что обязанность по проведению мероприятий по сохранности объекта, а также комплекса работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер судебной неустойки, подлежащей взысканию с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования КГИОП Санкт-Петербурга – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия в натуре
Вводная часть
Управление государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении, указав о неисполнении ответчиками императивных требований норм действующего законодательства, что влечет за собой нарушение
Мотивировочная часть
В то же время с учетом доводов ответчиков суд считает возможным установить срок получения задания равным шести месяцам, разработки проектной документации – двадцати четырем месяцам, проведения работ - сорока восьми месяцам
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия в натуре
Вводная часть
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области (далее Управление, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и маркетинга»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> /л.д. 120-121/ заявленные исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и маркетинга» о понуждении исполнить обязательства в области
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении исполнения обязательств в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, взыскании судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обязании организовать и провести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Дом, в котором жил <ФИО> в <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, актом технического состояния объекта культурного наследия от 10.12.2021г. ### зафиксированы: руинированное состояние архитектурно-конструктивных элементов; руинированное состояние цоколя и отмостки; руинированное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о понуждении исполнения обязательств в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки удовлетворить в части
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре и взыскании судебной
Вводная часть
Истец Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры обратился в суд с иском к ответчику, обосновав заявленные требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, пояснила, что ответчик был привлечен к административной ответственности за не исполнение выданного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу, Суд полагает возможным установить срок для исправления выявленных истцом недостатков в 12
Резолютивная часть
Исковые требования КГИОП Санкт-Петербурга – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Управление по охране объектов культурного наследия Воронежской области обратился в суд с настоящим иском, указывая, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия «<адрес>: «Служба»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. После перерыва не явилась. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования охранного обязательства ответчиком <ФИО> не исполняются. Вместе с тем, требования охранного обязательства ответчиком <ФИО> не исполняются. При этом довод ответчика о том, что
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в отношении объекта культурного наследия регионального значения «<адрес>: «Служба»
Островский районный суд (Костромская область) · Об обязании исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный мемориальный и природный музей-заповедник <ФИО> «Щелыково»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и просят суд их
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что настоящее время пользователем объекта игнорируются требования законодательства о проведении работ по сохранению Объекта. С целью
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный мемориальный и природный музей-заповедник <ФИО> «Щелыково»
Островский районный суд (Костромская область) · Об обязании исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный мемориальный и природный музей-заповедник <ФИО> «Щелыково»
Описательная часть
Музеем-заповедником «Щелыково» направлен запрос в инспекцию от 26.03.2025 № 33 о возможности использования проектной документации для проведения работ по сохранению Объекта. Письмом инспекции от 17.04.2025 № ИсхД-02-27/1021 музею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная рабочая проектно-сметная документация разработана в 2022 году ОГБУ «Наследие» по заказу музея-заповедника «Щелыково, в составе проектной документации имеется технический отчет, содержащий рекомендации
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный мемориальный и природный музей-заповедник <ФИО> «Щелыково»
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства в области использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Служба государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области (далее – Служба) обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СанТур» (далее – ООО «СанТур»), указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что требования о выполнении первоочередных противоаварийных мероприятий ООО «СанТур» в отношении принадлежащего ему объекта культурного наследия не выполнены, обществом нарушены требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 2 статьи 117, ччастью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), признавая причины неявки в судебное заседание представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «СанТур» - удовлетворить
