О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона вынуждает другую выполнить свои законные обязанности, касающиеся объектов культурного наследия. Речь идет о принуждении к действиям или воздержанию от них в целях сохранения, правильного использования, популяризации или обеспечения государственной охраны памятников истории и культуры.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Вольский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства
Описательная часть
Помощник прокурора Кировского района города Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Вольского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной
Описательная часть
Представитель истца Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, руководствуясь нормами указанного выше действующего законодательства, суд считает, требования комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав путем оглашения в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в полном объеме работы по сохранению объекта культурного наследия не проведены, что может привести к его утрате, суд считает требования истца в отношении ответчика подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области к <ФИО> о понуждении исполнить обязательство в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Инспекция Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия (далее - Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <адрес> по государственной охране объектов культурного наследия по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> по государственной охране объектов культурного наследия к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (далее - КГИОП) обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира № в доме <адрес> находится в собственности <ФИО> (л.д.29-32). Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Ивановской области «Ивановский государственный историко-краеведческий музей имени Д.Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Департамента финансов Ивановской области по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая характер предполагаемых работ и их объем, в том числе в части сохранения объекта культурного наследия, недопустимости утраты последнего, предполагаемые расходы бюджета, специфику проведения работ посредством заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия к Государственному бюджетному учреждению Ивановской области «Ивановский государственный историко-краеведческий музей имени Д.Г. Бурылина»
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Истец указывает, что в соответствии с приказом КГИОП от 20 февраля 2001 года № 15 «Об утверждении Списка вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную и иную культурную ценность» здание, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом КГИОП от 20 февраля 2001 года № 15 «Об утверждении Списка вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную и иную культурную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что собственники квартиры № по вышеуказанному адресу без задания, разрешения КГИОП и согласованной
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, и <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в течение 12 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу в установленном законом порядке
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре и взыскании судебной
Вводная часть
Истец Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Управление по охране культурного наследия Воронежской области обратилось с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Страховая бизнес группа», акционерному обществу «Энергетическая компания АтомСбыт» о понуждении исполнить обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом, нежилое здание, расположенное по адресу<адрес> является объектом культурного наследия «Усадьба
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что здание, расположенное по <адрес>, является объектом культурного наследия регионального значения «Усадьба <ФИО>» (2 здания) «Флигель купца <ФИО> (далее ОКН), принятым
Резолютивная часть
Возложить обязать на Акционерное общество «Энергетическая компания АтомСбыт» исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в отношении объекта культурного
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований от <дата> просил обязать <ФИО> в отношении объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия <ФИО>, действующий на основании положения о Комитете (т. 2 л.д. 43), (до <дата> –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – адвоката Чистова А.Н., исследовав и оценив все представленные в материалы
Резолютивная часть
Иск Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного
Рубрика «О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия»: суды приходят к разным выводам
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Комитет культурного наследия Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что «Дом Блюм, конец 19 века», по адресу: включен в единый государственный реестр объектов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, указал
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования комитета культурного наследия Саратовской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Комитет культурного наследия Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что «Дом доходный», по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования в части первого пункта требований (согласовать с уполномоченным органом проект информационной надписи на объекте культурного наследия) были исполнены
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом требований разумности, принимая во внимание период
Резолютивная часть
Исковые требования комитета культурного наследия Саратовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Комитет культурного наследия Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом требований разумности, принимая во внимание период
Резолютивная часть
Исковые требования комитета культурного наследия Саратовской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Бережной <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению. Исследовав представленные в дело доказательства, применяя положения ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ и разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее по тексту - Минкультуры Чувашии) обратился в суд с иском к Ядринскому районному потребительскому обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, а также с учетом того, что ответчик мер, направленных на обеспечение выполнения работ по сохранению Объекта не предпринимал и соответствующие работы не начал выполнять, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к Ядринскому районному потребительскому обществу о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее по тексту Минкультуры Чувашии) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области
Описательная часть
Из информации прокурора <адрес> Чувашской Республики от <дата> о выявленных нарушениях законодательства об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, адресованной в Министерство
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия «Дом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее по тексту Минкультуры Чувашии) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в уточненном иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия «Дом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Из информации прокурора <адрес> <ФИО> Республик от <дата> о выявленных нарушениях законодательства об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, адресованной в Министерство культуры, по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия «Дом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела <ФИО> Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта
Кимрский городской суд (Тверская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями об обязании ответчика Савицкого <ФИО> выполнить в натуре
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, здание, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия регионального значения «Трактир, 1890-е г.г.», поставленным на государственную охрану
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд учитывает, что ответчик, имея установленную законодательством в области сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области к Савицкому <ФИО> - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении исполнить обязательство в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Служба по государственной охране объектов культурного наследия <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательство в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Службы по государственной охране объектов культурного наследия <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.11.2020г., исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования Службы по государственной охране объектов культурного наследия <адрес> к <ФИО> о понуждении исполнить обязательство в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в силу пункта 1.2 Положения о Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации, государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет культурного наследия Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации, государственной охраны объектов культурного
Описательная часть
В нарушение требований статей 33, 40, 45, 47.2, 47.3, 47.6 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», собственник данного
Мотивировочная часть
Приняв во внимание тот факт, что меры, обеспечивающие физическую сохранность объекта культурного наследия ответчиками не приняты, перечень работ, являющийся неотъемлемой частью охранного обязательства ими не выполнен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета культурного наследия Саратовской области к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации, государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О понуждении исполнения обязательств в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Юрьевецкое городское социально-культурное объединение» о возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Дополнительно пояснил, что требования заявлены к МБУК «Юрьевецкое городское социально
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика МБУК «Юрьевецкое городское социально-культурное объединение» обязанности выполнить мероприятия по сохранению объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Юрьевецкое городское социально-культурное объединение» о понуждении исполнения
