О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения права общей долевой собственности на жилой дом. Она охватывает ситуации, когда собственники решают изменить или завершить совместное владение, будь то полное прекращение права, выделение конкретных долей в натуре, или признание права собственности на отдельные части дома, включая квартиры и блокированную застройку. Здесь рассматриваются все механизмы перехода от совместного владения к индивидуальному.
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просят: признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.12.2023 года, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 75 от 07.11.2023
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, а также пояснениям эксперта не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной государственной судебно-экспертной организацией с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании квартиры жилым домом, прекращении за <ФИО> и за <ФИО> права собственности на 1/2 долю в квартире за каждым, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и <ФИО> о признании квартиры жилым домом, прекращении за <ФИО> и за <ФИО> права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО> и представителем ответчика Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области – главой Лавровского сельсовета
Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании долей в праве собственности незначительными, выплате денежной компенсации и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании долей в праве собственности незначительными, выплате денежной компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Орловского районного суда Орловской области
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 252, 288, 209
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 3/4 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, адрес, площадью 44,60 м2
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилась ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь, указанными выше нормами права, принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также учитывая отсутствие
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и аннулировании в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № между ней
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, объяснила
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № между <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации зарегистрированной по адресу: <адрес>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО> первоначальный иск с учетом уточнений поддержали, по встречным требованиям
Мотивировочная часть
При наследовании <ФИО> (дедушка <ФИО>) за <ФИО> (его супруга), <ФИО> надлежаще не оформил право собственности в порядке наследования в размере 2/36 доли в праве на домовладение. Как следствие наследником <ФИО>
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес> реконструированном состоянии, признав за <ФИО> право собственности на самовольно пристроенные: Лит.А2 - коридор - площадью 3,1 кв.м.; лит.А2 - санузел - площадью 2,2
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры долей жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю жилого дома, исключении из ЕГРН сведений и выделе доли
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-344/2023 по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании <адрес> кадастровым номером:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что разница в площади здания обусловлена различиями в законодательном регулировании процедуры обмеров зданий, в связи с чем суд полагает возможным исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об изменении назначения жилого дома и земельного участка, разделе имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании выразила согласие с иском, с предложенным вариантом раздела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истцов о выделении принадлежащих им долей в праве собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на восстановленный жилой дом, встречные требования <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, встречные требования признала. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 235 ГК РФ, с учетом приведенных истцом доказательств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований не принимать от ответчиков как по основному иску, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.12.2012 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.04.2014 года, ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил аналогичное изложенному в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей на право собственности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, определении долей на право собственности, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование указывая, что брак с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, определении долей на право собственности, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, выделе доли и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, выделе доли и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств и, учитывая признание иска ответчиком, что не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, выделе доли и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке наследования –
Дмитровский городской суд (Московская область) · О прекращении государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении государственной регистрации его права общей долевой собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № 50:04:0100701:501, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение, заключенное между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, установлении долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении. В обоснование иска указав, что <дата изъята> в общую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в совместную собственность передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представление документы не подтверждают факт несения <ФИО> расходов по оплате оказанных юридических услуг, поскольку из содержания договоров не следует, что услуги оказывались специалистами ООО Юридический
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> взыскании расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об признании права единоличной собственности на квартиру, исключении квартиры из состава совместно нажитого в браке имущества и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключении данной квартиры из состава совместно нажитого в браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокаты ДМВ и СЕВ исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ВАС заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оплата спорной квартиры была осуществлена с расчетного счета <ФИО> Оценивая установленные факты и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении в наследственную массу долю в жилом помещении, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г.Южно-Сахалинска о прекращении права общей совместной собственности супругов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, к администрации г.Южно-Сахалинска о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права долевой собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявил с учетом уточнения требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные тисковые требования с учетом их уточнения по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При этом в данном случае, как следует из содержания иска <ФИО>, им не оспаривается само по себе право собственности <ФИО>, зарегистрированное в ЕГРН, а указывается на наличие оснований для его перехода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата>.р.удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании стороны и представитель <ФИО> заявленные исковые требования и встречный иск поддержали в полном объеме, признав требования друг друга, о чем представили письменные заявления. В обоснование требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная экспертиза проектной документации в силу ст. 49 Градостроительного кодекса РФ не проводилась, однако, объект жилого помещения не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, исключение сведений из ЕГРН, признании права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательств извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что фактически истцы владеют жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, расположенные на территории
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером , расположенное по адресу
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на долю домовладения, выплате компенсации за долю домовладения, признании права собственности на длю домовладения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просит признать за ним право общей долевой собственности на № долю земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного
Описательная часть
Свой иск мотивирует тем, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Совладельцами указанного домовладения являются ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся в судебное заседание сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные истцом <ФИО> исковые
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделении доли в натуре из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, об определении порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о выделении доли в натуре из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, об определении порядка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке, актовая запись о регистрации брака №, произведенная отделом ЗАГС Кокандского горисполкома <адрес>, свидетельство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
-признать общей совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Амет-хан Султан, <адрес>; жилой
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права личной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, об обязании обращения в регистрирующий орган для регистрации
Вводная часть
Истец Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики обратился в суд интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права личной собственности на квартиру
Описательная часть
Глазовской межрайонной прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о расходовании средств материнского капитала, в ходе проверки установлено, что <ФИО> является матерью 3 детей: <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики, выступающего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права личной собственности
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, прекращении права общей собственности, признании права собственности на доли квартиры, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> и Г.И. обратились в суд, указав, что им и <ФИО> на основании договора приватизации, заключенного <дата> с администрацией Октябрьского района Санкт-Петербурга, в общую совместную собственность передана квартира
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> не имеют заинтересованности в использовании в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, доставшейся им в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО> , <ФИО> и <ФИО>, умершей <дата> (актовая запись о смерти № от <дата>) в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, расположенную на № этаже, общей площадью
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований, а также отказа от части исковых требований просит признать состоявшимся (исполненным) договор купли-продажи 05 сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, подтвердив факт заключения 05 сентября 2007 года между <ФИО> и <ФИО> договора купли -продажи доли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что фактическая передача квартиры от <ФИО> к <ФИО> состоялась в момент заключения договора купли-продажи - дарения – 15 апреля 2021 года, в фактическом владении
Резолютивная часть
Признать заключенным договор купли-продажи 33/100 доли в праве собственности на жилой дом от 05 сентября 2007 года между <ФИО> и <ФИО>
