Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на части жилого дома и признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником 20/100 долей жилого лома, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, а также собственником земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать право <ФИО> на 25/200 долей жилого дома к 22 по <адрес> в дп. <адрес> Московской области отсутствующим; признать право <ФИО> на 25/200 долей жилого <адрес> в дп
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта владения на праве собственности жилым зданием
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта владения на праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Вместе с тем образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> иФИО2 к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта владения на праве собственности жилым зданием
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре, мотивируя заявленные требования тем, что на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , 1927 года постройки, общей площадью 41,8 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что с момента вынесения определения о назначении экспертизы от дд.мм.гггг. прошло более 11 месяцев, с момента первоначального уведомления судом истца о необходимости внести дополнительные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, земельные участки и выделении доли в натуре, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ответчику <ФИО> и <ФИО>, с требованиями прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве на объект недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что спорное имущество принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>. Наследодателю на праве собственности принадлежало следующее имущество: Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая позицию стороны истца по первоначальному иску
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, земельные участки и выделении доли в натуре – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М. - удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, согласно заявлению просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, с участием её представителя – адвоката Мананниковой Ю.Ю., заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. При
Иланский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ее матери – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Суду пояснила, что дом является трехквартирным, квартира №2 принадлежала ее матери <ФИО>, квартира №
Мотивировочная часть
Выслушав показания истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А с кадастровым номером №
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Прокопьевска, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи (дома) части дома от 28.04.1983 (л.д.10), <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить, что <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в БТИ <адрес> за №, Выделить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии
Вводная часть
30.10.2023 истица обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела жилой дом по адресу: <адрес> изначально к объектам индивидуального жилищного строительства не относился, указанный жилой дом никогда не являлся одноквартирным, а изначально был предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает установленным то, что истица как собственник жилого помещения обращалась для получения необходимых разрешительных документов, однако документы ей не были выданы. С учетом изложенного, суд приходит
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии
Вводная часть
13.02.2023 истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском. Исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру в перепланированном состоянии по адресу: <адрес>, общей площадью 113,2 кв.м, в том числе жилой площадью 69,1 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме
Мотивировочная часть
Суд считает установленным то, что истец как собственник жилого помещения обращалась для получения необходимых разрешительных документов, однако документы ему не были выданы. С учетом изложенного, суд приходит
Псковский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
И.Т.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, Б.Е.И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома домом блокированной застройки, состоящем из двух изолированных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И.С.Б. поддержал уточненные исковые требования. Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» ранее в судебном заседании указала, что на основании решения суда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к вышеназванным нормам права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого дома домом блокированной
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Гостилицкое сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к вышеназванным нормам права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого дома домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что незначительные расхождения в указании площадей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилсь в суд с иском к <ФИО>, которым просят прекратить право общей долевой собственности на их 47/166 доли жилого дома и выделить эту долю жилого дома в натуре, признав за ними право собственности по 1/2
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспорено. Учитывая
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 1/4 долю дома по адресу: ***, и выделе в натуре указанной доли жилого дома в виде жилого помещения, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что раздел земельного участка при домовладении невозможен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт *** <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на дом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на дом блокированной застройки
Котельничский районный суд (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома домом индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома домом индивидуального жилищного строительства. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что изначально спорный дом представлял из себя 2 отдельных дома, объединённых общей крышей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, учитывая, что судом установлено, что доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом это отдельное
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности напомещение признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский о прекращении права собственности на помещение признании права собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником помещения № в жилом доме общей площадью 48,5 кв.м., расположенная по адресу<адрес> на основании Решения Щёлковского городского суда МО от 23.07.2012г
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом
Вводная часть
22 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что она является дочерью <ФИО> и <ФИО> Кроме неё
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- адвокат Родин И.Н. полагает иск подлежащим удовлетворению на усмотрение суда. В судебном заседании установлено и подтверждается инвентарным делом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта от 15 июня 2023 года следует, что домовладение № по <адрес>, инвентарный №, 1939 года постройки, состоит из двух, неизолированных друг от друга частей, одна из которых, под Лит.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на отдельно стоящий дом
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права на часть дома, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права на часть дома. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с техническим паспортом спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г....., кадастровый №..., состоит ....... жилых комнат одноэтажного жилого дома; общая площадь жилого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в дело доказательства применительно к нормам права, регулирующим спорные правоотношения, в том числе, техническую документацию на жилое помещение, суд
Резолютивная часть
Признать ? долю в здании, расположенном по адресу: ул.....г....., с кадастровым номером .......:......., принадлежащую на праве общей долевой собственности <ФИО>, .......), отдельным зданием
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на квартиры, признании жилого дома индивидуальным, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить ее право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; прекратить право муниципальной собственности городского поселения города Сокола
Описательная часть
Таким образом, на основании вышеназванных документов судом установлено, что в результате разрушения квартира №, входящая в состав двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 101,8 кв. м, полностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что квартира № в жилом доме <адрес> полностью разрушена и восстановлению не подлежит, здание жилого дома с кадастровым номером №, являвшееся ранее двухквартирным домом площадью 101,8 кв. м и не имевшее мест
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края в котором просила признать право собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены), исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно суду пояснил, что данными, позволяющими
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во вниманию позицию стороны истца изложенную в исковом заявлении, и поддержанной представителем истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме, в котором просила признать право общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Бессонов А.А. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Руководствуясь ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что <ФИО> и администрации <адрес> фактически принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 в двухквартирном жилом доме, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, признании за истцом в порядке выдела в натуре права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 11.07.2014г. заключенного между <ФИО> и <ФИО>, он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания не явился, ранее исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
