Себежский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта недвижимости многоквартирным жилым домом, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности истца на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования; отказалась от искового требования в части признания объекта недвижимости жилого помещения с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, учитывая позицию ответчиков, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом признания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли жилого дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории о признании доли жилого дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом заявленные исковые требования вновь были изменены и согласно окончательной редакции искового заявления просит суд признать 31/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При наличии таких обстоятельств, суд полагает, что нахождение в спорном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории, <ФИО>, о признании доли жилого дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Н.А.Д. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика Н.П.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Н.А.Д. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома в виде здания удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, призвании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, а именно договора о передачи и продажи квартиры в собственность граждан (приватизации) от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели 1/2 долю дома в равных
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что требования истца о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом являются излишне заявленными. Так, материалами дела не подтверждается, что квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли и признании права собственности на дом, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив свои требования, просил сохранить жилой дом по адресу: г.Севастополь, <адрес> в соответствии с произведенной реконструкцией, общей площадью 94,4 кв.м., прекратить право общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали встречный иск в уточнённой редакции по основаниям, в нём изложенным, просили встречные исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Новоалтайска, <ФИО> о сохранении жилого дома по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, в общей площади 139,1 кв.м., жилой – 72 кв.м.; о признании данного дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что блок № 2 находится в пользовании истицы, блок № 1 – в пользовании ответчицы <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Хром Л.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности истца на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Также судом установлено, что указанным квартирам № 1 и № 2 21 декабря 2010 года были присвоены кадастровые номера № и №, однако указанные объекты недвижимости были сняты с кадастрового учета 18 ноября 2019 года, как архивные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что на основании договора от <дата>.удостоверенного нотариусом истец является собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 167,4 кв
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Поскольку заключением кадастрового инженера подтверждено выполнение всех перечисленных выше требований, суд полагает возможным признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, раздела жилого дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; о реальном разделе жилого дома, выделив в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным произвести раздел спорного жилого дома по варианту, предложенному истцом <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на возведенный жилой дом с прекращением права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просят признать самовольной постройкой кирпичную пристройку к помещению № 7 лит. А1, а также
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчику <ФИО> судебные повестки направлялись по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, повестки ответчик не получает, все направленные повестки возвращены в суд в связи
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, ответчику <ФИО> судебные повестки направлялись по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, повестки ответчик не получает, все направленные повестки возвращены в суд в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки- удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права совместной собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя, а также в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на жилой дом. В иске
Описательная часть
Впоследствии истец предмет иска неоднократно изменяла, в связи с чем на день рассмотрения дела судом она просит признать за ней право собственности на 17/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доказанным тот факт, что денежные средства, предоставленные ответчику на основании кредитного договора , заключенного 24.04.2019 с ПАО «Запсибкомбанк», были получены им в период брака с истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей за себя, а также в интересах <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истцом <ФИО> указано, что ей направе обшей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что домовладение расположенное по адресу: ...., площадью 158,6 кв.м. на праве общей долевой собственности принадлежало <ФИО> - 43/77 долей и <ФИО> -34/77 долей
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе из него доли, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделе в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделе в натуре и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просил суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 21/100 долю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре принадлежащих истцу 3/10 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из двух жилых домов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 3/10 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что удовлетворением заявленных исковых
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на часть жилого <адрес>, полезной площадью 140.1 кв. м, площадью с учетом нежилых помещений 146.5 кв
Описательная часть
Судом установлено, что определением Раменского городского суда Московской области от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Мотивировочная часть
В данном случае, истец не имеет возможности выделить в собственность часть жилого дома и прекратить право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, иначе как в судебном порядке. Учитывая отсутствие спора о пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома (блок)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что они являются собственниками 7/16 и 1/16 долей соответственно в праве общей долевой собственности жилой дом, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный объект фактически является жилым домом блокированной застройки, состоит из двух жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома (блок), удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Висаитовский районный суд г.Грозного с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : г.Грозный, г-к <ФИО>, газгородок, 4, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 103,0 кв.м., расположенный по адресу: г.Грозный,г-к <ФИО>, газгородок,4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом кадастровым номером № 20:17:0110012:136, находящийся по адресу: г.Грозный, городок <ФИО>, газгородок,4., выделив в натуре 1/2 долю
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права на долю в общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации м.о. <адрес> о прекращении права на долю в общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 944 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, оценив их в совокупности с положениями статьями 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым в котором просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уменьшив исковые требования, поддержала исковые требования в части требований: Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 122 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Одинцовского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома отдельно стоящим, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома отдельно стоящим, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключение экспертов допустимым и достоверным доказательством. Таким образом, принимая во внимание результаты заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что часть
Раменский городской суд (Московская область) · О выделении доли жилого дома, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Раменского городского суда <адрес> от <дата> утверждено заключенное между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> мировое соглашение на следующих условиях. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. В связи с этим, назначение аналогичной строительно-технической экспертизы
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права на долю в жилом доме, о признании права собственности на дом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения об объекте недвижимости – квартире №, общей площадью кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, полагает, что часть жилого дома, которая ему принадлежит, является домом блокированной застройки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на ? долю, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом доме, кадастровый номер №, общей площадью кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности нажилой дом, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: , по 1/2 доле в праве собственности каждый. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для отказа в иске судом не установлено
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером , площадью 96 кв.м., расположенный по адресу: , многоквартирным жилым домом
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Слободской район Кировской области». В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали. Судом в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, является многоквартирным жилым домом, имеющим две квартиры, и отвечающим всем основным