Артинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Первоначально К.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к К.В.М., К.Д.В., К.В.В., <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Истец К.Н.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, О.М.В., А.С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено фактическое принятие К.Н.А. наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, а также то, что факт принадлежности наследодателю спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, признании доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру, указывая на то, что он является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора мены от <дата> <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из указанных документов следует, что жилой дом по <адрес> является многоквартирным, а исследованные доказательства подтверждают возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина РФ № удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Алексин о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области <ФИО> 23.10.2007, реестровый №
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство, в соответствии с правилами ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Жилой дом, общей площадью 115,2 кв.м. (кадастровый ), расположенный по адресу: согласно выписке из ЕГРН от на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеназванных положений закона и технического заключения ОАО «Тамбовкоммнпроект» о возможности выдела части жилого дома, принадлежащего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре доли жилого дома, признании права собственности на выделенную часть дома, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Тамбова Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли дома, признании права собственности на выделенную часть дома
Описательная часть
В судебном заседании представители первоначального истца <ФИО> адвокат Соловов В.А. и представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что часть дома
Мотивировочная часть
В соответствии с означенной нормой закона суд считает возможным удовлетворить исковые требования. По смыслу ст. 244 ГК РФ общую долевую собственность сторон на спорный дом следует прекратить. В силу ст. 218 ГК РФ, а также
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе помещений, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе помещений, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ /адрес/, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе помещений, признании права собственности на жилой дом блокированной
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав следующее. Истцы - <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (каждому принадлежит по 1/4 доле), расположенный по адресу:
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указано, что истцы являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (каждому принадлежит по 1/4 доли), расположенный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 252 ГК РФ и вышеприведенными
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 252 ГК РФ и вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о прекращении права собственности истца на часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В связи с изложенным истец обратился в суд и просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, Ямновский с/с, д. Завражное, <адрес> общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорное жилое строение расположено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, спорный объект соответствует строительным, градостроительным и противопожарным правилам и нормам, не создает угрозу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе квартир и признании право собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> просит суд прекратить право общей долевой собственности его и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № площадью 164,4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>. Выделить ему квартиру с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд полагает обоснованными и законными требования прекращении права
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № площадью 164,4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилой дом. Свои исковые
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, по ордеру адвоката Подольская Ю.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в техническом паспорте на указанное здание отсутствуют сведения о проведении реконструкции без соответствующего разрешения. При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец Ф.И.О. обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в составе помещений: в лит.А1 помещение №,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ней подлежит признанию право собственности на 1/3 доли части жилого дома
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, а именно просил признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом частью жилого дома (помещение № 1), прекратить его право собственности на ? долю в праве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Признать принадлежащую <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 122 кв.м., частью данного жилого дома
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просили прекратить право собственности <ФИО> на 27/100 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, приобретшие право собственности на доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома ДД.ММ.ГГ, с указанного времени и по ДД.ММ.ГГ (дата обращения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер , площадью 121 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома блокированной постройки – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи от<дата> приобрел всобственность 1/2 долю жилого дома 1966 года постройки со служебным
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения иска, просили суд признать за ними право общей долевой собственности на принадлежащую им изолированную часть жилого дома исходя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кФИО3, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском указав, что решением исполнительного комитета Надеждинского района совета депутатов от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок 0,6 га под строительство двухквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Надеждинского района совета депутатов от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок 0,6 га под строительство двухквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> за <ФИО> зарегистрировано 22/100 доли в праве собственности во всем домовладении общей площадью 96,1 кв.м., а не в части, которая принадлежала <ФИО> и <ФИО> площадью 48,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности, признании права долевой собственности на часть жилого дома Прекратить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированным и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, просила признать жилой дом общей площадью 266 кв.м, с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: Российская Федерация. (...) - жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированным и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки и выделе доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей площадью 67 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки и выделе доли жилого дома – удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома домом блокированной застройки и установлении факта владения блоком жилого дома
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчикам, просила прекратить право общей долевой собственности на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделить <ФИО> в натуре часть жилого дома по указанному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали, в суд направили представителя с нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на доли в праве на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что ей и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности - по 1/2 доле каждому в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и дате слушания дела, представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании доли квартирой, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением о признании жилого дома по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом; прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на этот
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Суду дополнил, что данный жилой дом является многоквартирным, состоящим из двух квартир. Квартиры отделены друг от друга
Мотивировочная часть
Выслушав истца, с учетом процессуальной позиции иных участников судебного производства, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный в <адрес>, многоквартирным жилым домом
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в натуре и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в натуре и признании права собственности
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив позиции ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает возможным прекращение общей долевой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Поповой <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , администрации г. Мичуринска о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в натуре и признании права