Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя и недопустимости блокировки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО Сбербанк с иском об обязании провести установление личности истца, идентификацию и/или обновление сведений по его действующему заграничному паспорту гражданина Российской Федерации (№, выдан <дата>...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является клиентом ПАО Сбербанк. В судебном заседании установлено, что на момент достижения <ФИО>, находящимся за пределами Российской...
Мотивировочная часть
Вместе с тем у него есть действующий загранпаспорт, сроком действия до 2032 года, не требующий замены, по которому также возможно установить личность и/или провести его идентификацию. Вместе с тем, суд считает...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя и недопустимости блокировки, - отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Некоммерческой организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства (НО Фонд защиты прав дольщиков РБ)...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в ходе рассмотрения дела квартира продана ею. Представитель ответчика НО Фонд защиты прав дольщиков РБ...
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Некоммерческой организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства о защите прав потребителей в связи...
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к АО «Рольф» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 02.09.2024 года по 10.10.2024 года в размере сумма...
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что 17 июля 2024 года он забрал автомобиль после гарантийного ремонта стартера. 18 июля 2024 года пригнал ответчику в АО «Рольф» Филиал «Восток» приобретенный им автомобиль бывший...
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец отказался от произведения ремонта ДВС на коммерческой основе, который был предложен ему ответчиком ввиду того, что характер неисправности не подпадал под установленные ответчиком в приложении №...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Рольф» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 18.10.2024 между истцом и ООО "ЭДЭКС" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уплаченные истцом денежные средства в размере 217946,00 рублей подлежат возврату в связи с отказом потребителя от исполнения договора и отсутствием доказательств его исполнения ответчиком, равно как...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Сфера» (далее по тексту ответчик) о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 01.11.2024 между <ФИО> и ООО «Сфера» заключен договор возмездного оказания медицинских услуг №ГЮЮ 02/11...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения ответчиком каких-либо действий по исполнению предусмотренных вышеприведенным договором №№ГЮЮ 02/11 от 01.11.2024 обязательств и несения им расходов по их...
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит обязать Банк ВТБ (ПАО) предоставить информацию о наличии денежных средств и процентов на счетах
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.36). Из материалов наследственного дела (л.д.66)...
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского кодекса...
Палехский районный суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя и возврате неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Многофункциональный центр правовой помощи бизнесу и населению» о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 800 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> требования поддержал по указанным в иске доводам
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что истицей не представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору об оказании юридических услуг. Напротив, предусмотренные...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр правовой помощи бизнесу и населению» о возврате неосновательно полученных денежных средств в размере 117 800 рублей, - отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите прав потребителя, встречному исковому заявлению ООО «Семейный уют» к <ФИО> об установлении факта выполнения работ по договору подряда на текущий ремонт помещения №...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Семейный уют» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ООО «Семейный уют» заключен договор № № на выполнение подрядных работ, предметом...
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, суду пояснили о вышеизложенном. Дополнительно пояснили, что при возникновении разногласий истец...
Мотивировочная часть
ДАТА в Кировский районный суд г. Хабаровска поступило встречное исковое заявление ООО «Семейный уют» к <ФИО> об установлении факта выполнения работ по договору подряда на текущий ремонт помещения № №. В обосновании заявленных...
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, обязании отремонтировать абонентский почтовый ящик, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с иском к МУП “УК Подольск” о защите прав потребителя, обязании отремонтировать абонентский почтовый ящик <адрес>, расположенной по адресу:...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку абонентские почтовые ящики входят в состав общего имущества, в связи с чем их обслуживание, содержание, ремонт и замена в должно быть включено в договор управления многоквартирным домом, доводы истца о ненадлежащем состоянии...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к МУП “УК Подольск” о защите прав потребителя, обязании отремонтировать абонентский почтовый ящик, взыскании компенсации морального вреда, штрафа –...
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по <адрес> произошло...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд удовлетворить по основаниям и изложенным...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания со страховщика АО...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, суду показал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк»...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что исполнителем по договору об оказании юридических услуг является ООО «Кар Профи Ассистанс», с которого взыскана сумма опционного договора на основании решения суда, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный Спасатель» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 26.03.2024 между истцом и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №2267851-Ф на сумму 2165900,00 рублей...
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление всех услуг в период времени с 26.03.2024 по 25.03.2029, общая цена договора 160000,00 рублей) суд приходит к выводу о том, что все услуги...
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО>2 к <ФИО>1 о расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>2 о признании пунктов 4.2 и 7.2 договора подряда №П-02421058 от <дата> недействительными, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда № П-02421058...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор подряда № П-02421058, в соответствии с которым подрядчик обязался по техническому заданию заказчика в установленный...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам...
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору оказания туристических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> между ней, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, и ООО «АЭРО-ТУР» заключен договор № о реализации туристического продукта/услуги. Предметом...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТТ-Трэвел» <ФИО>, действующий по доверенности в письменных возражениях на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>, пояснил, что ООО «ТТ-Трэвел»...
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что у туриста <ФИО> произошло существенные изменения обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, а именного его родная сестра Л...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аэро-Тур», ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору оказания туристических услуг удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 20.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством № государственный регистрационный номер № был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Ленд Ровер...
Мотивировочная часть
Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется к данным правоотношениям в части, не урегулированной специальными законами, в связи с чем, поскольку требования истца о выплате страхового возмещения по страховому случаю ответчиком не были...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик» «Центрполис» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика...
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26 апреля 2024г. между <ФИО>, <ФИО> ( «Покупатель») и ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЦЕНТРПОЛИС" («Продавец») заключен договор купли-продажи. Ответчик...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд определяет размер компенсации морального...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Банк Зенит» (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
В заявлении-анкете на получение кредита в графах «Дополнительные услуги» указана информация о страховании, СМС информировании и о некой Заботе без границ, данные услуги являются услугами банка. Однако, в нарушение императивных...
Мотивировочная часть
Учитывая, что само по себе подписание заемщиком заявления не может служить безусловным доказательством того, что он добровольно выразил свое согласие на получение дополнительных услуг и получил полную информацию об оказываемых...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, 11.08.2024 между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Алюр-Авто» (исполнителем) заключен договор № 0051809395 «AUTOSAFE Simple» в силу...
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что у потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время...
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. В...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым застройщик обязуется в срок не позднее <дата> передать участнику долевого...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «АСП» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Из материалов дела следует, 19.10.2024 между <ФИО> и ООО «АСП» заключен договор N? 0051906272 «AUTOSAFE Well» в силу пункта 2.1 которого договор подтверждает заключение между заказчиком и исполнителем абонентского...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что у потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии...
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей и взыскании денежных средств, уплаченных в рамках образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя...
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, в котором просит: взыскать с ООО «ЭдЭкс» денежные средства, уплаченные в рамках образовательных услуг в размере 132268,50 рублей...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте, размещенной в сети Интернет по адресу https://urban...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, уплаченных в рамках образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа...
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по развитию территорий «СОЗИДАНИЕ» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора...
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили расторгнуть договор купли – продажи № № однокомнатной квартиры № № площадью 35,10 кв.м. с кадастровым номером № в многоквартирном жилом доме, расположенном...
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали заявленные требования, против удовлетворения встречного иска возражали. Как установлено судом, 31 мая 2021 года между ООО...
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выявления недостатков, таких как промерзание стен и нарушение работы системы вентиляции и отсутствие доказательств их образования по вине покупателей, суд приходит к выводу об обоснованности...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство по развитию территорий «СОЗИДАНИЕ» удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, указав, что дата между Истцом...
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> действующей за себя и от имени и в интересах <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) № б/н по договору №-Я участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит оснований для устранения недостатка в виде замены балконного блока на кухне, поскольку ранее стоимость такой замены была взыскана с ответчика в пользу истца. Согласно ст.206 ГПК РФ в случае, если...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» () о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, встречному иску ООО «СК Квартал» к <ФИО> об обязывании вернуть отделочные материалы подлежащие демонтажу
Вводная часть
Истец-ответчик <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Квартал» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, «30» декабря 2022 г. между Высоцкой Е.В и ООО «СК Квартал» был заключен Договор участия...
Описательная часть
В нарушение порядка передачи Объекта, установленного разделом 3 Договора, ООО «СК Квартал» по телефону пригласил <ФИО> 17.05.2023 г. в офис и предложил ей подписать акт приема-передачи Объекта, несмотря на то, что...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ООО «СК Квартал» в нарушение п.п. «е» п. 1 постановления Правительства РФ от 23.03.2022 N 442 «Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства...
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «СК Квартал» о защите прав потребителя удовлетворить, частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, указав, что дата между <ФИО>...
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответа эксперта, являются необоснованными доводы ответчика о повторной включенных недостатках, подлежащих устранению, по настоящему делу. Согласно ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» () о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, удовлетворить
