О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрел у ответчика сотовый телефон ... imei ... за 104 990 рублей, а также услугу Альфа-защита экрана стоимостью 17 439 рублей

Судом установлено, что < дата > <ФИО> приобрел в магазине ООО «Сеть Связной» смартфон ... стоимостью 104 990 рублей, услугу Альфа-защита экрана стоимостью 17 439 рублей. Истцом заявлено требование еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить в части, договор купли-продажи, заключенный < дата > между <ФИО> к ООО «Сеть Связной» считать расторгнутым

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом» (далее ответчик, ООО «Стройдом»), <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей. Требования еще...

Судом установлено, что в июле 2021 года истец обратилась в ООО «Стройдом» с целью приобретения квартиры-студии в <адрес>. Из материалов дела следует, что в адрес ответчиков истцом направлено претензионное еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответственность за нарушение прав истца, как потребителя, должна быть возложена на каждого из ответчиков в рамках заключённых еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ Бухта Лэнд" о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 411810,85 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 15 февраля 2019 года №№. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Бухта Лэнд" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя, требуя взыскать стоимость устранения недостатков в размере 111 037 руб. 80 коп., неустойку за период с 08.02.2022 по 28.03.2023 в размере еще...

Из материалов дела следует, что 29.12.2020 между ООО «СЗ Этажи» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №№, согласно которому застройщик обязался еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу. При установлении факта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Этажи» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Окнофф Плюс» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки и установки товара № в соответствии с которым еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.6), исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения ст.100 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения еще...

Исковые требования Селезневой <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан , <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Окнофф Плюс» , – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Перекресток», согласно которому просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 28 мая 2022 года <ФИО> в магазине «Перекресток» по адресу: адрес, приобрела группу товаров, среди которых была детская смесь «Nutrilon еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера суммы штрафа суд не усматривает, поскольку он не является чрезмерным

Исковые требования удовлетворить частично

В обратился в суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителя и с учётом уточнённых исковых требований (л.д.83) просит взыскать с ответчика неустойку в размере 103 452 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб еще...

В судебном заседании истец В представитель истца К уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, пояснили, что платежным поручением от ... денежные средства, перечисленные истцом в качестве предоплаты, ему еще...

Ответчик ООО «...», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. В возражениях на иск представитель ответчика К просит в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчиком в счет оплаты услуги еще...

В удовлетворении исковых требований В (...) к ООО «...» (...) о защите прав потребителя, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Джей Ю Моторс», в котором просил взыскать денежные средства, уплаченные по договору от <дата> *** в размере 307 640 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в приложении к договору от 18.06.2021 определено, что еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания денежных средств, уплаченных по договору от <дата> ***, поскольку суду не представлено доказательств еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по страховому возмещению в размере 202 994 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата>..; еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину ответчика, характер еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Гарант» о защите прав потребителя, указав, что между истцом и ООО «Р-Моторс ЛАДА» заключен договор № от 07.08.2022 г. купли-продажи автомобиля LADA Granta, идентификационный номер (VIN) №, 2022 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 07.08.2022 г. между истцом и ООО «Р-Моторс ЛАДА» заключен договор № купли-продажи автомобиля LADA еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что ООО «Капитал Гарант» не представлено доказательств несения каких-либо расходов еще...

Признать недействительными положения о том, что платеж по опционному договору не подлежит возврату в соответствии со ст. 429.3 ГК РФ, изложенные в договоре, а именно в приложении к сертификату № от 07.08.2022 г. «LEGACY P»

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансовая формула» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что 01.10.2022 между истцом и ООО «Банк Оранжевый» был заключен кредитный договор № для целей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.10.2022 между истцом и ООО «Банк Оранжевый» был заключен кредитный договор № для целей приобретения автомобиля. Поскольку судом установлено, что в добровольном еще...

Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее п. 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование еще...

Исковые требованияч <ФИО> к ООО «Финансовая формула» о защите прав потребителя удовлетворить частично

РОО «Акцепт» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик <ФИО>» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма на устранение строительных недостатков еще...

Как установлено в судебном заседании, 14.06.2018 года между адрес 2018», действующего от имени и по поручению ООО <ФИО> «Спартак» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия еще...

При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, и тот факт, что отделочные работы были выполнены ответчиком с недостатками, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика стоимость устранения еще...

Исковые требования РОО «Акцепт» в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик <ФИО> «Спартак» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истцы фиоМ., <ФИО> обратились с иском к ответчику ООО « СЗ « Самолет - Путилково» о защите прав потребителя, и просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого еще...

Судом установлено, что 06 февраля 2020 между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/9/119-2675И, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить (создать) еще...

Суд полагает возможным принять заключение экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № еще...

Исковые требования фиоМ., <ФИО>, к ООО « СЗ « Самолет - Путилково» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие» обратилась к мировому судье с иском в интересах <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу еще...

В судебном заседании представитель общественной организации <ФИО> просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в размере 121 400 руб. (160 400-39 000), компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб еще...

Наличие нарушения прав потребителя, которое в данном случае выразилось в неисполнении страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, является основанием для взыскания компенсации морального вреда, которую суд определяет еще...

Исковые требования Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» , действующей в интересах <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

ТуМ.М.А. обратилась в суд с иском к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора № участия в долевом строительстве, договоров уступки права от 07.122.2020 года, <дата> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с АО «Желдорипотека» в счет устранения строительных недостатков, выявленных в квартире, в пользу ТуМ.М.А. 119726 рублей (в пределах заявленных исковых требования) в соответствии еще...

Исковые требования ТуМ.М. А. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стратосфера» о защите прав потребителя, в котором просил

Принимая во внимание, что в согласованный сторонами срок основной договор купли-продажи сторонами заключен не был, требований о его заключении ни одна из сторон не направила, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стратосфера» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб., проценты за период с 02.11.2022 по 17.03.2023 в размере 2 794 руб. 52 коп., проценты за пользование денежными еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее - ООО СЗ «Московский ипотечный центр-МИЦ») о защите прав потребителя. В еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> межу ООО СЗ «Московский ипотечный центр-МИЦ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/12-351-Ф. Как следует из материалов дела еще...

Приняв во внимание, что разница между проектной и фактической площадью объекта долевого строительства составляет 0,67 кв.м, ответчик обязался произвести оплату разницы между оплаченной ценой договора и окончательной ценой договора в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Дикси ЮГ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 6 декабря 2022 г. в 19 час. 37 мин. истец приобрел в магазине АО «Дикси ЮГ» по адресу 107143, г еще...

В судебном заседании установлено, что 6 декабря 2022 года в магазине АО «Дикси ЮГ» по адресу: , истец, согласно кассовому чеку, приобрел следующий товар: х 4,7% груша-перс. п/ст 120 г – 1 штука по цене 29.99 руб. Доказательств еще...

На основании изложенного, оценив, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом у ответчика приобретен товар с истекшим сроком годности. При определении размера компенсации еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец обратилась с указанным иском в суд, требования мотивировав тем, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> заключен договор на туристическое обслуживание №, согласно которому истец приобрела туристический продукт: в период еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (турист) и ИП <ФИО> (турагент) заключен договор на туристическое обслуживание №, согласно которому, истец приобрела туристический продукт: в период еще...

Вместе с тем, фактически истца с семьей разместили в более дешевом отеле Euphoria Palm 5*, расположенном в 200 м от моря, качественные характеристики которого в разы ниже заявленного уровня обслуживания и размещения (отсутствие еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРЕИП №, дата регистрации ИП <дата>) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 57 936 рублей 08 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» о защите прав потребителя, просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по Договору участия еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы еще...

Учитывая дату передачи объекта долевого строительства участнику, определенную сторонами в дополнительном соглашении к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № *от 15 июня 2021 года, - 31 июля 2022 года, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о защите прав потребителя, указывая в обоснование требований на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РБ. <адрес>, между, а/м еще...

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по вышеуказанной доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований возражала, ссылаясь на то, что по результатам проведенной судебной экспертизы еще...

На основании исследованных доказательств суд приходит к следующим выводам. С учетом невозможности установления причастности имеющихся у транспортного средства истца повреждений в рассматриваемом ДТП (установлено судебной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Московский Литер 1» о защите прав потребителя, в обосновании иска указав, что <ФИО>, является сособственником <адрес> г. Уфа. Вторым сособственником еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия Товарищества собственников недвижимости «Московский Литер 1» выразившиеся в полном ограничении поставок электроэнергии в жилое помещение №<адрес> г еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ

Исковое заявление <ФИО> (№ к Товариществу собственников недвижимости «Московский Литер 1» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по договору ОСАГО, <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о защите прав потребителя, указав еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Пояснил, что <дата> истец обращался к ответчику с предложением произвести ремонт на СТОА еще...

С учетом фактических обстоятельств дела, даты страхового случая (<дата>), неисполнения ответчиком требований потребителя финансовой услуги о доплате страхового возмещения при отсутствии доказательств несоразмерности штрафа еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор ДДУ, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок до <дата> своими силами и (или) с привлечением еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Патриот Северо-Запад» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком срока передачи истцу квартиры по договору долевого участия от <дата> нашел свое подтверждение, в связи с чем находит требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> <ФИО> и АО «СЗ Иск г. Уфа РБ» заключили Договор долевого участия в строительстве многоквартирного <адрес>

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ Иск г. Уфа РБ» о защите прав потребителя удовлетворить частично