Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Эта категория включает судебные дела, где оспаривается или устанавливается факт того, что лицо приняло наследство. Здесь рассматриваются споры о праве собственности на имущество, перешедшее к наследникам, будь то недвижимость или другие активы. Суды решают вопросы о законности и действительности признания наследственного имущества.
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключенного <дата> договора передачи с акционерным обществом «Лесное» <адрес> № <ФИО> А.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> А.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.А. фактически принял наследство после смерти <ФИО> в виде 1/5 доли в праве собственности на часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Чернушинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что родная
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального округа в судебном заседании пояснила, что не возражает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, представленные доказательства, факт наличия завещания, никем не оспоренного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к управлению имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа в судебном заседании
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти их брата <ФИО> признании права собственности на 1/15 доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла сестра истицы <ФИО>., <дата> умер брат истицы <ФИО>. и <ФИО>. принадлежали по 1/5 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО>, являясь наследником второй очереди, фактически приняла в порядке наследования права на их доли в праве собственности на жилой дом и земельные участки, поскольку вступила во владение имуществом
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа в
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить, указала, что умерший приходился ей супругом, после смерти получила свидетельство о праве на наследство. Представитель истца
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что <<дата>>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> умерла <ФИО>1, <<дата>> года рождения (л.д.15)
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в отсутствие возражений ответчиков и третьих лиц, с достоверностью подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти ее матери, суд приходит к выводу
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Островновского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что истец после смерти матери фактически приняла наследственное имущество, несёт бремя его содержания. Ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, ответчиков, свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что истец вступил в права
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 32,4 кв.м
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> истец <ФИО>, оставаясь проживать в жилом доме, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, принял наследство после смерти своей бабушки в виде
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Обосновывает тем, что хх.хх.хххх умерла её мать – А.. После её смерти осталось наследство в виде указанной квартиры и земельного участка. Она является наследником первой очереди, однако, в установленный законом срок для принятия наследства
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
КАВ обратился в суд к Администрации города Пскова с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 28.12.2023 умерла КНВ, после смерти которой открылось наследство (л.д. 12). Из материалов дела следует, что КНВ являлась собственником ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование об установлении факта принятия КАВ наследства после умершей 28.12.2023 КНВ обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КАВ к Администрации города Пскова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества и признании права собственности на долю недвижимости в силу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. С <дата> года ее мать проживала совместно с <ФИО>, они вели совместное хозяйство, но брак не был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет с 2001 года после смерти <ФИО> владеет спорной его ? долей квартиры, несет расходы по ее содержанию, оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Буканского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края об установлении юридического факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании, на удовлетворении требований настаивали, пояснили, что истец после смерти супруга фактически приняла наследственное имущество, несёт бремя его содержания
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истца, представителя истца, свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что истец вступил в права
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних Т.В., Т.Е., Т.М., обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства Т.В., Т.Е., Т.М
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что дети, опекуном которых она является, проживали в квартире после смерти матери
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, приведенных правовых норм, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Т.В., Т.Е., Т.М., к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А., <ФИО> А., <ФИО> А., <ФИО> А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования. В
Описательная часть
Истец, ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено, что родителями истца <ФИО> являются отец – Д., мать –
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти А.., умершей (дата), взяв в своё пользование вещи, принадлежащие ей при жизни. При жизни
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства,признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06:46 часов <ФИО>, <дата>.р. умер (л.д. 11-15). Таким образом, материалами дела подтверждается, что <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт установленным, что <ФИО> после открытия наследства вступила во владение принадлежавшему <ФИО> имуществом. Действия <ФИО> свидетельствует о принятии ею наследства
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 838,0 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № и садовый дом (здание)
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Так, судом установлено, что Решением исполкома Советов депутатов трудящихся № от <дата> (л.д.14) и на основании Договора от <дата> (л.д.13), <ФИО> был выделен в бессрочное пользование земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление сторон, материалы наследственного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований указала, что зарегистрирована и проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала. Указала, что после смерти матери, ее отец к нотариусу не обращался, пользовался общим имуществом, которое было у него и мамы, а после его смерти, сестра
Мотивировочная часть
При таких основаниях, суд считает ошибочным указание в кадастровом паспорте по состоянию на <дата> в качестве населенного пункта, в котором расположен спорный объект недвижимости – с<адрес>-<адрес>. Принимая
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти его
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что на момент смерти <ФИО> <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также положений ст.ст.218, 219, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, содержащихся разъяснений в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства по закону, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между М В Л и Ж А П 6 июля 1973 года был заключен брак, после которого супругам присвоена фамилия М, что следует из копии свидетельства о заключении брака №. Из представленных в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства по закону, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что истец фактически приняла наследство после смерти своей бабушки – <ФИО> Как собственник жилого помещения заключила договор найма квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в соответствии со статьями 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении юридического факта принятия
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Таким образом, судом допустимыми и достоверными доказательствами установлено, что наследственное имущество после смерти <ФИО>, последовавшей 11.05.2022 г. фактически принято ее дочерью – <ФИО> как наследником первой очереди
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал по доводам искового заявления, пояснив, что является единственным наследником по закону
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
