Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района и <ФИО> в котором просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей 20.09.2021 года еще...

Доводы истца о том, что он вправе претендовать на наследство после смерти <ФИО> в качестве наследника шестой очереди наследования, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Таким образом еще...

Таким образом, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что спорное имущество – земельный участок и жилой дом, а также земельная доля принадлежали на праве собственности умершей 20.09.2021г. <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования еще...

Истец, обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле еще...

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости еще...

Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и г. Севастополе, Администрации Гвардейского сельского поселения Первомайского еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>, умершей 6.04.2022 года и признать за нею право еще...

Помимо нее, как установлено судом, наследниками также являются ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которые в письменных заявлениях адресованных суду выразили согласие с исковыми требованиями <ФИО> и заявили еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить

<дата> умер <ФИО>., после смерти которого открылось наследство на земельную долю площадью 8,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО>, являясь наследником по завещанию после смерти отца <ФИО>, обратился в суд с иском в котором с учетом его уточнения просит признать за нею право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Белоколодезского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к сельской администрации Чойского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец заявителя – <ФИО>., что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, суд полагает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> к сельской администрации Чойского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> приходится сыном <ФИО>, умершего <дата>

В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал нормами гражданского законодательства

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд считает доказанным тот факт, что истец принял наследство после смерти своего отца <ФИО>, умершего еще...

Иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>, признании еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является внуком <ФИО>, что подтверждается справкой о рождении №, свидетельством о рождении №. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том еще...

Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, истец <ФИО> - внук наследодателя является наследником по праву представления. Проведя анализ еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое еще...

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию. В еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>. Судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> умерла 19 января 2022 года, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Органом ЗАГС Москвы №46 МФЦ Северное Тушино и Южное еще...

Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали, просили иск удовлетворить В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что: Судом еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке согласно ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, и заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к администрации города Владимира, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что истец фактически принял наследство к имуществу умершей <ФИО>, поскольку совершил действия еще...

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО> ее внуком <ФИО>

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к администрации города Владимира, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, оставшегося после смерти ее сына <ФИО>, состоящего из 1\4 доли еще...

В судебном заседании представитель истца Нечаева А.С. иск поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что истец является единственным наследником умершего сына <ФИО> Он с ней проживал около 10 лет еще...

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО> его матерью <ФИО>

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд с иском к администрации Карталинского муниципального района об установлении факта принятия ею наследства после смерти <ФИО> умершего <дата> и признании за ней права еще...

В судебном заседании истец пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследство, поскольку забрала и распорядилась всем оставшимся после его смерти имуществом - вещами, бытовой техникой. Таким образом, у суда еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Карталинский городской суд с иском к администрации Карталинского муниципального района об установлении факта принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признании за ним права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, указывая на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании истец пояснил, что после смерти его матери он фактически принял еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приватизировали в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>, площадью 62,2 еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м, жилой площадью 42,2 кв.м, передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что еще...

Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследникам необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> Установить факт принятия <ФИО>, <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Суксунского муниципального округа Пермского края еще...

Ссылаясь на статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1141, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости (л.д.61-63) еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> , Администрации Суксунского городского округа Пермского края (№) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

В настоящее время она попыталась оформить вышеуказанную недвижимость у нотариуса, но ей было отказано, поскольку она пропустил срок принятия наследства. Вместе с тем, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку еще...

В настоящее время она попыталась оформить вышеуказанную недвижимость у нотариуса, но ей было отказано, поскольку она пропустил срок принятия наследства. Вместе с тем, она фактически вступила во владение наследственным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа Пермского края

Представитель истца Желтышев И.А. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, умер <дата>, в возрасте 48 лет, место смерти еще...

Иск <ФИО> к Администрации Суксунского муниципального округа Пермского края №), <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери остался проживать в указанном доме, продолжил использовать земельный участок под огород. Ссылаясь на ст. 1152 ГК РФ, ст.218 ГК РФ еще...

Вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери остался проживать в указанном доме, продолжил использовать земельный участок под огород. Ссылаясь на ст. 1152 ГК РФ еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа

Вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти <ФИО> он остался проживать в указанном доме со своей семьей, продолжил использовать земельный участок под огород. Ссылаясь на ст. 1152 еще...

Вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти <ФИО> он остался проживать в указанном доме со своей семьей, продолжил использовать земельный участок под огород. Ссылаясь еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа Пермского края

Ссылаясь на ст. 1152 ГК РФ, ст.218 ГК РФ, просит признать за нею право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Ее представитель, адвокат Желтышев И.А. в судебном заседании на исковых требованиях еще...

При таких обстоятельствах, спорный жилой дом и земельный участок входит в состав наследственного имущества наследодателя К.Р

Установить факт принятия наследства <ФИО> Рхии, умершей <дата>, М.А

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные в суд совокупность доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство после смерти матери еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Икрянинский муниципальный район <адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании еще...

Также судом установлено, что <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) О.В., <ФИО> являются дочерями <ФИО> и <ФИО>, что также подтверждается записями акта о рождении № от <дата>г. рождения, № еще...

Изучив доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на вышеуказанные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах истца <ФИО> с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в <Дата>. П С.А. <Дата> г.р., умерший <Дата>. построил дом, на земельном еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала, исковые требования уточнила, просила признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью . расположенным по адресу: еще...

Суд полагает установленным факт принятия наследства открывшегося после смерти П.П.С. – братом П.Б.С

Исковое заявление <ФИО> к администрации СП «Кослан», Ш.Г. Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права еще...

Представитель по доверенности <ФИО> обратился в суд в интересах истца <ФИО> к С.М.А., С.А.П., П.Л.А.., администрации МО СП «Буткан» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик П.Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном еще...

Суд полагает установленным факт принятия наследства открывшегося после смерти М.Г.В. – сыном М.В.В

Исковое заявление представителя <ФИО> в интересах П.Е. А. к С.М.А., С.А.П., П.П.Л.А., администрации муниципального образования сельского поселения «Буткан», удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону. В обоснование иска еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что при жизни <ФИО> распорядилась принадлежащим ей домом, осуществив его дарение еще...

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания еще...

В удовлетворении исковых требований Варфоломеевой Рейсе Семеновны к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону – отказать еще...