Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта вступления в наследство, о признании права собственности на имущество, встречному иску Администрации <ФИО> к <ФИО> о признании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла <ФИО>, которой истица приходится двоюродной сестрой. Наследственное дело не открывалось. Детей
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО> Впервые действия по выяснению наличия имущества учреждение произвело в <обезличено> годах, меры к оплате коммунальных платежей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ГБУЗ НО «<ФИО> №» как опекуном <ФИО> пропущен срок вступления в наследство, уважительных причин, влекущих восстановление указанного срока в материалы дела не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <ФИО>) к администрации г. Н.Новгорода , <ФИО> ( выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в лице опекуна
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и об установлении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с вышеназванным иском, просит суд: установить юридический факт принятия ею, <ФИО>, "ххх" года рождения, наследства после смерти матери
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Резолютивная часть
1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области <ФИО> 2. Установить юридический факт принятия <ФИО>, "ххх" года рождения, наследства после
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на начисленную и не полученную наследодателем пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила установить факт принятия <ФИО> наследства после <ФИО>, умершей <дата>; взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в судебном заседании является доказанным факт того, что <ФИО> фактически приняла наследство после матери <ФИО>, указанный факт в ходе рассмотрения дела ни кем
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после <ФИО>, умершей <дата>
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истица является дочерью Щ.С. Е. умершего х года и Щ.А. М. умершей х года. Отец истицы Щ.С.Е., являлся сыном Щ.А. М. умершей х года. При жизни Щ.А.М. на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Свидетели в судебном заседании показали, что после
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своих родителей, а родители в свою очередь после собственника спорного имущества приняли наследство состоящее из земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования С.О. С. к администрации храйона об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признанию права собственности на наследуемое имуществ
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений просила установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти дочери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является матерью <ФИО>, которая умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства и признанию права собственности на наследуемое имуществ удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела, <дата> умер отец истца – <ФИО>. При жизни <ФИО> на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: 1/17 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.. Поскольку ответчик <ФИО>. признала иск <ФИО> в полном объеме, и ее признание иска принято судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> года умерла <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, которая приходилась ему тётей. После её смерти подругами тёти <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1143, 1146, 1153 ГК РФ <ФИО> просит признать его фактически принявшим наследство в виде квартиры после смерти тёти <ФИО>, признать за ним право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает, что основания признания права собственности за истцом на квартиру в порядке наследования по закону отсутствуют. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Боровичского муниципального района о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру –
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился с уточнённым иском к ответчикам об установлении факта принятия истцом наследства после умершей 05 мая 2021 года С.., <дата> рождения; признании за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру , общей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Представитель АКР –
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО>, до вступления в брак Погребняк, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о её рождении и свидетельством о заключении брака
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края о признании факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру обратились
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным в судебном заседании факт принятия наследстваФИО8, ФИО2после смерти <ФИО> путем фактического принятия наследственного имущества в виде 1/3 доли квартиры и земельного участка
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта своевременного принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта своевременного принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и вновь привёл их суду. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала и не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт своевременного принятия <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9710 №, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/5 доли на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/5 доли на наследственное имущество, и просит признать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Суду пояснила, что дом ранее принадлежал по 1/5 доле матери и четверым детям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на 1/5 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, принадлежащей <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/5 доли на наследственное имущество, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что С.С.И.. и С.И.С. на основании решения Эртильского районного суда Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Представитель истца <ФИО> <ФИО> также в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждаются показаниями в судебном заседании истца, свидетеля С.В.В. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании принявшим наследство и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей И.В.С. и И.Д.С., обратился в суд с иском администрации Вурнарского городского поселения <адрес> Чувашской Республики и просил признать за ними
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, суду дополнительно пояснил, что с момента приобретения спорной квартиры он с детьми проживает в этой квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей И.В.С. и И.Д.С. удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на строения в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом лит. А площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., этажность: 1, КН №, гараж с КН № гараж лит. Л площадью 22,3 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о признании права собственности на строения в порядке наследования–
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на строение в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на строение площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, д.Каменка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписок из похозяйственных книг за 1983-1990г.г. во владении <ФИО> по адресу: <адрес>, д.Каменка, находился земельный участок, площадь которого составляла 1000 кв.м
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на строение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации <адрес>, <ФИО> с иском о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что истец является сыном <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное строение создано на земельном участке, непосредственно предоставленном, в том числе и для строительства садового дома и иных хозяйственных сооружений и строительство такого объекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, <ФИО> о признании права собственности на строение в порядке наследования, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на строение в порядке наследования, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на 2/3 долю сарая литер «Е» с кадастровым номером № площадью 6,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что по информации Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, по состоянию на <дата> в материалах инвентарного дела № на объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением по следующим основаниям. Требования мотивированы тем, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> при жизни владел и пользовался на праве пожизненного наследуемого владения земельными участками с КН №, КН №, на праве собственности земельными участками КН
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО> и признании права собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о включении квартиры, площадью 37,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что матерью истца <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, является <ФИО>, <дата> г.р., которая также является матерью ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации истец сохранил право на получение наследства после смерти матери. Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 07.07.2023
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, о включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта признания отцовства и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в суд с иском указывая, что 03.08.1994 между АООТ «Грибановскагропромтранс», в лице директора <ФИО> с одной стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (до брака <ФИО>) Е.И. и ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09.04.2025, а также на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Установление факта признания отцовства имеет для истцов юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав, а потому обращение истцов в суд с таким требованием суд считает правомочным. В силу ст.49 СК
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным отказа от принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным отказа от принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Просит признать недействительным отказ истца от принятия наследства от {Дата изъята}, открывшегося после смерти сына <ФИО>, умершего {Дата изъята}, признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/4 доли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования - отказать в полном объеме