Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО. обратился в суд с иском к В. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 541623 рубля 90 копеек, оплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО. и В
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.К.А. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала полностью, суду пояснила, что наследство после смерти Б.К.А. не принимала, с заявлением к нотариусу не обращалась, свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, основываясь на установленных обстоятельства, суд считает, что требования Банка о взыскании задолженности по Договору не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по Кредитному договору от (дата обезличена) в размере руб
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объеме, добровольно, ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем она указала в представленном письменном заявлении, приобщенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ответчику/<ФИО>./ о расторжении и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждаетсяматериалами дела, что 28 сентября 2017г. между истцом и ответчиком /<ФИО>./ был заключен кредитный договор №278026 на сумму 65 500 00 руб., сроком на 48 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленного истцом расчета задолженности, не опровергнутого ответчиком, признания иска ответчиком, принятого судом как не противоречащего закону и не нарушающего прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по Кредитному договору от (дата обезличена) в размере руб.; расторгнуть
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 350000 рублей, под 27,5% годовых, сроком на 60 месяцев. (л.д. 9-10). Поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. Поскольку в судебном
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с требованием о расторжении (по тесту иска признании расторгнутым) опционного договора № от <дата> о подключении к программе и выдаче сертификата и возврате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами Из материалов дела следует, что расторжение договора не связано с обстоятельствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Суд полагает, исходя из фактических правоотношений сторон, что между <ФИО>, и ООО «ТЕО» был заключен договор на возмездное оказание услуг предусмотренный п. 1 ст. 779 ГК РФ. Как следует из данной нормы по по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» о признании договора расторгнутым, взыскания денежных средств удовлетворить частично
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>., представителям по закон, о расторжении кредитного договора № от 10 ноября 2014 года и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2014 года на основании кредитного договора № между истцом и <ФИО>, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 520.000 рублей сроком на 120 месяцев под 15,25% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» (далее – АО «Акционерный Банк «Россия») обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с <дата> кредитный договор от <дата>, заключенный между АО «Акционерный Банк «Россия»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Акционерный Банк «Россия» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
28 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 213555,23 рукбля под 18,05% годовых на срок 84 месяца. Договор подписан в электронном виде простой
Описательная часть
Как установлено судом 26 декабря 2018 года ответчиком был выполнен вход в систему Сбербанк Онлайн и направлена заявка на получение кредита. В этот же день поступило сообщение от Банка подтвердить заявку на кредит, и указаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее - ответчик) о расторжении договора купли-продажи от в отношении автомобиля марки № (далее - автомобиль), взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Истец в судебном заедании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 942 431,45 руб., в том
Описательная часть
Ответчик К.Н.В. в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, предоставил суду соответствующее письменное заявление. Заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику
Мотивировочная часть
Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что такое признание не противоречит гражданскому закону, регламентирующему в ст. ст. 450, 808-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Принять признание К.Н.В. исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области (далее Управление) обратилось в суд с иском к Ш. о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Ш. был предоставлен в аренду из земель населенных пунктов земельный участок, находящийся в государственной собственности до разграничения, с кадастровым №... общей площадью ... кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20.11.2020 и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.04.2021 по 31.05.2022 в размере 184 243,46 руб., в том числе:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела № от 20.11.2020, банк выдал кредит ответчику на сумму 158 536,59 руб. на срок 60 месяцев, под 17,95 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, подтвердил заключение им с истцом вышеуказанного кредитного договора указанным выше способом, не оспаривал заявленный истцом период
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, подтвердил заключение им с истцом вышеуказанного кредитного договора указанным выше способом, не оспаривал заявленный истцом период
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала - отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Как следует из иска, 17.04.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому должнику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен 17.04.2018 сроком на 60 месяцев. Как следует из выписки по счету, последний платеж ответчиком произведен 17.04.2019. Истцом заявлено требование о взыскании кредитной
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы иска и письменных возражений, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что <ФИО> допустил существенное нарушение условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» ( далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: г.Челябинск, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснил суду, что ответчики в график так и не вошли, получили только сейчас в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований о взыскании неустойки, суд учитывает положения Гражданского кодекса РФ, позволяющие суду уменьшать
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк к Б.А.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк к Б.А.Н. - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования следующим: <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер <дата>, наследником <ФИО> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 822,02 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме, поскольку сумма долга, либо ее часть ответчиком не была
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что между ПАО ВТБ и <ФИО> ____ заключен кредитный договор № на сумму 2 616 945
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению частично. Суд полагает необходимым при вынесении решения руководствоваться положениями ст. 333 ГК РФ. Дав анализ имеющимся в деле доказательствам, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Банком ВТБ»
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
03.08.2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 27.04.2021 года обратилась к ПАО Сбербанк с заявлением (индивидуальные условия договора потребительского кредита), которое содержит предложение ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее. Суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО> от уплаты начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 23 декабря 2018 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 9 ноября 2015 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 28 марта 2018 года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) к <ФИО>; взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Требования истца мотивированы тем, что она вступила в брак с <ФИО>. У них имеется двое несовершеннолетних
Описательная часть
В соответствии с ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Расторжение брака
Мотивировочная часть
Так как дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым расторгнуть брак. С учетом этого, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, удовлетворить
