Дело № 2-1609/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Чирцовой Е.А.,
При секретаре Малоедовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2022 года в г. Междуреченске дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме руб., на срок месяцев, под % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.
ФИО1 является наследником после смерти ФИО2, соответственно в случае принятия наследства отвечает по долгам наследодателя.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет руб., из них: просроченная ссудная задолженность- руб., просроченная задолженность по процентам – руб.
На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили в исковом заявлении рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, добровольно, ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем она указала в представленном письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., из них: просроченная ссудная задолженность- 50264,36 руб., просроченная задолженность по процентам – руб., расходы по уплате госпошлины в размере руб.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ; расходы по уплате государственной пошлины в размере .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.
Судья Е.А. Чирцова
Копия верна
Судья Е.А. Чирцова
Подлинный документ находится в деле №2-1609/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области