Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что истец на основании заключенного 01.05.2019
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что истец на основании заключенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в ее отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <дата> по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 66 387,50 руб. сроком на 12 мес
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 545 000 руб. на срок 60 месяцев под 19, % годовых (л.д
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о наличии задолженности по договору № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> расторгнуть кредитный договор №, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 552 021,26 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитования №, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в сумме 568 181,82 рубля на сроком 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика <ФИО> в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Общество и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 610 000 рублей под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, и статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ПАО «Промсвязьбанк», о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля Опель Корса 2008 года выпуска, недвижимого имущества (<адрес> по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично; при этом суд исходит из следующих обстоятельств. Установив, что с января 2022 года стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ПАО «Промсвязьбанк», о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 120 558,34 руб. сроком на 24 мес. под 19,55 %
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице <ФИО> <ФИО> И.А. обратился в Надтеречный районный суд ЧР с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что ПАО «Сбербанк России» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, <ФИО>) на основании кредитного договора № (далее по тексту – Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в размере копеек
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилосьв суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 09.10.2021 <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор №, состоящий из общих условий предоставления потребительских
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> в одностороннем порядке отказался от выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к Некрушец о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в размере копеек
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-3» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило: расторгнуть кредитный договор от <дата> № № заключенный между НСКБ «Левобережный» и <ФИО>, взыскать со <ФИО> сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> заключен кредитный договор № № между НСКБ «Левобережный» и заемщиком <ФИО>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 266000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 15.9 % годовых, ежемесячная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая названные положения гражданского законодательства, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Подгорной И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 30 249 рублей 31 копейка, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 107 рублей 48
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ....., заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что наследственное имущество после смерти матери принято братьями в равных долях. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, следует признать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принявшим наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей
Вводная часть
ФИО3А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя тем, что она с 05.04.2010г. состоит с ответчиком <ФИО> в браке, зарегистрированным администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД
Описательная часть
В судебном заседании истица ФИО3А. иск поддержала и пояснила, что фактически брачные отношения с ответчиком прекращены с 20.03.2015г. Все это время дети проживают с ней в <адрес> РД. Ответчик никакой материальной помощи
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что 24.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (4664088745). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2021 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен лимит кредитования в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО "ЭКСПОБАНК" обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 517 065,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>, по которому ООО "ЭКСПОБАНК" является кредитором, а <ФИО> заемщиком/должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ЭКСПОБАНК" (№) к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 20 июня 2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2016 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный №, согласно которому ответчику предоставлен потребительный кредит в сумме 235 200 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 21,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора займи, взыскании задолженности денежных средств от 15.11.2008г. в размере 28751 ЕUR в рублях по курсу ЦБ на дату фактического возврата денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей, что эквивалентно сумме размером 28751 ЕUR с возвратом до 15.11.2028г. (п. 1 Договора)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод ответчика о том, что после изменения курса Евро выплата процентов должна исчисляться в рубля без привязки к курсу судом отклоняется, как противоречащий достигнутым сторонами договоренностям
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от 15 ноября 2008 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> № (№), взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 122 078, 13 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, кредитный договор был заключен путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № предъявило в суд иск о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и Ю.В., взыскании кредитной задолженности в общей сумме 33 767, 84
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Ю.В. был предоставлен кредит в сумме 41999,09, сроком на 60 месяцев под 18, 75 % годовых, а заемщик обязалась
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение № удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитные договора № от <дата>. и № от <дата> взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 263 292,41 руб., по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. под 14,90% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице <ФИО> ФИО1ёвой А.В. обратился в Надтеречный районный суд ЧР с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, <ФИО>) на основании кредитного договора № (далее по тексту – Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, последнему предоставлены денежные средства в размере 250 000 руб. сроком на 60 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
