Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, согласно доводов изложенных в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе объяснения истца, в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров, заключенных между <ФИО> и ИП <ФИО>:
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор № 2004/22 от 20 апреля 2022 года об оказании юридических услуг, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в размере 73
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, просили иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, Дата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора возмездного оказания услуг от Дата, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, поскольку истец ввиду бездействия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ассист-Н» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с целью приобретения автомобиля между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» <дата> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор, согласно которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 433636 руб. до <дата>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования суд приходит к выводу, что ответчиком не доказано, что истец обращался за получением таких услуг к ООО «Ассист-Н». Вопреки доводам ответчика, правом на расторжение спорного договора, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-Н» о расторжении договора и взыскании денежных средств-удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТАМЕД» (далее – ООО «ВИТАМЕД») о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, при этом подтвердили, что ответчиком произведена выплата денежной суммы в размере 193 125 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора об оказании услуг, суд приходит к выводу о том, что истец, отказавшись до окончания срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СФЕРА» о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в ООО «Все эвакуаторы» в котором просит суд
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом и в срок, представив возражение на исковое заявление в котором указал, в производстве Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом и в срок, представив возражение на исковое заявление в котором указал, в производстве Октябрьского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» (ООО «Все эвакуаторы») о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интеза-Финанс» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Интеза-Финанс» и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «Интеза-Финанс» обязалось оказать заказчику комплекс услуг
Мотивировочная часть
Поскольку имеется факт ненадлежащего исполнения ООО «Интеза-Финанс» своих обязательств перед истцом по договору, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Так как установлен факт нарушения ответчиком
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «М5 Урал» о расторжении абонентского договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «М5 Урал» заключен абонентский договор №-А3-0000000030 («Автодруг-3»), которым предусмотрено внесение истцом платежа за право требовать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления искового заявления, в связи с нарушением прав истца как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М 5 Урал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – оставить без удовлетворения
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по оформлению транспортного средства в собственность. По условиям договора исполнитель обязался в течение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> ССР, денежные средства в размере 341800 (триста сорок одна тысяча восемьсот)
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд изучив в совокупности все представленные по делу доказательства, не усматривает оснований для удовлетворения требований, поскольку ответчиком не допущены нарушения, повлекшие собой расторжения договора, кроме того, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТАРТ АССИСТ» (далее – ООО «СТАРТ АССИСТ»), мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Старт Ассист» <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТАРТ АССИСТ» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском ООО "Прогресс" о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ООО «Прогресс» был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из содержания искового заявления, не опровергнутых ответчиком, истец услугами
Мотивировочная часть
Исходя из целей правового регулирования правоотношений с участием потребителей суд считает, что формулировка заключенного сторонами договора AUTOSAFE № «Simple» от <дата> необоснованно смещает баланс интересов в пользу
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2023 <ФИО> заключила с ООО «Независимость» договор № ГА-03-75 купли-продажи транспортного средства марки , идентификационный номер №, 2010 года изготовления, цвет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с настоящим иском в суд, истец доказательств того, что ей продан товар, недостатки которого не оговаривались продавцом, суду не представила. Принимая во внимание установленные обстоятельства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> заключила кредитный договор с ПАО БАНК «Открытие», со стороны которого было навязано условие оплаты сервисной услуги «Помощь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <дата обезличена> направил ответчику требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которое получено ответчиком <дата обезличена>
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Авар Ассист» не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, предоставив суду письменный отзыв, согласно которому считает требования истца необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авар Ассист» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к П.И. кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "ПРОМФИНАНС" с вышеуказанными требованиями, в рамках которых указала, что ДД.ММ.ГГ между истцом, <ФИО>
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что между П.И. кооперативом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика относимые и допустимые доказательства, опровергающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к П.И. кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "ПРОМФИНАНС" о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хостинская Мацеста», в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, расторгнуть предварительный договор купли-продажи нежилого помещения №№ от <дата>., заключенный
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Хостинская Мацеста» - генеральный директор общества <ФИО>, действующая на основании устава, полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор №19 от 27
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( выдан Управлением внутренних дел Ленинского административного округа г. Омска 19 января 2005 г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Хостинская Мацеста» (ИНН о расторжении договора и взыскании
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть с ответчиком <ФИО> договор страхования № от <дата>, взыскать денежные средства в размере ., штраф в размере от суммы, присужденной судом в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» посредством сети Интернет через личный кабинет в приложении <ФИО>» заключен кредитный договор №. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>» о расторжении договора и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о расторжении договора независимой гарантии № от <дата>, взыскании денежной суммы в размере 114 180,32 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что никакого дополнительного оборудования по договору независимой гарантии истцу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных по делу судом обстоятельств, вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Кроме того
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авар Ассист» о расторжении договора и взыскании денежных средств, просит признать условия договора №ХРФ-А3-0000000234 по программе Автодруг-3 в отношении истца недействительными, ничтожными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Авар Ассист» при заключении истцом кредитного договора с ПАО «РОСБАНК», оформлен абонентский договор №ХРВ-A3-0000000234
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «М-Ассистенс». Заявленные требования мотивированы тем, что 25.02.2023 г. между АО «РОЛЬФ», Филиал «Северо-Запад» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.02.2023 г. между АО «РОЛЬФ», Филиал «Северо-Запад» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор № ФДМ/ОСЗ/П-0059699 купли-продажи бывшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № AUTOSAFE-K 1292101070 Silver-K от 25.02.2023 г., заключенный между <ФИО> к ООО «М-Ассистенс»
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение которого заемщику было выдано сумма на срок 60 месяцев под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчиков имеется перешедшее к ним наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании денежных средств, указывая, что между ПАО «Россети Московский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности. Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, суд не усматривает, поскольку доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между 03.10.2018г. между Муниципальным образованием «Мытищинский адрес» и ООО «Камелот» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2018г. между Муниципальным образованием «Мытищинский адрес» и ООО «Камелот» был заключен договор аренды № 1094 земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Резолютивная часть
В иске Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 04.02.2023 г. между ним и ООО «М5 Урал» заключен договор по программе «Автодруг-3», 13.02.2023 г. в адрес ответчика направлена претензия об одностороннем отказе от договора и возврате уплаченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что 04.02.2023 г. между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, времени участия при его рассмотрении, суд полагает возможным возместить расходы истца в данной части в размере 5000 руб
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обоснование указав, что в октябре 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор в устной форме о том, что по мере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В подтверждение доводов о наличии между истцом и ответчиком договорных отношений сослалась на объяснения <ФИО> из материала проверки КУСП
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлены в суд какие-либо доказательства существования между ней и ответчиком договорных отношений, вид и объем выполненных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ... В.Е. о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав, что 21.07.2022 года между истцом ...ой М.Л. и ... В.Е. был заключен Договор б/н об оказании юридической помощи. Предметом
Описательная часть
Представитель истца ... А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.07.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд частично соглашается с доводами ответчика, находя исполненным со стороны ответчика Договор об оказании юридической помощи от 21.07.2022 года, стоимость которого составила 200 000 рублей. При этом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... ... о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
