К делу № 2-2776/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 08 сентября 2022 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Рыдзевской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 800,04 руб., судебных расходов.
В обоснование своих требований указало, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил потребительский кредит в сумме 909 090 руб. сроком на 60 месяцев под 16,4% годовых. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ФИО1 не выполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, в телеграмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно имеющейся в деле копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, ФИО1 получил кредит в сумме 909 090 руб. под 16,4% годовых соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п. 2.1 Кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачислением суммы кредита на счет заемщика. Получение кредита ответчиком подтверждается копией лицевого счета.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 617 344,28 руб.
Требование истца о взыскании процентов в сумме 66 455,76 руб. подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям, в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору с процентами в общей сумме 683 800,04 руб..
В силу подпункта 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Ответчиком ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, поэтому данный договор подлежит расторжению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 038 руб..
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 26.08.2019г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредиту с процентами в сумме 683 800,04 руб., госпошлину в сумме 10 038 руб., а всего 693 838,04 руб..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.
Судья: