Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** от <дата>, согласно условиям которого, банк предоставил <ФИО> кредит в размере 228 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, для отложения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст.115 - 117, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Центрального филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что произвел оплату страхового взноса. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательство по оплате страхового взноса исполнено, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате страхового взноса в размере 50,01 руб. и отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице Центрального филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> № (№) - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключены
Описательная часть
Истец просит суд признать Договор на поставку мебели на заказ № 3054 от 09.06.2021 частично исполненным сторонами на сумму сумма, в остальной части договор признать расторгнутым. Обязать ответчика расторгнуть Договор
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение сроков поставки товара и наличие недостатков поставленного товара, суд полагает требования истца о расторжение договора № 3054 от 09.06.2021г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 3054 от 09.06.2021г., заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №, взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 291005 руб. 53 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Совкомбанк» заключил кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № с <ФИО>, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 451 629 руб. 35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее- ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «БрянскЭлектро»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала по основаниям иска, пояснила, что <ФИО> нарушены условия договора, не выполнены мероприятия по технологическому
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору от <дата> № в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Истец на основании заключенного кредитного договора, №*** от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Истец на основании кредитного договора №*** от <дата>. выдало кредит <ФИО> в сумме 84000,00 руб. на срок под годовых /л.д.25-27/. В нарушение условий договора заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора кредитования №*** от <дата>., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата обезличена>, по которому <ФИО> получила кредит в размере 950000,00 рублей
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Представитель Банка <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, 12 апреля 2021 г. между Банком и заемщиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указано, что 12 декабря 2019 г. Публичное Акционерное
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора № № от 12.12.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере № коп. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2018 между ПАО Сбербанк и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику денежные средства в сумме № руб. на срок 60 месяца под 16,9 %
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, принятых определением суда от 20 апреля 2022 года, просит
Описательная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с заключённым между сторонами договором истец передал в собственность ответчика указанный в иске земельный участок, а ответчик обязался уплатить продавцу стоимость земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.5-7) к ООО «Титан», требуя взыскать с последних в его пользу неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 400 000 рублей, убытки в виде стоимости ремонтно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Титан» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен Договор № (далее – Договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Анализируя данное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно дано экспертом <ФИО>, обладающим специальными познаниями в области строительства и у суда нет оснований сомневаться в объективности данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Титан» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований, указав, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым исковые требования о расторжении кредитного договора заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> № от <дата>, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> ичу (далее ответчик) о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании кредитной задолженности по вышеуказанному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление потребительского кредита в сумме 800000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Стороны участия в судебном заседании не приняли, явку представителей не обеспечили. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поскольку после смерти <ФИО> никакого имущества не имелось. На имя <ФИО> были открыты счета в банках
Мотивировочная часть
В соответствии с расчетом задолженности и движением денежных средств по счету за период с 16.08.2021 года по 24.05.2022 года образовалась задолженность в размере 224179,63 руб., в том числе: просроченные проценты – 28291,64 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 26.02.2020 в размере 85856,50 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 77800 рублей под 19,9% годовых сроком на 24
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от №83150 от 06.03.2020. В соответствии с п.1-4 которого заемщику был
Описательная часть
<ФИО>, действуя как законный представитель <ФИО>, в судебном заседании требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в указанном размере признала, пояснила, что дочь приняла наследство
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора и положения ст.ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ. На основании
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивировало следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеются сведения «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у <ФИО> перед банком образовалась задолженность в размере 147 245,59 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк. Поскольку
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, согласно которому были предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторонами соблюдена форма соглашения о неустойке, условия кредитного договора, где содержится названная мера ответственности, составлена в письменной форме, с договора ответчик был ознакомлен и полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 27 августа 2018 г., заключенный с <ФИО>; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 761360 рублей 89 копеек, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: В нарушение принятых на себя обязательств ответчик <ФИО> не погашает задолженность по кредиту, обязательство по ежемесячному гашению кредита ответчиками
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть заключенный с <ФИО> кредитный договор от 03.03.2020г. №93601195, взыскать с ответчика сумму долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №93601195, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере сумма сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обосновании которого указано, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2018 г. между ПАО "Сбербанк России" и Ф1 был заключён кредитный договор №, согласно которого последней был выдан кредит в сумме 265000 рублей на срок 72 месяца под 19,4% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от , заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк), обращаясь в суд с иском к Трут Д.А., просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №, а также досрочно взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Трут Д.А. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Трут Д.А. удовлетворить
