Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 10.10.2023 между истцом и ООО «ПСК Спецстрой» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор подряда, по условиям которого общество приняло на себя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в ходе судебного разбирательства доказан факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает возможным признать допустимым и достоверным доказательством акт экспертного исследования, поскольку указанный акт содержит подробное описание
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ», просит суд расторгнуть договор подряда № 24-КР/24 на выполнение строительных работ, заключенный между сторонами; взыскать
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства по делу, руководствуясь положениями норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Фуд Профит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, в котором просил расторгнуть договор № КП1 на осуществление комплекса работ
Описательная часть
Представитель истца ООО «Фуд Профит» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фуд Профит» - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФОРМА» о расторжении договора № 280220 от 28.02.2020 г., заключенного между ООО «Форма» и ИП <ФИО>, взыскании денежных средств в размере 143 017,88 руб., из которых: возврат денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительное не исполнение ответчиком условий договора, суд считает, что допущенное нарушение является существенным и достаточным основанием для расторжения договора № 280220 от 28.02.2020 г
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит расторгнуть договор б/н от (дата), заключенный между М.А.С. и Б.В.М., взыскать денежные средства в размере 201 000 рублей, денежные средства на демонтаж
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на Т. доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Допрошенный в судебном заседании Э. ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает, что заключение экспертизы получены без нарушений норм ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.М. к М.А.С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> и просят расторгнуть авансовый договор, заключенный 24.11.2022 между ответчиком и истцами, с обязательством заключить договор купли-продажи квартиры №30а по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2022 между <ФИО> (продавец) с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) с другой заключен авансовый договор с обязательством заключить Договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ, исходя из действительной воли сторон и их последующего поведения, суд полагает, что сторонами заключен предварительный договор с условием о задатке, в доказательство заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование иска указано, что между ПАО «МРСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные требования, просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №, заключенный с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> признан банкротом на основании решения Арбитражного суда Архангельской области от <дата>, и в соответствии с определением Арбитражного суда Архангельской области от <дата> в отношении него завершена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, в обоснование которого указало, что 25 марта 2024 года между <ФИО> и АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Дополнительно пояснил, что его супруга под влиянием мошенников от его имени оформила заявку на заключение кредитного договора. После поступления кредитных
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически не исполнял обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Н о расторжении кредитного договора .../РЕС-16 от ..., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 490 185 руб. 68 коп. в том числе: 160 249 руб. 95 коп. – основной долг, 142 320 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Банком и Н был заключен договор потребительского кредита по программе реструктуризации ..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 167 315 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Суд полагает, что данные требования также подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к Н о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №/ПКР-21РБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/ПКР-21РБ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 630 925 рублей 82 копейки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить полностью
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит с лимитом в сумме под % годовых, срок лимита кредитования – 60 мес
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, при этом доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду не представлено, то у истца в силу закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 26.05.2021, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному указанному
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 26.05.2021 между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 110619,47 руб. на срок 48 месяцев под 19,75 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 22.05.2020 <ФИО> выдан кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.05.2020 ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 284 091 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
29.11.2019 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №562246, по условиям которого Истец предоставил в долг Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых
Описательная часть
Из представленных и изученных в судебном заседании Кредитного договора от 29.11.2019 года №562246, следует, что Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек, а Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании долга, являются обоснованными. Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 8 375 рублей 00 копеек подтверждается платежными
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №562246 от 29.11.2019 года заключенный между ПАО « Сбербанк» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с названным иском. В обоснование иска указал, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк представил ответчику кредит в размере 243 950
Описательная часть
Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 02 ноября 2015 года АКБ «Российский Капитал» (в
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом условий договора, заключенного между сторонами, расчета задолженности, представленного с иском, а также графика платежей по каждому отдельному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала №8594) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № № в простой письменной форме и подписан в электронном виде заёмщиком посредством использования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения <ФИО> взятых на себя обязательств по своевременному возврату денежных средств по кредитному договору и уплате процентов, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о расторжении кредитного договора от 25.01.2022, взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.01.2022 между банком и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор в электронном виде посредством подачи заявления о присоединении и подписан посредством использования
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела документы (кредитный договор от 25.01.2022, справку о зачислении кредита по договору потребительского кредита от 14.08.2023, движение основного долга и процентов), суд установил, что получение
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 20.02.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого ответчику выдан потребительский кредит в сумме 950000 рублей под 14,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о расторжении кредитного договора от 24.12.2020, взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2020 между <ФИО> (заемщик) и банком заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 292 163,68
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела документы (кредитный договор от 24.12.2020, справку о зачислении кредита по договору потребительского кредита от 04.08.2023, движение основного долга и процентов), суд установил, что получение
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, просят суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о расторжении кредитного договора № от <дата> признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению, ввиду существенного нарушения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Солид Банк» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в котором просит расторгнуть кредитный договор №0004-2022-017
Описательная часть
В обосновании иска представитель истца указала, что 14.10.2022г. АО «Солид Банк» и <ФИО> заключили Индивидуальные условия кредитного договора , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 800 000 руб
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк» в лице Московского филиала АО «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 (далее – Банк) обратился в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, по тем основаниям, что 20.08.2015 на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.08.2015 истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №172493 на сумму 242 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Заемщик) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что 28.09.2021 между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 811000 руб. на срок 60 месяцев под 16,80 %
Мотивировочная часть
Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Поэтому суд полагает возможным принять данный расчет и положить его в основу решения. Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить полностью
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов, в обосновании своих доводов указал, что 13.10.2022г. АО «Альфа-Банк» и индивидуальным
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 13.10.2022г. АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита и Индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Также, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных
