УИД 32RS0033-01-2022-001106-51

Дело № 2-1215/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее- ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд к ФИО2 с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «БрянскЭлектро» и ФИО2 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика: электроустановки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>. В нарушение условий договора ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, а именно мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположено присоединяемое энергопринимающее устройство, указанное в Технических условиях (далее – ТУ), не уведомил ООО «БрянскЭлектро» о выполнении ТУ. Истец <дата> направил в адрес ФИО2 требование о расторжении договора в случае отсутствия возможности выполнения мероприятий по договору, которое оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения статей 309, 310, 314, 450 ГК РФ, статью 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановление Правительства Российской Федерации от <дата> №, истец просил суд расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный <дата> между ООО «БрянскЭлектро» и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БрянскЭлектро» государственную пошлину в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержала по основаниям иска, пояснила, что ФИО2 нарушены условия договора, не выполнены мероприятия по технологическому присоединению. В подтверждение нарушения ФИО2 взятых обязательств по договору представила копию резолютивной части решения мирового судьи о взыскании с ответчика неустойки. Просила исковые требования удовлетворить, расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <...>, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причина неявки не известна.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями статей 113, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» регулирует доступ к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861).

Правила № 861 определяют в том числе, порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям.

Положениями подпункта «б» пункта 16 Правил №861 предусмотрено, что существенным условием договора технологического присоединения является

срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать установленных данным подпунктом пределов.

Также в силу подпункта «в» пункта 16 Правил № 861, одним из существенных условий договора технологического присоединения являются положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) настоящих Правил:

нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда (пункт 16 (5) Правил № 861).

При этом, пунктом 16.6 Правил № 861 установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ООО «БрянскЭлектро» и ФИО2 <дата> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно пунктам 1, 2 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановки (строительство и постоянное электроснабжение индивидуального домовладения), расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4 Договора предусмотрено, что ТУ от <дата> к Договору № являются неотъемлемой частью. Срок действия ТУ составляет 2 года со дня заключения Договора (то есть до <дата>).

<дата> между ООО «БрянскЭлектро» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к Договору, в котором предусмотрено, что технические условия от <дата> являются неотъемлемой частью. Срок действия данных ТУ 2 года со дня заключения дополнительного соглашения.

В ТУ от <дата> перечислены мероприятия, которые должны осуществить стороны договора.

Согласно пункту 10 ТУ сетевая организация выполняет физическое соединение объектов электросетевого хозяйства Заявителя и сетевой организации; осуществляет поверку прибора учета, вводного защитного аппарата, установленного ответчиком, от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния.

В соответствии с пунктом 8 Договора заявитель обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в ТУ;

- после выполнения мероприятий по технологическом присоединению в пределах границ участка заявителя предусмотренных ТУ, уведомить сетевую организацию о выполнении ТУ;

- принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (пункт 5 Договора).

Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению должны были быть исполнены в срок до <дата>.

В пункте 17 Договора сторонами согласовано, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размере такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном порядке за год просрочки.

<дата> ООО «БрянскЭлектро» направлено в адрес ответчика требование о расторжении договора в случае отсутствия возможности выполнения мероприятий по Договору, однако требование оставлено без удовлетворения.

Решением мирового судьи судебного участка №72 Фокинского судебного района города Брянска от <дата> частично удовлетворены исковые требования ООО «БрянскЭлектро» к ФИО2 о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

С ФИО2 в пользу ООО «БрянскЭлектро» взыскана неустойка по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № в сумме <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение мирового судьи не обжаловано, вступило в законную силу.

Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по договору от <дата> № в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению в установленный срок, в том числе уведомления сетевой организации о выполнении ТУ, что является нарушением существенных условий договора и основанием для его расторжения по требованию сетевой организации.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Учитывая, что при подаче иска в суд ООО «БрянскЭлектро» оплачена государственная пошлина в размере <...> (платежное поручение № от <дата>), с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить.

Расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» и ФИО2 <дата>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № выдан Отделом внутренних дел Фокинского района города Брянска <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» <...> государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.И. Ткаченко

Решение суда принято в окончательной форме 19 сентября 2022 года.