Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Камышинским городским судом принято к производству направленное по подсудности гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа – города Камышин Волгоградской области по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, Администрации городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в сумме 1 870 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению <ФИО>, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № (№) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд расторгнуть кредитный договор от -Дата- №, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), <ФИО> и <ФИО>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> денежные средства в размере 990 000 руб. на срок по <дата> под 15% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что всего у <ФИО> в ПАО РОСБАНК три
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным факт предоставления Банком кредита <ФИО>, <ФИО> в размере 1 600 000 руб. по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 24.03.2017, взыскании с ответчиков солидарно задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> на сумму 800 000 руб., под 11,50 № годовых, сроком возврата 300 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах основания для обращения взыскания на заложенное имущество в данном случае имеются
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
24.04.2015г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (в настоящее время – ПАО «РОСБАНК» (л.д.12)) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 706.500 руб. сроком на 182 месяца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2015г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (в настоящее время – ПАО «РОСБАНК» (л.д.12)) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно стоимости предмета залога, суд принимает во внимание вышеуказанный отчет, представленный истцом. Суд учитывает и то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» - удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор №, заключенный 24.04.2015г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> и дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 24.04.2015г
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в размере 850 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. В связи с удовлетворением требований истца суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 25 декабря 2014 года, заключенный между <ФИО> и открытым акционерным обществом «Сбербанк России»
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного
Описательная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» - С.О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования в части взыскания суммы задолженности, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку период и сумма просрочки являются незначительными, на момент рассмотрения дела заёмщик погасил просроченную задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 1 июля 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере руб. под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд вправе отказать в иске об обращении взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», пункт 2 статьи 348 ГК Российской Федерации), в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что <дата> между «Газпромбанк»
Описательная часть
Однако, в нарушение п.2.4., 4.3. Кредитного договора, ответчиком погашение задолженности осуществляется с нарушением графика погашения задолженности. Однако, в нарушение п.2.4., 4.3. Кредитного договора, Ответчиком
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО "Газпромбанк" к <ФИО>, 3-е лицо заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФГКУ "Росвоенипотека" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, заемщики) о расторжении кредитного договора №270952 от 18.11.2015 года, взыскании задолженности по кредитному договору №270952
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела), исковые требования поддержала, выразила согласие на вынесение заочного решения, в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 21.12.2017г, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № от 21.12.2017г. ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в размере 1 345 000 руб. на срок 360 мес. под 9,40% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала. Ответчик, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делу достоверно установлено, что должниками по обеспеченному залогом обязательству допущено неоднократное нарушение сроков внесения
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО>4, <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 430 400 рублей на срок 60 месяцев под 14,5 % годовых. Кредит выдан
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, исходя из которых задолженность подлежит взысканию с <ФИО>6, который является наследником <ФИО>7, установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 309, 310
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк к <ФИО>1, <ФИО>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований, а требования Банка ВТБ (публичное
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Туринский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 1728000 руб. на 240 месяцев под %
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк», ответчик <ФИО> не явились. Были надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения с учетом требований ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил ответчику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
В то же время, частично удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание представленный ответчиком график погашения по указанному кредитному договору /при отсутствии соответствующего графика истцом/, согласно которого
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
20.02.2023 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, в котором истец просит: расторгнуть кредитный договор № от 25.12.2020; взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 22.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.3,5 167, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало на то, что 23 мая 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2022 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 950 000 рублей на срок 180 месяцев под 15,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 марта 2017 года между ФГКУ «Росвоенипотека» (учреждение) и <ФИО> (заемщик) заключен договор целевого жилищного займа №, по условиям которого учреждение предоставляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете задолженности ФГКУ «Росвоенипотека» не учтено введение моратория. Таким образом, поскольку судом установлен факт существенного нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, график платежей
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ответчику мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере 1 990 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 990 000,00 руб., сроком на 302 месяца, с взиманием
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.06.2019 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 2115000 руб., на срок 182
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.06.2019 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 2115000 руб., на срок 182 месяца, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, не признал, не оспаривая наличие и размер задолженности, не согласился с начальной продажной стоимостью залогового имущества, просил суд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правильность расчета указанных сумм проверена судом и не вызывает сомнение, а потому суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
