Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)(далее – истец или Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик или заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания
Описательная часть
Начиная с ноября 2021 г. заемщиком в нарушение условий Закладной и кредитного договора неоднократно не уплачивались платежи по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользованием им. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. На основании изложенного, суд считает, что признание ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратился в Правдинский районный суд Калининградской области суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она приходится тетёй умершему и она не имеет никакого отношения к его имуществу. <ФИО> длительное время находился в местах лишения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, указанные выше денежные средства и составляют наследственную массу после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между » и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу » задолженность по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому » обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме рублей, на срок , под годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не производит, что лишает истца получению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между » и <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Рус-Тревел», в котором просила
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что оплата по договору истцом турагенту произведена в размере 112100 рублей, о чем представлены квитанции ООО «Рус-Тревел»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств, суд исходил из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Рус-Тревел» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Россети Тюмень» (ранее АО «Акционерное общество энергетики
Описательная часть
Представитель истца АО «Россети Тюмень» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика на основании ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «Россети Тюмень» о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россети Тюмень» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного иска указано о том, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 2202000 руб., с процентной ставкой 19,9 %
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом в соответствии с положениями Главы 10 ГПК РФ извещенными о месте и времени слушания дела, не явились, представитель истца
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности, в котором указал, что 24.05.2021 года между <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Истец»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.05.2021 года между сторонами заключен договор аренды оборудования №1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, согласно условиям настоящего Договора Ответчик 24.05.2021 г. должен был в день начала использования оборудования выплатить 3 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> в офертно-акцептной форме посредством использования систем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что денежные средства от банка он не получал, заявление в полиции по данному факту у него не приняли. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом (ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» после переименования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2017 между ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по спорному договору в установленный срок, просрочку исполнения ответчиком условий договора на срок более года, что указывает на существенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с названными исковыми требованиями к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 июня 2018 года между ОАО «Инвестиционный капитал» и <ФИО> заключено соглашение о потребительском кредитовании №КД-4-0/1300/2018 на сумму 507 000 рублей на неотложные нужды с условием
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств, что на момент рассмотрения искового заявления ответчиками погашена задолженность, указанная истцом кредитному договору не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что просроченная
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что предоставил по кредитному договору № от 20 января 2020 года ответчику <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 20 января 2020 года предоставило <ФИО> «Потребительский кредит» в сумме 600 000,00 руб. на срок 60 месяцев, под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 04-02/001, заключенный 04 февраля 2022 г. между <ФИО> и ООО «Поверенный», ввиду неисполнение ответчиком взятых на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2022 между истцом и ответчиком ООО «Поверенный» заключен договор об оказании юридических услуг № 04-02/001, по условиям которого исполнитель обязуется оказать юридические услуги
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства лежит на Исполнителе (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 Закона Российской
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 04-02/001, заключенный 04 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО «Поверенный»
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в сумме 1 005 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 12,4% годовых (п.1,2,4,6 договора). Кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает установленным и доказанным обстоятельство существенного нарушения ответчиком кредитного договора, что выразилось в неисполнении обязательств по возврату полученного кредита и уплате начисленных за пользование
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 80 372,89 руб. в том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 67 232,45 руб. на срок 36 месяцев с начислением на него процентов по ставке 18,6 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между ПАО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что банком обязательства по указанному кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету <ФИО> В судебном заседании установлен факт ненадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Начальную продажную цену заложенного имущества суд полагает возможным определить в размере, определенной сторонами в договоре от <дата> в размере 554
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком на основании кредитного договора от 08.11.2011 был получен кредит в размере 300 000 руб. на срок 84 мес. с уплатой процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (сменил наименование на ПАО Сбербанк) и заемщиком <ФИО> был заключён кредитный договор от 08.11.2011 о выдаче кредита в размере 300 000 руб. на срок 84 мес. с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 950 000,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 23.04.2021 г. АО «Россельхозбанк» заключило с <ФИО> соглашение № 2115111/0145, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления – анкеты на получение карты и установлении кредитного лимита от 23.04.2021 на условиях соглашения (индивидуальных условий кредитования) от 23.04.2021 № 2115111/0145 АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор номер от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще уведомлена о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась. Ее
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что документы являющиеся приложениями к исковому заявлению не заверены надлежащим образом и не подписаны, в связи с чем нарушены ст.ст.67,71 ГПК РФ, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> <дата> вступила в брак с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против иска не возражал, пояснил, что не возражает против расторжения брака и взыскания с него алиментов. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. В силу частей 1 и 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, актовая запись № составлена Отделом ЗАГС <адрес> <дата>г
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка (далее – ПАО «Сбербанк») обратились в суд с иском к Б.О.И. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и Б.О.И. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГ на сумму 400 000,00 рублей на 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, по тем основаниям, что ... между ПАО Сбербанк и М. заключен кредитный договор ..., по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и М. заключен договор ... на предоставление кредита в сумме 121951,22 рублей с аннуитетными платежами в размере 3224,18 рублей сроком на 60 месяцев и уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению за счет стоимости наследственного имущества – и подлежат взысканию с принявшего наследство наследника –
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата> - <ФИО>, <ФИО> с названными требованиями
Описательная часть
<ФИО> ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие, представитель <ФИО> извещен под роспись об окончании перерыва в судебном заседании. Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении заемщиком условий
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 564551,49 рублей, в том числе: основной долг: 496732,69
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику <ФИО>, в котором ссылается на следующие обстоятельства. Между ПАО Сбербанк и П.Л.И. был заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО Сбербанк и П.Л.И. был заключен договор № на предоставление кредита от <дата> на сумму рублей, на срок месяцев, под % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
15.07.2022 ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, а также условий кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» удовлетворить
