Дело № 2-4978/15-2022

46RS0030-01-2022-007317-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 28 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре – Фроловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленного иска указано о том, что по условиям кредитного договора №, заключенного от ДД.ММ.ГГГГ с АКБ «Банк Москвы», ответчику был предоставлен кредит в размере 2202000 руб. с процентной ставкой 19,9 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, т.к. в распоряжение ответчика были предоставлены денежные средства в указанном размере. В связи с тем, что ответчик систематически нарушал обязательства, установленные договором, и по наступлении срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1224788,65 руб.. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное Акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № БМ реорганизован в форме - выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). В связи с миграцией кредитных договоров клиентов акционерного коммерческого «Банка Москвы» в программное обеспечение Банка ВТБ (ПАО) номер кредитного договора изменился с № на №. Иных изменений не производилось. С учетом изложенного, Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (№), заключенный между «Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1; взыскать в свою пользу с ответчика задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 1224788,65 руб., в том числе: 1067651,39 руб. – остаток ссудной задолженности, 130607,95 руб. – задолженность по плановым процентам, 24075,42 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 837,96 руб. – задолженность по пени; 1615,93 руб. – пени по просроченному долгу; а также возместить расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 14324 руб..

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом в соответствии с положениями Главы 10 ГПК РФ извещенными о месте и времени слушания дела, не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с положениями ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 2202000 руб., с процентной ставкой 19,9 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом в размере 48784 руб., размер первого платежа 48784 руб., размер последнего платежа 48852,21 руб., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата по кредиту производится ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий договора), количество платежей – 49 (п.6 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 2.1 Общих условий кредитного договора Банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме: денежные средства в оговоренном сторонами были предоставлены заемщику.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Общих условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в разделе «Предмет Договора». При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимаются равными календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). В соответствии с п. 2.3 Общих условий кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет договора», путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в разделе «Предмет Договора».

В п. 2.4 Общих условий кредитного Договора указано, что заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов местного времени даты очередного даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в п. 19 Индивидуальных условий договора, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, указанной в п. 20 Индивидуальных условий договора, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, и обеспечения возможности списания их в погашение задолженности.

Пунктом 2.5 Общих условий кредитного договора определено, что заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств, в том числе обязательства по полному или частичному возврату кредита и уплате процентов по нему, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора уступка в случаях, установленных законодательством РФ или при наличии согласия заемщика.

Согласно п. 3.2.1 Общих условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Также заемщик обязуется использовать предоставленный кредит исключительно на цели, предусмотренные в индивидуальных условиях договора.

Кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему, подписан сторонами. Подлинность подписей ответчиком не оспаривалась.

Из материалов дела также следует, что ответчик ФИО1 по наступлению срока погашения кредита не выполнил взятые на себя в рамках кредитного договора обязательства в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая с учетом снижения Банком суммы штрафных санкций, составила: 1224788,65 руб., в том числе: 1067651,39 руб. – остаток ссудной задолженности, 130607,95 руб. – задолженность по плановым процентам, 24075,42 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 837,96 руб. – задолженность по пени; 1615,93 руб. – пени по просроченному долгу.

В соответствии с п. 4.1.7 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное Акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № БМ реорганизован в форме - выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

Учитывая изложенное, в связи с миграцией кредитных договоров клиентов акционерного коммерческого «Банка Москвы» в программное обеспечение Банка ВТБ АО) номер кредитного договора изменился с № на №. Иных изменений не производилось.

Направленное Банком в адрес ФИО1 уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заемщиком исполнено не было, указанная в уведомлении сумма задолженности в добровольном порядке уплачена не была.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком оплата во исполнение условий Кредитного договора надлежащим образом не производилась. Данное утверждение ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (№) в заявленном размере является обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности, представленный Банком, суд полагает верным, ответчиком обоснованность расчета оспорена не была.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 14324 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (№), заключенный между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № выдан Отделом милиции № УВД ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1224788 (один миллион двести двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности в размере 1067651 рубль 39 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 130607 рублей 95 копеек, задолженность по процентам по просроченному основному долгу в размере 24075 рублей 42 копейки, задолженность по пени в размере 837 рублей 96 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 1615 рублей 93 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 14324 (четырнадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: А.А. Великих