Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** от ***. (л.д. 8-10). Судом установлено, что обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из положений п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, расторгнув заключенный между сторонами по делу кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по указанному договору за период с 21.05.2019
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 28.07.2021 года ООО МФК
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения ответчиком договора займа № заключенного <дата> между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО>, суд считает обоснованными исковые требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *** от **.**.**** выдало кредит <ФИО> в сумме 107 500 руб. на срок 27 месяцев, под 18,85 % годовых. **.**.**** был вынесен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» <ФИО> предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (займодавец) (ранее имел наименование ООО МКК «Майер») и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 25.12.2020г между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2020г между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 2 604 000 руб, на срок по 25.12.2027г под 11.9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая сумму задолженности, суд считает, что <ФИО> допущены
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Центрально - Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, Г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в сумме 39237,67 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, проверив уточненный расчет задолженности и находя его верным, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> О.А., <ФИО> Н.Н., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям неисполненного обязательства, суд считает обоснованным снизить размер неустойки по просроченному кредиту до 4 300 руб
Резолютивная часть
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с его смертью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит суд расторгнуть кредитные договоры от 17.05.2021 , от 18.07.2021 , от 05.08.2022 , мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и истцом были
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.05.2021 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор , по условиям которого истцу были предоставлены кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении кредитных договоров не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров – отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований следующее. <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и АКБ «Российский Капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно оформлял договор и получил денежные средства, в залог по кредитному договору оформлялся автомобиль «Лада Ларгус»
Мотивировочная часть
При подписании Условий кредитования <ФИО> был ознакомлен с условиями кредитования, согласился с данными условиями кредитования, процентной ставкой, порядком оплаты, что подтвердил путем проставления своей подписи в условиях
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 216190,90руб
Описательная часть
судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании Заявления-анкеты на получение Потребительского кредита (л.д. 15-18), 03.09.2019г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, расчет выполнен в соответствии с условиями договора займа, с учетом требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк (бывший ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> 19 июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждено, что между ПАО Сбербанк (бывший ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> <дата> был заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 300 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, учитывая, что должником нарушены условия кредитного договора, Банком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты <ФИО>, открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту (с возможностью дальнейшего перевыпуска). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства <ФИО> по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство <ФИО> не имеется, имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, администрации города Нижнего Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (до 13.12.2018 – АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательство по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялось. 23 мая 2022 г. Банк направил в адрес ответчика требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства в части возврата кредита, уплаты процентов не исполняются надлежащим образом. Учитывая, что материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает возможным уменьшить размер начисленных штрафов (пени) в виду следующего. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23.10.2019 по состоянию на 08.06.2022 в общей сумме 168 874,16 руб. и государственную пошлину 10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, полагает, что представитель ПАО Сбербанк не подтвердила свои полномочия на подписание и предъявление иска, факт заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 23.10.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 14
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 14 декабря 2020 г. заключен кредитный договор № на сумму 50000 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием процентов в размере 12,9 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 14 декабря 2020 г
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставрпольского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 79
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы по кредитному договору № от <дата> в размере 79 000 рублей документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что 10.102017 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1317969,00 руб., на срок 60 месяца под 20,5 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренныест. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском с требованием о взыскании с <ФИО>, как наследника умершего <дата> <ФИО>, задолженности, по заключенному им кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27 ноября 2020 года через систему «Сбербанк Онлайн» <ФИО> направил истцу заявку на получение кредита, впоследствии ему поступило сообщение с предложением
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем <ФИО>, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к Сухацкайте <ФИО> Владаса, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 13 мая 2019 года, взыскать сумму
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора Сухоцкайте Л.Д.В. свои обязательства по договору не исполнила, неоднократно нарушая условия заключенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и представителя ответчика. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к Сухоцкайте <ФИО> Владаса о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Боровский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №854328 от 11.11.2019, взыскании задолженности по данному кредитному договору, образовавшейся за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга и размер долга не оспаривала. Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в нарушение условий договора, а также требований, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 29 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 568 181 рубль 82 копейки, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9% годовых. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого банк выдал заемщику денежные средства в сумме 568 181 рубль 82 копейки, на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор оказания услуги по изготовлению и монтажу межэтажной лестницы
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд руководствуется положениями вышеприведенных норм закона и исходит из того, что юридически значимым обстоятельством по делу является факт исполнения обязательств ответчиком в согласованный договором срок, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать
