Дело № 2-1-1465/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 Г, ФИО1 Г, ФИО4 Г, действующей в свих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 Г, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Центрально - Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, Г., ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО5 в сумме 39237,67 рублей на срок 36 месяцев под 18,9% годовых.

Денежные средства в размер 39237,67 рублей зачислены на счет банковской карты №.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по своевременному погашению кредита и процентов по нему, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 42521,86 рублей, в том числе: просроченные проценты- 5762,84 рублей, просроченный основной долг- 36759,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками, фактически принявшими наследство после ее смерти, являются ее дочь ФИО4, сын ФИО3

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ФИО2, Г ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 42521,86 рублей, в том числе: просроченные проценты- 5762,84 рублей, просроченный основной долг- 36759,02 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1476 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО6 не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, направила в суд заявление об уточнении исковых требований, в связи с погашением ответчиками части кредитной задолженности, просили взыскать задолженность в размере 6954,91 рублей.

Ответчица ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в сумме 39237,67 рублей на срок 36 месяцев под 18,90% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно Индивидуальным Условиям «Потребительского кредита» заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых.

Из расчета задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5

составляет в сумме 42521,86 рублей, в том числе: просроченные проценты- 5762,84 рублей, просроченный основной долг- 36759,02 рублей.

Сумма указанной задолженности подтверждается выпиской по счету.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Из ответов нотариусов Ливенского нотариального округа усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справке №, выданной администрацией Дубровского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> детьми ФИО3 и Г а ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, выбыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками, фактически принявшими наследство, оставшееся после ФИО5, являются ее дети Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку они на день смерти они были зарегистрированы и проживали совместно с умершей.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 назначена опекуном несовершеннолетней Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является правообладателем 1/5 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, проверив уточненный расчет задолженности и находя его верным, принимая во внимание, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчики несовершеннолетняя Г, ФИО3, являясь наследниками по закону первой очереди приняли фактически наследство, поскольку проживали с наследодателем по одному и тому же адресу, стоимость наследства превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, они становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Г в лице её законного представителя ФИО4, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору в размере 6954,91 рублей, расторжении кредитного договора.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО4 следует отказать.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, по 738 рублей, с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО7

Взыскать с ФИО1 Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, свидетельство о рождении серия I-ТД №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в лице её законного представителя – опекуна ФИО4 Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6954 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 91 копейки.

Взыскать с ФИО1 Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, свидетельство о рождении серия I-ТД №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в лице её законного представителя – опекуна ФИО4 Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 738 (семьсот тридцать восемь) рублей, с каждого.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 Г, ФИО4 Г, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.

Судья