Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению. Вместе с тем, предусмотренных ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации оснований для прекращения трудового договора
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» (Филиал) (далее ответчик) об увольнении из компании АО «Мегафон Ритейл» согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации «по собственному желанию»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2024г. между АО «Мегафон Ритейл» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №/МР, по условиям которого истец принята на работу в салон связи «МегаФон» (г. Ростов-на-Дону)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мегафон Ритейл» (Филиал) о расторжении трудового договора - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВИСТРОЙ» о расторжении с 21.06.2024 трудового договора от 21.02.2022, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с 21.02.2022 осуществляла трудовую деятельность у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 21.02.2022 осуществляла трудовую деятельность в ООО «АВИСТРОЙ» в должности начальника отдела закупок
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Комплексные бизнес системы» о расторжении трудового договора, указывая, что [<дата>] был принят на работу в ООО «Комплексные бизнес системы» на должность [ ... ] на основании
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] <ФИО> был принят на работу в ООО «Комплексные бизнес системы» на должность главного инженера на основании трудового договора от [<дата>]. (л.д.[ ... ]). Трудовой договор
Мотивировочная часть
С учетом поступления заявления истца об увольнении в почтовое отделение [<дата>]., суд приходит к выводу, что трудовой договор с истцом должен был быть расторгнут [<дата>]., однако расторгнут не был. При таких
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с исковыми требованиями к ООО «Монолит Строй» о расторжении трудового договора
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец состоит у ответчика в трудовых отношениях в должности генерального директора. Из материалов дела следует, что решением от <дата> единственного участника Общества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ни Федеральный закон от 08 августа 2011 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монолит Строй» о расторжении трудового договора – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Котон Текстиль», в котором просила расторгнуть трудовой договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Котон Текстиль», с <дата>, взыскать с ответчика оплату времени простоя
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом подано заявление об отказе от требований о взыскании оплаты времени простоя в размере 152 133 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 60 626 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия Капитал» о расторжении трудового договора. Требования мотивированы тем, что истец работала в ООО «Евразия Капитал» с <дата> года в должности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН ООО «Евразия Капитал» зарегистрировано в качестве юридического лица с <дата> регистрацией по юридическому адресу <адрес> Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> добровольно изъявила желание уволиться с занимаемой должности в ООО «Евразия Капитал» по собственному желанию, при этом свою обязанность по предупреждению
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Кондиционер» (далее по тексту – АО «Кондиционер»),Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту - ОСФР
Описательная часть
Просит суд признать трудовой договор № 214-ТД от 18 июня 2019 г. расторгнутым с 16 октября 2024 г. Обязать внести в сведения о трудовой деятельности истца в АО «Кондиционер» и в трудовую книжку информацию об увольнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Кондиционер»,ОтделениюФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании трудового договора расторгнутым, внесении изменений о трудовой
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МаксМаркет Ф.» о расторжении трудового договора. В обоснование исковых требований указала, что дата между ООО « МаксМаркет Ф.» и <ФИО> был заключен трудовой договор № №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что дата между ООО «МаксМаркет Ф.» и <ФИО> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «INFabula», государственной инспекции труда в СК, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МаксМаркет Ф.» о расторжении трудового договора – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о расторжении трудового договора, обязании выдать трудовую книжку, уплатить страховые взносы и налоги, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила расторгнуть трудовой договор, заключенный между ней и ООО «ПроСтройМонтаж», на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с даты вынесения решения суда
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что факт осуществления <ФИО> трудовой деятельности в ООО «» подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами, ответчиком не оспорен, в добровольном порядке требования истца о расторжении трудового
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Четыре мастера» о расторжении трудового договора мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать трудовой договор от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнутым с <дата>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным юридический факт прекращения трудовых отношений истца с ответчиком по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, в этой связи требования истца о расторжении трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Четыре мастера» о расторжении трудового договора удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> была принята на работы в должности производственного цеха ООО «Парус». С апреля 2023 года деятельность предприятия прекращена по неизвестной истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска подтвердила, просила удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец и ООО «Парус» <дата> заключили трудовой договор №8, в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» о расторжении трудового договора – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании заключенного в феврале 2016г. трудового договора истец была принята на должность директора ООО «Алекс-Карго». 25.04.2022г. истец обратилась к ответчику
Описательная часть
Истица в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Представитель ответчика, действующий на основании устава, единственный учредитель ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Феникс» о расторжении трудового договора в котором просила расторгнуть трудовой договор, заключенный с ООО «Феникс» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с 01.07.2022г. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что 10.05.2022г. истица была принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО «Феникс» имелись трудовые отношения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс» о расторжении трудового договора – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее ООО «Адамант»), с учетом уточнения просила расторгнуть трудовые отношения, заключенные между сторонами по п. 3 части 1 статьи 77 Трудового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> по трудовому договору была принята в ООО «Адамант» на должность контролера торгового зала, до настоящего времени не уволена, о чем имеются сведения
Мотивировочная часть
На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку по общему правилу, установленному действующим
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении Соглашения № ******
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.07.2021 между АО «Россельсхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение № ****** на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения № ******
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.07.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение № ****** на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора социального найма, выселении
Вводная часть
Истец администрация г. Дзержинска Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в муниципальном жилом помещении - 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение - 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. В указанной квартире зарегистрированы и проживают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении договора социального найма, выселении – отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора социального найма, выселении
Вводная часть
Истец МУ «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> администрация
Описательная часть
В связи с неисполнением Должником своих договорных обязательств, а именно - плата за наем и коммунальные платежи, в нарушение подпункта «з» пункта 4. раздела II заключенного договора, у нанимателя образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части расторжения договора социального найма и выселения не подлежат удовлетворению, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора социального найма, выселении
Вводная часть
Истец, Муниципальное образование «Город Пермь», обратилось в Свердловский районный суд города Перми с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора социального найма, выселении. Требования мотивированы тем, что жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 26). Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, материалами дела доказано наличие задолженности за ответчиками по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг более шести месяцев
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора социального найма, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице Администрации города Перми обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора социального
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ПАО «Пермэнергосбыт» в судебном заседании требования истца считал
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
В нарушение эмиссионного контракта и кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
21 ноября 2022 заемщик <ФИО> умер. При заключении кредитного договора заемщик, выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 21.03.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 110 812,72 руб., из которых
Мотивировочная часть
После умершего заемщика, является выморочным. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору. В силу статьи 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 06.05.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 43 533,09 руб., из которых
Мотивировочная часть
После умершего заемщика, является выморочным. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 22.04.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 596 338,71 руб., из которых
Мотивировочная часть
После умершего заемщика, является выморочным. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору. В силу статьи 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
