Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шелеховский городской суд .... с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что Публичное акционерное обществ
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 5 500 000,00 руб. на срок 300 мес. под 13.7% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сторонами кредитного договора были согласованы все его существенные условия, и заемщик с ними согласилась, поставив свою подпись в нём, а Банк, в свою очередь, выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Как следует из выписки ЕГРН от <дата> договор купли-продажи от <дата> прошел государственную регистрацию за номером № <дата> и с указанного времени <ФИО> стал собственником земельного участка площадью 809+/-10 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2017 между ПАО «Сбербанк России» (банк, истец) и <ФИО> (заемщик, ответчик) на основании заявления заемщика заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 858400 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика [обезличено] для целей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в Прикубанский районный суд адрес с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор по ипотечному кредиту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что03.12.2018
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что 03.12.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №623/0912-0000434, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения явившихся лиц, определил рассмотреть дело при данной явке. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что за период нахождения искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по уплате кредита заемщик надлежащим образом не исполнял, установленный порядок погашения кредита неоднократно нарушался. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 27.01.2022 г. года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен ипотечный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Принимая во внимание размер просроченной задолженности, а также срок просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что по настоящее время требование исполнительного документа должником не исполнено, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный индивидуальный жилой дом в силу действующего
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2011 между ПАО «Сбербанк России» (банк, истец) и <ФИО> (заемщик, ответчик) на основании заявления ответчика заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 935000 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика ..., на основании заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в <обезличено>. на срок 252
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> просит суд расторгнуть кредитный договор №№, заключенный <дата> между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ на следующих условиях: сумма кредита – ; срок возврата кредита – 170 мес. с даты предоставления кредита; размер процентов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст.334, 811 ГК РФ, ст.46 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», указанное обстоятельство является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Банк "ВТБ" (ПАО) к <ФИО> - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований банка просил отказать в полном объеме, суду пояснил, что не отказывается оплачивать кредит, однако, после того, как банк исключит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 1 119 777 руб. 91 коп., из которых: основной долг – 1 059 749 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> ВА.овичу, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество –
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере . на срок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указа в обоснование заявленных требований, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от дата года на сумму 3 145 000 руб. на срок 240 месяцев под 12,4 % годовых для приобретения готового жилья - земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи производились с нарушениями в части сроков
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 05.10.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 458 537,73
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, 05.10.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 5 405 850 руб., сроком на 88 мес., под 9,3 % годовых. В
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Белгородское отделение №8592 обратилось первоначально в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушений кредитного обязательства, размера неисполненного обязательства, периода просрочки, суд приходит к выводу о том, что заемщиком существенно нарушены обязательства по договору, поэтому в силу п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор № и взыскать в свою пользу солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность
Описательная часть
Указанные обстоятельства стали основанием для направления заёмщикам требований о досрочном возврате кредита в срок не позднее 25.10.2024. Судом установлено, и следует из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к КЮН, БАД, КПА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств не представили. Ранее КЮН в судебном заседании пояснила, что по кредитному договору имеется задолженность, готова
Мотивировочная часть
Учитывая наличие надлежащего извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО « » и КЮН
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банк ВТБ ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 5
Мотивировочная часть
С учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № V623/1008-0000038
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение объектов недвижимости: жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Установив, что неисполнение ответчиком установленного кредитным договором денежного обязательства в значительной степени лишает банк того, на что он вправе был рассчитывать при выдаче кредита, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к **** **** о расторжении
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что со стороны ответчиков имеет место нарушение условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей более трех месяцев, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ***, ***, *** в лице законных представителей ***, ***, *** в лице законных представителей ***, ***, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 2350000 рублей сроком на 302 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО « Совкомбанк » и <ФИО> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 528 820,48 руб. с возможностью увеличения лимита 14,9%
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> допустила нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то на основании подпункта 1 пункта 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Совкомбанк » к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 4794000 рублей на срок 360 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, он надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, нарушает согласованный
