Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 24.02.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 59 467,02 руб., из которых
Мотивировочная часть
После умершего заемщика, является выморочным. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору. В силу статьи 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 21.05.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 21.05.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 19.04.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 19.04.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 22.01.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 225 950,42 руб., из которых
Мотивировочная часть
После умершего заемщика, является выморочным. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору. В силу статьи 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов, мотивируя тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» () к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Государственным жилищным фондом при Раисе Республики Татарстан (некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - ГЖФ
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам и просит расторгнуть договор найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда города Москвы № от <дата>; выселить ответчиков из жилого
Описательная часть
Истец – представитель по доверенности Департамента городского имущества города Москвы <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что Распоряжением Департамента
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о необходимости установления ответчику <ФИО> срока для погашения задолженности - шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г.Москвы к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении – оставить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Разыграеву М.С., <ФИО>, согласно уточнённому исковому заявлению (л.д. 201 том 3), просила суд расторгнуть договор найма жилого помещения от 20.11.2020г., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в части расторжения договора найма, выселении ответчиков из спорного жилого помещения, поддержала, заявила письменный отказ от заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что вышеуказанными платежными поручениями подтверждается оплата по договору найма от <дата>, совершенная Санкт-Петербургской коллегией адвокатов «Летрадо», за 2022 год в сумме 223 150
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Разыграеву Михаилу Сергеевичу, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес>, уточнив исковые требования (л.д. 73), обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес>, заключенного
Описательная часть
Истец – Департамент городского имущества <адрес> представитель <ФИО> действующий по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что наниматель умер, с ответчиком договор не заключался, указанный договор прекратил свое действие, следовательно оснований для его расторжения у суда не имеется. А поскольку ответчиком доказательств в опровержение доводов истца
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО> о расторжении договора № найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес>, заключенного <дата> ГУП <адрес> «Московский
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
АОУ ВО дополнительного профессионального образования "Вологодский институт развития образования" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в комнате № общежития
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АОУ ВО дополнительного профессионального образования "Вологодский институт развития образования" по доверенности <ФИО> исковые требования в части расторжения договора
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду. При этом суд учитывает, что, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АОУ ВО дополнительного профессионального образования "Вологодский институт развития образования" к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит расторгнуть договор найма служебного помещения № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <адрес> Подольск на <адрес>
Описательная часть
Истец представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что трудовые отношения между <ФИО> и МУЖРП №<адрес> Подольск прекращены, до настоящего времени ответчики спорное служебное помещение не освободили, суд считает возможным расторгнуть договор найма
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма служебного помещения № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <адрес> Подольск на <адрес>
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. В соответствии со статьей 22 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака в судебном порядке
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем брак, зарегистрированный между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный <дата> <адрес> Дворцом бракосочетания <адрес>, актовая запись №; разделить имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование. Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и произвести раздел совместно нажитого имущества сторон, заявленного в рамках настоящего дела, в соответствии с предложенным истцом вариантом. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что .... был заключен брак между ней и ответчиком, с которым совместно проживали до ..... В период брака родился ребенок <ФИО> .... Брачные отношения между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Иные стороны участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении брака без принятия мер по примирению супругов. Разрешая требования в части раздела совместно нажитого имущества, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный .... Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития адрес актовой записью №, между <ФИО> и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора ничтожным, незаключенным, взыскании
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ###, заключенного <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 393 973 руб. 27 коп
Описательная часть
Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с банком и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности в размере 393 973,27 руб., которая подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бьютико» (далее – ООО «Бьютико», ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, отзывах на возражения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, разрешая настоящий спор, в части требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бьютико» о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авадж» (ООО «Авадж») о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ООО «Авадж». Из материалов дела
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О расторжении агентского договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «СПЕЦТРАКДВД» о расторжении агентского договора указывая, что 04.10.2022г. между ООО «СПЕЦТРАКДВ» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> был заключен агентский договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Зюбин Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 04 октября 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком свои обязательства в срок указанный в договоре не исполнен, в связи с чем, 02.03.2023г. <ФИО> направил претензию в ООО «СПЕЦТРАКДВ» по юридическому и фактическому адресу, в которой указал, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАКДВ» о расторжении агентского договора - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата между сторонами был заключен агентский договор № (далее – Договор)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор № от дата, взыскать с ответчика в лице директора <ФИО> в свою пользу сумму, оплаченную по договору, в размере 1 658 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик не произвёл необходимых действий, предусмотренных агентским договором по приобретению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гуд Трейд Студио» о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 10.08.2021 между ней и ООО «Гуд Трейд Студио» в лице директора <ФИО> был заключен агентский договор №, согласно которому ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о расторжении агентского договора №, заключенного между сторонами
Миасский городской суд (Челябинская область) · О расторжении агентского договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Токио-Трейд» (далее по тексту – Общество) о расторжении агентского договора <номер> от <дата>, взыскании денежных средств в размере 354 500 руб., уплаченных по договору и расходов
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении спора <ФИО> в соответствии с условиями агентского договора по указанным в договоре реквизитам перечислил аванс 50 000 руб. (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы материального права, субъектный состав участников договора, предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Токио-Трейд» о расторжении агентского договора удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении агентского договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о расторжении агентского договора, мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком был заключен Агентский договор от 26 ноября 2018 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, договор расторгнут-28.12.2022г., а потому суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес” о расторжении агентского договора – отказать в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении агентского договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о расторжении агентского договора, мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком был заключен Агентский договор от 26 ноября 2018 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, договор расторгнут-28.12.2022г., а потому суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес” о расторжении агентского договора – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование указав, что 27.09.2022 с <ФИО> заключено соглашение №2243001/0419, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В нарушение условий вышеуказанного соглашения <ФИО> было допущено неоднократное неисполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию указанная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
26.08.2024 г. АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что между АО«ТБанк» и <ФИО> 09.05.2018 г. был заключен договор кредитной карты № 0132082181. Во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.05.2018 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> 09.05.2018 г. был заключен договор кредитной карты № 0132082181. Во исполнение заключенного договора заемщице была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что смерть <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
