Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Тульского отделения № (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №) обратилось в суд с иском к <ФИО>, как предполагаемому наследнику умершего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Судом также установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, 29.07.2022 истцом в адрес ответчика направлено
Мотивировочная часть
Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов, суд
Резолютивная часть
Иск Тульского отделения №8604 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, морального вреда, штрафа и неустойки за каждый день просрочки исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "" с иском о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, морального вреда, штрафа и неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании от истца <ФИО> поступили уточненные исковые требования, в котором просил расторгнуть договор о реализации туристского продукта №№ от <дата>, взыскать с ответчика стоимость туристского продукта
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ича к обществу с ограниченной ответственностью """ о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, морального вреда, штрафа и неустойки за каждый день
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. В обоснование иска указал, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 14.06.2017 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 101000,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Ранее был вынесен судебный
Описательная часть
Из материалов дела следует, 14.06.2017 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор (далее – кредитный договор), по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 101000,00 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору имеется задолженность по данному договору за период с 14.07.2020 г
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) на основании заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 187427 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к Бланку Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2013 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2013/01-52/66513, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2013/01-52/66513 от 29.11.2013 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> принято <ФИО> Исходя из изложенного, суд, достоверно установив наличие долговых обязательств умершего, круг его наследников
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор №1197795, согласно которому ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор №1197795, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев под 0,0% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку исковое заявление подано 11.07.2022 года, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности не подлежащими удовлетворению, поскольку они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму , на срок 60 месяцев под 19,4% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась в результате тяжелого материального положения. От уплаты задолженности он не отказывается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее - банк) обратился с иском к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору №, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк» выдало кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, с предоставлением кредита в сумме 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых, 60 ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14.06.2017 №__, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследниками, фактически принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются супруга <ФИО> и сыновья <ФИО>, __.__.__ года рождения, и <ФИО>, __.__.__ года рождения
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №__, заключенный 14.06.2017 между <ФИО> и Публичным акционерным обществом "Сбербанк России", со дня вступления в законную силу решения суда
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании убытков
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков. В обоснование иска указано, что между АО «Россети Тюмень» и <ФИО> 01.11.2018 заключен договор об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россети Тюмень» по доверенности <ФИО> на требованиях настаивала по доводам иска. АО «Россети Тюмень» со своей стороны исполнило условия договора, осуществив мероприятия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в размере 675 224
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что задолженность образовалась в связи с увольнением с работы и тяжелым материальным положением, с исковыми требованиями согласен. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,– удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
С обозначенным иском представитель истца обратился в Малокарачаевский районный суд, и просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> Секинат Хаджи-Махмутовне - удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору №92651491 от 15.02.2019 года за период с 16.10.2021 по 30.06.2022 в размере 354 450.25 рублей
Описательная часть
Как следует из исследованного в судебном заседании Кредитного договора №92651491 от 15.02.2019 года ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 с одной стороны (кредитор) и <ФИО> с другой стороны (заемщик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требование ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 18.06.2020 по 30.08.2022 в размере 109 741,91 рубля, в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 101 619,21 рублей, под 19,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Фортуна». В обоснование иска указал, что 19.11.2021 истец, как заказчик заключил с ООО «Фортуна» договор № № в соответствии с которым исполнитель ООО «Фортуна» в срок не позднее
Описательная часть
Просит признать договор подряда, заключенный между истцом и ответчиком 19.11.2021 № № расторгнутым; обязать ООО «Фортуна» возвратить <ФИО> денежные средства в сумме 597457 рублей, оплаченные по договору 19.11.2021
Мотивировочная часть
Как разъяснено п. 34 Постановления Пленума ВС РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защита прав потребителей" N 17 от 28.06.2012 применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фортуна» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от 06.08.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 06 августа 2019 года между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 168200,00 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.11.2019 года и о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, 27 ноября 2019 года между сторонами по делу был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец (кредитор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие ответчика по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», ООО «Екатеринбургское БМТ «Спутник» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что денежные средства вернул «БМТ Спутник», они ей позвонили и сказали, что «Регион Туризм» вернул
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», ООО «Екатеринбургское БМТ «Спутник» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. 14.02.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2020 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в полном объеме. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ) к <ФИО> ) - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от 29 мая 2019 года № Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 2 697
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29 мая 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиками не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и в настоящее время имеется задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29 мая 2019 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
