Дело №2-1147/2022

УИД 05RS0005-01-2022-002751-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору №92651491 от 15.02.2019 года за период с 16.10.2021 по 30.06.2022 в размере 354 450.25 рублей в том числе: просроченный основной долг – 342 987,35 руб.; просроченные проценты – 11 462,90 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6744.50 руб., - всего- 361 194.75 рублей.

В обоснование иска указал на то, что Банк на основании кредитного договора №92651491 от 15.02.2019 (далее –Кредитный договор) выдало кредит ФИО1 (далее –Заемщик, Ответчик) в сумме 600 000.00 рублей на срок 60 месяцев под 16.8 % годовых.

Ране был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору., который в последствии отменен определением суда от 06.05.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Договора погашения задолженности по кредиту и процентам производится ежемесячно с в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20.00 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.10.2021 по 30.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 354 450.25 рублей, в том числе: - просроченный основной долг – 342987.35 руб.,; - просроченные проценты- 11462.90 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты.

Просит расторгнуть кредитный договор №92651491 от 15.02.2019.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по договору №92651491 от 15.02.2019 за период с 16.10.2021 по 30.06.2022 в размере 354 450.25, в том числе: - просроченный основной долг – 342987.35 руб.; - просроченные проценты – 11462.90 рублей и государственную пошлину в размере 6744.50 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк» будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания в судебное своего представителя не направило, в своем заявлении в лице представителя по доверенности ФИО2 просит рассмотреть настоящее дело без их участия.

Место нахождения Ответчика ФИО3 установить и надлежаще ее известить о месте и времени судебного заседания суду не удалось в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ ей судом назначен в качестве представителя адвокат которая явилась ФИО4, которая в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело без ее участие в связи с занятостью в другом уголовном судопроизводстве, при этом в случае вынесения решения об удовлетворении иска, просит применить сроки исковой давности.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела без участие сторон руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из исследованного в судебном заседании Кредитного договора №92651491 от 15.02.2019 года ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 с одной стороны (кредитор) и ФИО3 с другой стороны (заемщик) заключили настоящий договор согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 600 000.00 рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев в национальной валюте Российской Федерации под 16.8 % годовых ежемесячного платежа, суммой ежемесячного платежа 14847.10 рублей, датой последнего погашения задолженности 15.02.2024 года.

В силу положений ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно выписки лицевого счета (движение основного долга и срочных процентов) за период с 15.02.20-19 по 30.06.2022 года задолженность по основному долгу составляет342987.35 руб., - просроченные проценты – 11462.90 руб.

Как следует из исследованных материалов гражданского дела Истцом в адрес Заемщика и поручителя направлялись требование (претензия) от 28.02.2022 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользования кредитом о уплате неустойки и расторжении договора.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед кредитором ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно платежному поручению от 14.07.2022 при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3373-95 рублей.

В силу положений п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор расторгнуть кредитный договор №92651491 от 15.02.2019.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по договору №92651491 от 15.02.2019 за период с 16.10.2021 по 30.06.2022 в размере 354 450.25, в том числе: - просроченный основной долг – 342987.35 руб.; - просроченные проценты – 11462.90 рублей и государственную пошлину в размере 6744.50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Р.А.Амирханов