Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда
Описательная часть
Истица, её представитель в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование, что 11.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 15. По условия договора заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа - удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании. Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с изложенным, поскольку ответчиком <ФИО> в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> суммы основного долга в размере 5 944 420 руб. 78 коп. по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2023 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 6 000 000 руб. сроком на 360 месяцев под 16,5 % годовых для индивидуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 16.08.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога -удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.11.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме сумма на срок 180 месяцев под 9,5 % годовых. Факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в части расторжения договора и взыскания задолженности в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.11.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 29.11.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме сумма на срок 180
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в части расторжения договора и взыскания задолженности в размере сумма
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обосновании заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 800000 руб. под 11,2% годовых, на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточным основанием для его расторжения
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Представитель третьего лица - сектора по опеке и попечительству администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор от (дата обезличена), взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. Ответчик по делу в судебном заседании иск признала, представила заявление о признании иска в полном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом в обоснование заявленных в иске требований письменные доказательства, учитывая заявление ответчика о признании иска, удостоверившись, что ответчику понятны последствия признания иска, суд
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 15.07.2013 между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 21.08.2013, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время публичным акционерным обществом «Сбербанк России»), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском кФИО1 В обоснование иска указав, что15.03.2021междуФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор№, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела,15.03.2021междуФИО1 и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор№на сумму 700 000 руб., на срок 53 мес. под 9,5 % годовых
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком платежи производятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк кФИО1 <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее истец, кредитор, взыскатель) обратился с исковым заявлением к <ФИО> (должник. Заемщик)
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Югорское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1 485000 руб. на срок 360
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Югорское отделение № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк. В обоснование иска указав, что 11.12.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.12.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № на сумму 1 869 000 руб., на срок 264 мес. Под 8,3 % годовых
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком платежи производятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Чаплыгинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Своих возражений в суд и иных расчетов в опровержение расчетов истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение должником
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>-Б.С., в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от ... за период с
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, принятым судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала — Тульского отделения №8604 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество АО «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Горбуновой (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, представили письменные пояснения, указали, что ответчиком <ФИО> допускались нарушения сроков внесения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в котором представитель истца
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитный договор, заключенный между сторонами о предоставлении кредита, никем по делу не оспорен, не признан недействительным, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 00.00.0000 года г. № У, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 455 864,40 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 00.00.0000 года г. № У, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 316 000,00 руб. на срок 300 месяцев под 11,5 %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания предмет залога. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 26.07.2021 между займодавцем ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности в сумме 3 278 983,90 руб., обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на выдачу кредита для приобретения недвижимости – в виде указанной <адрес>-В по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. Возражений по поводу стоимости
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.06.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 935 000 рублей с уплатой 10,4% годовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 935 000 рублей с уплатой 10,4% годовых, сроком на 180 месяцев, на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом, <ФИО> (далее – Заемщик) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом, <ФИО> (далее – Заемщик) и <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 361, 362, 432, 434, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор. Вместе с тем
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.08.2020 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 805 000,00 рублей на срок 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.08.2020 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 805 000,00
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Поскольку заемщиком нарушено обязательство по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк», ИНН - удовлетворить частично
