Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении кредитного договора № от 14.01.2020 г, заключенного между сторонами, взыскании задолженности за период с 16.08.2021 по 09.09.2022 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2020 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> на условиях соглашения об использовании аналога собственноручной электронной подписи в виде смс кода был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Бакчарский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Администрации Плотниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области, в котором просит признать выморочным имущество М.Е.А
Описательная часть
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, при этом исходит из следующего. Вместе с тем, обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора)
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 06 декабря 2006 года № LM2453946USD01, заключенный с ответчиком, взыскать задолженность по уплате процентов в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> просил в иске отказать, указал на злоупотребление правом со стороны истца. Как следует из материалов дела, 06 декабря 2006 года между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 06 декабря 2006 года № LM2453946USD01, заключенный между адрес «Банк Сосьете Женераль Восток» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 19 ноября 2013 г. У, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 927 221,81 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 19 ноября 2013 г. ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил по кредитному договору У <ФИО> кредит в сумме 372 285 руб. на срок 2 044 дней под 39% годовых. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от 18.03.2021 (далее по тексту – Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику истцом был предоставлен кредит в соответствии с условиями Кредитного договора в сумме в сумме 1 820 102,27 под 12,9% годовых на срок 60 мес. Из расчета задолженности по Кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только
Резолютивная часть
1. Расторгнуть кредитный договор № от 18.03.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №.Банк принял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, заявив ходатайство о пропуске сроков давности по взысканию задолженности, кроме того, просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, ходатайство о пропуске сроков давности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что кредитор утратил право на взыскание задолженности в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что на основании заключенного <дата> кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании с суммой основного долга согласились, просили отказать во взыскании процентов по договору, поскольку истец злоупотребил своим правом. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств частично удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных, в обоснование заявленных требований истец указал следующее. 21.06.2021 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и договор залога, обязательства истца по кредитному договору, в части предоставления денежных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ от 21.06.2021 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и <ФИО> (заемщик) заключен кредитного договора № от <дата>, на основании которого заемщику выдан кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор № от <дата>, согласно которому, сумма кредита составляет 136 400,74 рублей, срок - 59 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). Суд считает возможным рассмотрение
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Холмский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк <ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки исполнения
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика по представленному истцом расчёту, суд считает возможным исходить из последнего. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №93605620 от 14.12.2018, взыскании по кредитному договору №93605620, заключенному 14.12.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая срок неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, суд считает возможным согласиться с доводами ответчика о том, что допущенное заемщиком нарушение условий договора
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93347676 от 12.12.2019 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 213 776 рублей 09 копеек, сроком на 45 месяцев под 19,9% годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93347676 от 12.12.2019 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 213 776 рублей
Мотивировочная часть
Данные доводы суд полагает несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства в силу следующего. Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен кредитный договор №103570 от 07.02.2020 (далее по тексту – Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику истцом был предоставлен кредит в соответствии с условиями Кредитного договора в сумме в сумме 355 000,00 руб. под 16,6% годовых на срок 60 мес. Из расчета задолженности по Кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Размер задолженности (основного долга, процентов) подтверждается расчетом истца (л.д. 18-29), ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
1. Расторгнуть кредитный договор №103570 от 07.02.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора оказания услуг, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, возврате денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> он заключил с ответчиком Договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме, пояснил, что договор и акты оказанных услуг подписал собственноручно, но не читал что подписывал, доверившись
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком работы по оказанию возмездных услуг ответчику частично выполнены, не подтверждается материалами дела предоставление ответчиком услуги по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора услуг удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора оказания услуг, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, возврате денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> он заключил с ответчиком Договор
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части расторжения договора оказания услуг от <дата>, взыскании неустойки в сумме 100 000 рублей, а также убытков в сумме 219
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, принял на себя не только обязательство по предоставлению истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора услуг удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества <адрес> обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес>
Описательная часть
Истец – представитель Департамента городского имущества <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договора социального найма от <дата> №, а именно не внесение своевременной оплаты за жилое помещение, не исполнение требования направленной
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета– удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 430000 руб. под 22,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 430000 руб. под 22,9% годовых на срок до <дата> Заемщиком кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> обязанности отвечать по обязательствам умершей <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка филиала – Удмуртского отделения № к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" о признании кредитного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления по опеке и попечительству Администрации МО «<ФИО> Майкоп» <ФИО> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы третьего лица, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> и <ФИО>, принявших наследство, в размере 52 292 рублей 78
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ей выдано 65 245 рублей 00 копеек на срок до под 14.9 %
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, что превышает размер долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> и <ФИО>, принявших наследство, в размере 423 099 рублей 75
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ей выдано 360 479 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев под 21.10 %
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, что превышает размер долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать по нему задолженность в размере 364 839,67 рублей и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Совкомбанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям которого Ответчику предоставлен кредит в сумме 270 000 рублей под 29,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ПАО «Совкомбанк» иск является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее - Банк) обратилось к ответчику с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере 717100 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Г.А.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 147 727,27 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующему выводу. Поскольку наследники, принявшие наследство, после смерти <дата> <ФИО>, не установлены, отказополучатели по долгам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения "Банк Татарстан" №-- обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> --.--.---- г. заключили между собой кредитный договор №--, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 170000 рублей под 21,20000 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора №-- от --.--.---- г., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №-- к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
