О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, по встречному исковому заявлению муниципального образования г.Красноярска в лице администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (л.д.4-6 т.1) к администрации Советского района г.Красноярска с требованием сохранить жилое помещение – квартиру № в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) администрации Советского района г.Красноярска – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что спорное помещение, находящееся в составе многоквартирного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского района г.Красноярска, администрации г.Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
22 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги, Городской Управе г. Калуги, просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения –
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа в обоснование иска указала, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... является ответчик <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), администрация Ангарского городского округа просит признать незаконной перепланировку (реконструкцию)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд принимает во внимание следующее. Суд не находит оснований согласиться с выводами эксперта <ФИО> в части выводов о том, что в спорном жилом помещении не производилась
Резолютивная часть
Иск администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании незаконной реконструкции, переустройства и перепланировки жилого помещения, возложении обязанности привести самовольно реконструированное, переустроенное
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управе Ленинского АО Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для сохранения жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: между квартирой и коридором общего пользования заложен старый дверной проем, устроен новый дверной проем; между
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, с требованием о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском о сохранении в переустроенном и перепланированном виде жилого помещения - комнаты , общей площадью после перепланировки и переустройства - 44,6 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что двухэтажный жилой в , до 1945 года постройки, на состоял из количество жилых квартир - 1 шт., количество жилых комнат -7 шт., общая жилая площадь. 119,4 кв.м., общая площадь здания - 183,5 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах помещения веранды перестали существовать как холодные помещения и подлежат включению в общую площадь квартиры. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание позицию ответчика относительно
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
19 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>. Истцом представлены допустимые и достоверные доказательства тому, что произведенные перепланировка и переустройство соответствуют строительным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу
Обнинский городской суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, КП «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес> перепланированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд полагает, что произведенные ранее переустройство и перепланировка <адрес>..;
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> «А» по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, при проведенных переустройстве и перепланировке в виде демонтажа перегородки между столовой 4 и жилой комнатой 5; переустановки мойки в кухне
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, указав, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 13.08.2011 № <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> является сособственниками (по ? доли) квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает возможным удовлетворить иск и сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии, так как самовольно произведенные перепланировка и переустройство не привели к нарушению прав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> в равных долях право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 80,9 кв.м., в том числе жилой
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что они являются собственниками жилого помещения - ... в г. Волгограде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, пояснив, что по заключению АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ– ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Волгоградское отделение на момент обследования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Бердска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, указав, что в соответствии со свидетельством на право собственности №54 АГ 327191 от 30.04.2008 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит сохранить жилое помещение по адресу: переустроенном и перепланированном состоянии. Ранее в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание выводы ООО Архитектурная мастерская «Тектоника» о том, что в нижерасположенной под кухонной зоной кухни-гостиной , принадлежащей
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
19 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>. Истцом представлены допустимые и достоверные доказательства тому, что произведенные перепланировка и переустройство соответствуют строительным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он являются собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры № по адресу <адрес>, в которой им <дата> без согласования с органами местного самоуправления
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что перепланировкой, переустройством жилого помещения ничьи права и интересы не нарушены, угроза для жизни и здоровья граждан не создана, несущие конструкции не подвергались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Правительству Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, , кадастровый №, общей площадью 33,7 кв.м., на основании договора дарения от 6.02.1996 (л.д. 37-38)
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Правительству Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в обосновании своих требований указав, что они являются собственниками по ? доли в праве общей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, доводы искового заявления подтвердили. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка (переустройство), проведенная в квартире истцов, является самовольной, поскольку проведена при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании такого
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации адрес Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации адрес Волгограда <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - отказать Решение может быть обжаловано сторонами
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что после приобретения квартиры выяснилось, что предыдущие собственники сделали самовольную перепланировку в квартире по разработанной документации в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. , что подтверждается выпиской ЕГРН от . Судом установлено, что в квартире № , распложенной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сохранение спорного жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в данной квартире ей была самовольно произведена перепланировка и переустройство, которые не затрагивают
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу , на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное помещение в многоквартирном доме в перепланированном и переустроенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: , обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: , на основании типового договора социального найма жилого помещения № от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении перепланировки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается материалами дела. В помещении выполнена перепланировка, которая заключается в следующем
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что произведенная перепланировка в жилом помещении заявителя соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Хабаровска с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в обосновании исковых требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, уточнил, что просит сохранить жилое помещение – <адрес> в г. Хабаровске в перепланированном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что осуществленные истцом самовольная перепланировка и переустройство не нарушают прав и законных интересов других лиц и соответствует установленным государственным стандартам, санитарно-эпидемиологическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ЕАО, паспорт №, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области, <ФИО>, ООО «УК Стимул», с учетом дополнений просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и дополнениях к иску (т. 1 л.д. 248, т. 2 л.д. 38-43, 110-111). Также представителем
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что наружная стена
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ... перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивирует тем, что он является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д. 8, 9)
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителей сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для признания права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((марка обезличена) к Администрации Советского района г.Нижнего Новгорода ((марка обезличена)), Администрации г.Нижнего Новгорода ((марка обезличена)) о сохранении жилого помещения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сормовского района города Нижний Новгород, которым просит сохранить квартиру <адрес> г. Н. Новгорода в перепланированном состоянии. В обоснование указано, что
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла. Представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы иска, пояснила, что перепланировка и переустройство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, учитывая
