О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О сохранении части жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа о сохранении части жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Березовского муниципального округа в судебном заседании участия не принимала, в письменном отзыве указано об отсутствии возражений относительно заявленных истцом требований. Истцу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что реконструкция объекта недвижимости выполнена истцом в границах принадлежащего <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированный объект недвижимости в виде квартиры, общей площадью 84,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности по приведению самовольно перепланированного и переустроенного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства мэрии обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что ответчик <ФИО> занимает жилое помещение, расположенное , на основании ордера №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления архитектуры и градостроительства мэрии <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства мэрии удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности на реконструированную, перепланированную
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, адвокат Никитина Т.Ю., просила удовлетворить заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования. Как установлено в судебном заседании, на основании вступившего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реконструкция вышеуказанной части жилого дома производилась без выдачи соответствующего разрешения на строительство (реконструкцию) части жилого дома, в связи с чем в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права долевой собственности на жилой дом в определенной площади, изменении долей в праве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности совладельцев индивидуального жилого дома, признании права собственности на доли домовладения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании ордеров, адвокат Углова С.С. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы инвентарных дел, допросив эксперта, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права долевой собственности на жилой дом в определенной площади, изменении долей
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии и внесении изменений в технические характеристики объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии и внесении изменений в технические характеристики объекта недвижимости. В обоснование требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии и внесении изменений в технические характеристики объекта недвижимости - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, внесении изменения в государственный кадастровый реестр, признании дома блокированной застройкой, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, внесении изменения в государственный кадастровый реестр, признании дома блокированной застройкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны, дали пояснения, аналогичные, изложенному в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Сохранить жилое здание с №, расположенное по адресу: <адрес> реконструированном виде
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании перепланировки и переустройства законными, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, обязании выдать разрешение на проведение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником квартиры № по <адрес> общей площадью 58 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником квартиры № по <адрес> площадью 58 кв.м
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе, заключению ООО «Сити-эксперт» от 08 февраля 2022 года, заключению экспертов, письменных доказательствам, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо – ТСЖ «Благодатная 13-15» о признании перепланировки и переустройства законными, сохранении жилого помещения в перепланированном
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, внесении изменений в государственный реестр недвижимости, признании права собственности на часть жилого
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 08.10.2014, акта приема-передачи от 08.10.2014 принадлежит на праве собственности часть жилого дома площадью 17,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что решением Борисоглебского городского суда от 27.07.2007 жилой в разделен между собственниками с выделением принадлежащих им площадей в самостоятельные части дома, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном и реконструированном состоянии жилой дом лит. А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,А7,А8,А9,А10,а5,а6, общей площадью 272,7 кв.м, в том числе жилой - 176,1 кв.м, расположенный по адресу
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О сохранении здания в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на жилой дом и снятии помещений с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просили изменить статус помещения, наименование – квартира с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, в соответствии с которыми просят: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, многоквартирный жилой
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, его представителя, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о сохранении здания в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, сохранении дома в реконструированном (перепланированном, переоборудованном, переустроенном) состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> предъявили к ответчику к <ФИО> иск о разделе жилого дома, сохранении дома в реконструированном (перепланированном, переоборудованном, переустроенном) состоянии. Свои требования основывают на том, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> г., удостоверенного нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области <ФИО>, реестр №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемые в данном гражданском деле иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. У суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, сохранении дома в реконструированном (перепланированном, переоборудованном, переустроенном) состоянии, удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом состоянии и внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведения об изменении площади жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского сельсовета, Администрации Константиновского района Амурской области о признании жилого помещения – <адрес>, с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Администрации Константиновского района Амурской области о признании жилого помещения в реконструируемом состоянии, признании право собственности на жилое помещение в реконструируемом состоянии
Марьяновский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, внесении в ЕГРН изменений в части общей площади жилого помещения, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимала. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая названные нормы материального права применительно к фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии и разделе его на самостоятельные объекты
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что они являются сособственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности объекта недвижимости: жилое помещение, кадастровый №, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также считает необходимым удовлетворить требования истцов о разделе жилого помещения, площадью 53 кв.м. кадастровый № на жилое помещение, площадью 35,3 кв.м, вид жилого помещения: комнаты №, а также жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии и разделе его на самостоятельные объекты, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении здания в перепланированном и переустроенном состоянии с изменением его назначения на жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что она является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество №, <адрес>, участок № на основании
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Привлеченный по делу представитель Администрации г. Новочеркасска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Ввиду отсутствия подготовленного и оформленного в установленном порядке проекта перепланировки и переустройства, в сохранении самовольной перепланировки и переустройстве, а так же признании садового дома жилым домом по адресу:
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, о сохранении жилого дом в реконструированном, перепланированном, переоборудованном виде, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения - части жилого дома, принадлежащему ему, <ФИО>, на праве собственности и расположенном
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам изложенным в иске, не возражала против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Поскольку проведенные <ФИО> работы по реконструкции, перепланировке, переустройству, части жилого дома, принадлежащей ему, выполнена в соответствии требованиям противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, о сохранении жилого дом в реконструированном, перепланированном, переоборудованном виде, признании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещений в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении помещений в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении помещений в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что всю сознательную жизнь, до настоящего времени, проживал по адресу: <адрес>+4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что <адрес> в <адрес> была предоставлена его отцу в 1963 году
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении искового заявления к Администрации муниципального образования «Советский городской округ» о признании права собственности на жилое помещение № <адрес> в <адрес> в порядке приобретательной
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в перестроенном и переоборудованном состоянии, включении квартиры в реестр муниципальной собственности, возложении обязанности заключить договор
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации Советского внутригородского района г. Самары о сохранении квартиры, общей площадью 41,3 кв.м, в том числе жилой - 26 кв.м., (комнаты 13 кв.м, 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации Советского внутригородского района г. Самары о сохранении жилого помещения в перестроенном
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры № 2 и № 3 в перепланированном состоянии, поскольку истец <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являются собственниками квартиры №3, расположенной по адресу: <адрес>, истец <ФИО> является собственником квартиры № 2 расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
21 сентября 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования просил сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии с техническим
Описательная часть
Ответчик /по первоначальному иску/ и истец /по встречному иску/ <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в экспертном заключении ООО «», суд считает объективными, полными, обоснованными, оснований сомневаться в их правильности и достоверности не имеется. Доводы заключения экспертом подробно мотивированы
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, о признании <ФИО> надлежащим лицом, которое имеет право внести изменения в кадастровые сведения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что истцам и третьему лицу принадлежит на праве общей долевой собственности (договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан №
Описательная часть
Считает, что требования <ФИО> и <ФИО> не подлежат удовлетворению так как <адрес> в <адрес> находится в нашей долевой собственности. Перепланировка ею производилась без его согласия в нарушение ст. 246 ГК
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу судебного решения указанное заключение эксперта, поскольку находит его обоснованным, исследование проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, о признании <ФИО> надлежащим лицом
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении перепланировки и переустройства жилого помещения, сохранении перепланировки и переустройства нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил сохранить квартиру с кадастровым номером №... по адресу: <адрес> общей площадью 118.2 кв.м., находящуюся
Описательная часть
Представитель администрации р.<адрес> в судебном заседании исковое заявление не признал, в обоснование возражений пояснил, что разрешение на переустройство и (или ) перепланировку нежилых помещений администрацией
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О сохранении и признании самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещение в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец Окружная администрация города Якутска обратился в суд к ответчикам <ФИО> , <ФИО> с исковым заявлением о признании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, мотивируя свои требования тем что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просил суд в удовлетворении искового заявления ОА ГО «Город Якутск» отказать, поскольку истцы в силу приобретательной давности имеют право
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, что подтверждается распиской, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия. В судебном
Резолютивная часть
Иск Окружной администрации города Якутска к <ФИО> , <ФИО> о признании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О сохранении самовольного пристроя и квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются общедолевыми собственниками квартиры по адресу: р.<адрес>, кадастровый №, площадью кв.м., право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о сохранении <адрес>, расположенной по <адрес>, в перепланированном, переустроенном состоянии, а также о внесении в ЕГРН сведения о жилом помещении (квартире) и о здании
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении изолированного нежилого помещения в многоквартирном доме в перепланированном виде
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит сохранить изолированное нежилое помещение, расположенное по адресу: -Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, , помещение 1
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика, администрации Гурьевского муниципального округа, в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сохранение самовольной перепланировки нежилого помещения, расположенного по адресу: , помещение 1, не угрожает жизни и здоровью людей, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о сохранении изолированного нежилого помещения в многоквартирном доме в перепланированном виде, удовлетворить
