О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о сохранении нежилых помещений в многоквартирном жилом доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, в обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником
Описательная часть
Ссылаясь, на указанные обстоятельства, истец просит суд сохранить нежилые помещения (помещения общественного назначения) №1, общей площадью 238,8 м2, №2, общей площадью 291,5 м2, №3, общей площадью 288 м2, №4, общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает правовых оснований для отказа <ФИО> в удовлетворении иска и приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону о сохранении нежилых помещений в перепланированном состоянии - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании за ней права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, общей площадью 110,8 кв.м, жилой 20,4 кв.м., а также признании за ней права
Описательная часть
В настоящее время в квартире № сделана перепланировка, переустройство и реконструкция. Согласно техническому отчету ППК «Роскадастр», строительно-монтажные работы, выполненные в ходе реконструкции дома, соответствуют требованиям СНиП
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, не были нарушены обязательные для применения строительные, санитарные, градостроительные, земельные
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что часть жилого двухквартирного дома – <адрес>, площадью 56,5 кв.м., расположена по адресу: <адрес> находится в собственности истца <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений, суд полагает возможным сохранить многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности и прекращение права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии с техническими характеристиками, указанными в техническом паспорте
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> доводы и требования иска поддержали, дали соответствующие объяснения. Судом также установлено, что распоряжением
Мотивировочная часть
Учитывая, что выполненная перепланировка и переустройство жилого помещения истца соответствует всем предъявляемым к нему нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, суд
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа город Елец о сохранении о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что без получения на то соответствующего разрешения собственником вышеуказанного жилого помещения были осуществлены его переустройство и реконструкция, в результате чего возник новый объект, так
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №*** расположенную по адресу N... в переустроенном состоянии, выразившемся в переустройстве неотапливаемого коридора в отапливаемую кухню помещение №3 в лит А1, путем установки газовой плиты, АОГВ, монтажа системы
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности на перепланированный реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о сохранении в перепланированном и реконструированном виде и признании права собственности на <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Жестерева Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - <адрес> с кадастровым номером № в перепланированном и реконструированном виде общей площадью квартиры 63,30 кв.м, согласно техническому паспорту, выданному филиалом Добровское БТИ ОГУП
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и просили признать за ними право общей долевой собственности, по <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования с учетом их уточнения, по всем основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ч.ч. 1, 4 ст. 29, ст.ст.15, 16, ч.1 ст.36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии с учетом произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ачинского района о сохранении принадлежащей ему квартиры в переустроенном состоянии с учетом реконструкции, мотивируя тем, что по договору приватизации от 31.08.2005 г. ему принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, возможным сохранение квартиры в переустроенном состоянии с учетом
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, по 1/2 доли в праве за каждым
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в уточнённом иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сохранение жилого помещения в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанном иском, обосновывая требования тем, что является собственником жилого помещения со встроенными нежилыми помещениями на 1 этаже по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения со встроенными нежилыми помещениями на 1 этаже с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что собственники смежных земельных участков и сооружений не возражали против произведенной реконструкции, суд приходит к выводу, что реконструкция жилого дома, в результате которой построен
Славский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с названным иском, в котором указала, что она и <ФИО> являются владельцами одноэтажного жилого дома 1953 года постройки, находящегося по адресу: . Общая площадь дома составляет кв. метров. Данная
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, не возражали относительно удовлетворения встречных требований <ФИО> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Согласно регистрационного удостоверения №, выданного Советским БТИ <дата>, право собственности на дом зарегистрировано за совхозом им. <ФИО> на основании справки Тимирязевской сельской администрации от <дата> №, записано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Юр Р.С. и Юр О.Ю., действующие в своих интересах и в интересах обратились в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>) к администрации Москаленского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что часть жилого двухквартирного дома – <адрес>, площадью .м., расположена по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности () истцов Юр Р.С., Юр О.Ю
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений, суд полагает возможным сохранить многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Юр Романа Сергеевича, Юр Ольги Юрьевны, действующих в своих интересах и в интересах своих . к администрации Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном виде, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Орска, в котором просит сохранить в реконструированном и перепланированном виде квартиру №3 в жилом <адрес>, признать за ней право пользования квартирой. В обоснование указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам иска. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном
Мотивировочная часть
Так как спорные правоотношения по данному иску возникли до 01 марта 2005 года, суд считает необходимым руководствоваться законодательством, действовавшим в спорный период, то есть Гражданским кодексом Российской Федерации
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на пристрой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом низменений) к администрации города Челябинска, Управлению градостроительных разрешений администрации города Челябинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении части жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.100 т.1), в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. В результате произведенных истцом действий
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении дома и квартир в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о сохранении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № в реконструированном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь квартиры истца изменилась, суд приходит к выводу, что истцом произведена самовольная реконструкция. Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что реконструированная квартира
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении дома и квартир в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители истцов <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь спорных объектов изменилась, суд приходит к выводу, что истцами произведена самовольная реконструкция квартир. Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что реконструированная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструируемом) виде и возложении обязанности обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципальногоокруга о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном виде и возложении обязанности внести изменения в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Грязных С.Н. в полном объеме поддержал заявленные и уточненные исковые требования. Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструируемом) виде и возложении обязанности обратиться с заявлением в орган, осуществляющий
Шадринский районный суд (Курганская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признания права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по строительству и архитектуре Администрации г. Шадринска Курганской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признания права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании полностью подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика КСиА Администрации г. Шадринска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Произведенные истцом работы в вышеуказанном жилом помещении соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации, произведенная перепланировка для эксплуатации помещения и несущей способности конструкций дома угрозы
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на отдельные помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии, после произведенной перепланировки квартиры, в результате которой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что работы в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> выполнены в отсутствии согласованного проекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на отдельные помещения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил сохранить часть № жилого <адрес> по адресу: <адрес>, переулок Силикатный в перепланированном, переустроенном состоянии; признать за истцом право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение № с кадастровым номером 40:26:000069:976 в жилом доме с кадастровым номером 40:26:000070:58. по адресу: <адрес>, пер.Силикатный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признания за истцом права собственности на созданный в результате строительства
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении (признании права собственности) жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о сохранении (признании права собственности) жилого помещения в реконструированном виде, в котором просит суд признать
Описательная часть
04.03.2025 г. приняты к производству суда уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края, согласно которым просит суд признать за ней право
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о сохранении (признании права собственности) жилого помещения в реконструированном виде, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении (признании права собственности) жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ильского городского поселения Северского района Краснодарского края о сохранении (признании права собственности) жилого помещения в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истцов обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к администрации Ильского городского поселения Северского района Краснодарского края о сохранении (признании права собственности) жилого помещения в реконструированном виде
Шербакульский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью Х кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира
Описательная часть
Представитель администрации Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, глава поселения <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что самовольно возведенное истцом строение (пристрой) не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, построено с соблюдением требований норм и правил, на земельном участке находящимся
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признанное самостоятельным зданием с назначением «жилой дом», виды разрешенного использования: дом блокированной застройки, в реконструированном виде, общей площадью Х кв.м
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном состоянии и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к администрации г. Орла, <ФИО> о сохранении
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском администрации г. Орла, <ФИО> о сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном состоянии и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником (адрес обезличен) кадастровым номером площадью 56,8 кв.м, расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.4.13 Свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», возведение домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла, <ФИО> о сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном состоянии и признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла
Собинский городской суд (Владимирская область) · О сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Березниковское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Березниковское) о сохранении в реконструированном, перепланированном
Описательная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Березниковское Собинского района Владимирской области о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде жилого помещения, признании права
