О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, включении в реестр муниципальной собственности, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя, обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ), к Администрации города Тюмени, Управе по Ленинскому административному округу города Тюмени о сохранении
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.02.1999 Ремонто-механическим заводом «Тюменьэнергоремонт» входящего в структуру ОАО «Тюменьэнерго» истцу на состав семьи из двух человек (супругу -<ФИО> и дочь <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что техническое заключение ООО «АЛЕКС ГРУПП» от 26.06.2025 является достоверным, соответствует относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и содержит доказательства, которые
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, об изменении в ЕГРН сведений объект недвижимости жилое помещение
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, об изменении
Описательная часть
Поскольку, в судебном заседании установлено, что реконструкция и перепланировка комнат № 4,5,7 в жилом доме с кадастровым номером № не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Альгор», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, об изменении в ЕГРН сведений объект недвижимости жилое помещение
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, выделе жилого дома в натуре и прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области и просит сохранить жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном виде, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником 4/25 доли жилого дома с кадастровым номером 50:23:0030143:4061, общей площадью 268 кв.м и земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении нежилого помещения в многоквартирном доме в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о сохранении нежилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, площадью 204,0 кв.м. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения <номер>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер>, МЕСТО ВЫДАЧИ от <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении строений в переоборудованном и реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении строений в переоборудованном и реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 42-48) в судебном заседании уточнила исковые требования, просила выделить истцу отдельный блок жилого дома блокированной застройки и сохранить его
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении строений в переоборудованном и реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, внесении изменений в единый государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками по 1/5 доли жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 76,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Истцы ссылались, что жилой дом не отвечает признакам многоквартирного жилого дома, поскольку не имеется общего имущества, каждая квартира, расположенная в доме имеет свой выход, используется автономно каждым из собственников. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об изменении статуса дома, о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
24 июня 2022 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доле каждому принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании за истцами права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении перепланировки, переустройства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении перепланировки, переустройства. В обоснование требований указала, что является собственником .... по адресу: ..... С целью повышения удобства и комфортности проживания ею
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии отказа органа местного самоуправления суд приходит к выводу о достаточности принятых истцом мер
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении перепланировки, переустройства, реконструкции, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: ...., в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Как следует из материалов дела, истцами предпринята попытка согласовать перепланировку
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность исковых требований о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, суд учитывает следующее. Проанализировав содержание заключения эксперта, дополнительного исследования, суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении перепланировки, переустройства
Вводная часть
Истец обратился через суд с иском к администрации Центрального района г.Барнаул о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры по ....175 в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец является собственником ...., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении перепланировки, переустройства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ...., Администрации ...., <ФИО> о сохранении перепланировки, переустройства, признании права собственности. В обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что выявленные экспертом нарушения не угрожают жизни и здоровью проживающих, просила критически отнестись к выводу эксперта
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к .... (№ Администрации .... (№), <ФИО> (№) о сохранении перепланировки, переустройства, признании права собственности оставить без удовлетворения в полном объеме
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии, признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной застройки, признании права на приватизацию, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной застройки, признании права на приватизацию, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, мотивируя
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), общей площадью 113,50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать право на приватизацию на жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о сохранении в перепланированном и переустроенном
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии здания кафе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии здания кафе, признании права собственности. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником кафе К№, общей площадью кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии здания кафе, признании права собственности удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого были выполнены самостоятельно
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Саров Нижегородской области с требованиями о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что истцы в соответствии с выпиской из ЕГРН от 19.05.2025 года являются собственниками квартиры в многоквартирном доме по адресу: .... На момент передачи квартиры от застройщика истцам, в ней отсутствовали
Мотивировочная часть
Поскольку истцами предоставлены в материалы дела доказательства соблюдения при проведении работ по перепланировке квартиры строительных норм и правил, отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан при сохранении квартиры в перепланированном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Сарова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого были выполнены самостоятельно удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении перепланировки и переустройства в жилом помещении
Вводная часть
24 августа 2023 года истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указали, что являются собственниками <адрес>. Для улучшения условий проживания в жилом помещении были произведены перепланировка
Описательная часть
Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, так как указанные перепланировка и переустройство были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении перепланировки и переустройства в жилом помещении
Вводная часть
26 апреля 2023 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры <адрес> площадью 36,6 кв.м. Для улучшения условий проживания в жилом помещении были
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры №, площадью 36,6 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, так как указанные перепланировка и переустройство были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде, разделе недвижимого имущества
Вводная часть
12 мая 2023 года представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, признав его домом
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, по доверенности 40 АВ 1157723 от 21 декабря 2022 года в судебном заседании поддержали исковые требования, основываясь на доводах, изложенных в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Компенсация ответчику за изменение долей судом не рассчитывалась, необходимость компенсации судом не установлена, поскольку реконструкция дома производилась за счёт собственных средств стороны истца и к используемой ею части дома, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде, разделе недвижимого имущества удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние и по встречному требованию о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Администрации города Сочи обратилась в суд к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города на удовлетворении своих требований настаивал, указывая, что в удовлетворении встречного иска следует отказать. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, и, руководствуясь ст. ст. 137-138 ГПК РФ, суд не находит оснований к удовлетворению первоначального иска органа муниципальной власти о понуждении <ФИО> к приведению квартиры в первоначальное
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в удовлетворении иска к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние- -отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое и нежилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Барнаула (с учетом уточнения) о сохранении нежилого помещения общей площадью кв.м., расположенного в жилом доме по адресу: "адрес", в перепланированном
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Иные требования просили не рассматривать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилых и нежилых помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированные жилые и нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что здание № общей площадью 92,1 кв.м. кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> состоит из жилого и нежилого помещения, собственником является <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что помещения 1П и 2 пом. по адресу: р.<адрес> заря, <адрес> принадлежат истцу по праву собственности, сохранение данных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном переоборудованном состоянии, определении долю на жилой дом ? долю в праве, признании права собственности на ? долю жилого дома КН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных обоснований суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном, переоборудованном состоянии лит.А1, жилого дома с кадастровым номером , общей площадью здания 141,4 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 119,1 кв.м., в том числе жилой площадью 83,9 кв.м
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что квартира общей площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании ордера № от <дата> предоставлена
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца <ФИО> к администрации муниципального образования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Светловский городской округ» о сохранении жилого помещения-<адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии и определении порядка пользования данной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям настаивала. В судебном заседании <ФИО> не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что данные отказы не являются достаточным основанием для отказа истцу в заявленных исковых требованиях судом, так как суд учитывает, что все работы по перепланировке, переустройству квартиры № истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Светловский городской округ» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об изменении статуса жилого помещения, сохранении строения в реконструированном состоянии, самостоятельным требованиям <ФИО> к Администрации городского округа Подольск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уточнив требования, просил сохранить жилое помещение
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель по доверенности в судебном заседании уточненный иск поддержал в полном объеме, самостоятельные исковые требования <ФИО> поддержал. Ответчик –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, указав в обоснование иска, что 15.04.2019 она и ОАО «Первомайский стекольный завод» заключили
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО>, и её представитель - <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку по делу установлено, что принадлежащее истцу спорное помещение пригодно для постоянного проживания, не представляет угрозы
Резолютивная часть
Признать нежилое здание аптеки, общей площадью 147,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> зданием пригодным для постоянного проживания
