О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности на объект недвижимости в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации Добровского муниципального округа Липецкой области с требованием о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде, и признании
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Жестерева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истцы не обращались за разрешением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм законодательства и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о сохранения вышеуказанной квартиры в реконструируемом состоянии подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - <адрес> по <адрес> с кадастровым номером № в перепланированном и реконструированном виде общей площадью 66,30 кв.м., согласно техническому паспорту, выданному филиалом Добровское БТИ ОГУП
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, по встречному исковому заявлению Администрации <адрес> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском Администрации г.Шахты о сохранении квартиры в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, по встречному исковому заявлению Администрации <адрес>
Описательная часть
Из вышеуказанных документов следует: собственником кв. № 3 в доме по адресу: , <ФИО> в нарушение ст.14,26 ЖК РФ произведены переустройство и перепланировка без согласования с Администрацией г. Шахты. Собственником кв. № 3
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает имеющееся в материалах дела Постановлением по делу об административном правонарушении № от 2012 г., из которого следует что указанным постановлением прежний собственник <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты о сохранении квартиры в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переоборудованном виде и возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М-Р.К., <ФИО> обратились в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> К. <ФИО> М-Р.К., <ФИО> в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требованиях настаивали. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Крымского городского поселения <адрес>, МУП «ТЭК <адрес>» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переоборудованном виде
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения - квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого помещения - квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, пристрой возведен на земельном участке площадью 2 530 кв.м. Земельный участок категория земель, земли населённых пунктов, вид, малоэтажная многоквартирная жилая застройка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого помещения - квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
В суд обратились <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями, мотивируя их тем, что решением Муромцевского районного суда Омской области за истцом <ФИО> признано право собственности на квартиру площадью 18.9 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 158,159), в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 136,144). Представитель истцов
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в результате реконструкции многоквартирного жилого дома (осуществления истцами пристройки к многоквартирному жилому дому) первоначальный объект (спорное жилое помещение) прекратил свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в перепланированном виде
Вводная часть
О. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований следующее. Истец является собственником изолированного помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий и комфортности
Описательная часть
Судом установлено, О., <дата> года рождения, является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учётом изложенных
Резолютивная часть
Иск О., <дата> года рождения к Администрации городского округа ЗАТО Фокино о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в перепланированном виде, – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и перераспределении долей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просили суд сохранить жилое помещение – квартиры № 9 и № 7 по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в качестве представителя истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть о дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, истцом, были предприняты все надлежащие меры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и Нестеровой ЕЮ к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности на доли объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> ч, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Я.И., обратилась в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Я.И., требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Я.И., к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении жилого помещения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит сохранить принадлежащее ему жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, состоящую из: коридора № площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес> <адрес> Республики Крым на основании Договора участия в долевом строительстве №-Ван 1 от <дата>, право
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, сохранении реконструкции многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указали, что являются собственниками квартиры по адресу: адрес. С целью улучшения жилищных условий в соответствии с проектом перепланировки и переустройства квартиры в 2021 году проведены работы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела свое отсутствие. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>- <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить реконструкцию многоквартирного жилого адрес в виде пристройки лоджии общей площади 15 кв.м. к адрес
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Омутинского муниципального района. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Из технического паспорта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом перед началом проведения реконструкции в установленном законом порядке не было получено разрешение на реконструкцию квартиры. Вместе с тем, истцом суду
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии, выделении доли дома в натуре, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в натуре 1/3 долю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> <адрес> является собственником 1/3 доли в праве жилого дома, площадью №.м., с кадастровым номером № и земельного участка, категории земель:
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии, выделении доли дома в натуре, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении перепланировки и реконструкции жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском о сохранении перепланировки и реконструкции жилого помещения, указав в обоснование требований, что являются собственниками (в равных долях) квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что квартира предоставлена в связи с его трудовыми отношениями на заводе ВЗБТ. Всем жильцам второго этажа в квартирах, расположенных над козырьками
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ (в редакции от <дата> N 188-ФЗ) на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации <адрес> (ОКПО 04024546, ОГРН , ИНН/КПП /344301001), администрации Волгограда (ОКПО 04024339, ОГРН , ИНН/КПП /344401001) о сохранении перепланировки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на вновь возникший объект
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>,2,3,4, площадью 131,7 кв.м., (№), расположенная по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>,2,3,4, площадью 131,7 кв.м., (КН№), расположенная по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав
Мотивировочная часть
Анализируя имеющееся в материалах дела заключение, выполненное экспертами ООО «Первая оценочная компания», суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено указанное заключение, и с учетом заявленных требований
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии лит. Б, расположенный по адресу <адрес>, в том числе <адрес>,2,3,4 площадью 266,2 кв.м
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> наниматель – <ФИО>, в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и Администрацией города Симферополя Республики Крым заключен договор социального найма № 4288 на основании решения исполкома Киевского районного совета г. Симферополя
Мотивировочная часть
Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях знаний, проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент жилищной политики Администрации города
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на доли в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о сохранении в реконструированном виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснив, что жилой дом состоит из двух квартир, порядок
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии и признании права собственности на жилое помещение, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеназванным уточнённым иском, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Для изготовления технического паспорта он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.07.2023 года, в судебном заседании поддержала заявленные истцом уточнённые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что реконструкция
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и доказательств их подтверждающих, пояснений представителя истца, третьего лица <ФИО> суд приходит к выводу о том, что реконструкция, перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа о сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по <обезличено> принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая отсутствие возражений со стороны администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области, суд полагает возможным признать право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, просят сохранить жилой дом № находящийся по адресу: , расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в реконструированном (перепланированном)
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, расположенных по адресу: , категория
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, приняв технический план, заключение, составленное ИП Ф., в качестве достоверного и допустимого доказательства, не оспоренного стороной ответчиков, суд приходит к выводу, что
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, внесении учета изменений
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования с учет ом их уточнений, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению, составленному отделом ГУП ОПИАПБ в <адрес> №-ж от 28.07.2022, <адрес> по адресу: Владимирская область, <адрес>, является частью 2-х квартирного одноэтажного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владимирской области , Администрации муниципального образования п. Иванищи (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, внесении учета изменений
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 05.04.2022, обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования г.Гусь-Хрустальный (городской округ) Владимирской
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка с квартирой от 04.08.2016, принадлежат объекты недвижимости – <адрес>, площадью 68,1 кв.м., земельный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, согласно заключению отдела ГУП ОПИАПБ в <адрес> №-ж от 26.05.2022, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный (городской округ) Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, внесении
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, внесении учета изменений
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на основании договора дарения доли земельного участка с долей квартиры от 13.07.2022, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению, составленному отделом ГУП ОПИАПБ в <адрес> №-ж от 11.08.2022, <адрес> по адресу: Владимирская область, <адрес>, является частью 2-х квартирного одноэтажного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , администрации муниципального образования п. Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого многоквартирного дома в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просили сохранить жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 425,4 кв.м., в реконструированном состоянии; признать право собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствуют, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> была лишена возможности в административном порядке внести
Мотивировочная часть
При разрешении требований, заявленных в рамках настоящего дела, суд учитывает, что сохранение жилого дома в реконструированном виде в судебном порядке является исключительным способом защиты права и может применяться только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Выслушав явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (переустроенном, перепланированном) состоянии, признании права долевой собственности,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором просят: сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что все собственники квартир в МКД не возражали против проведения работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
