О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном) виде, признании права собственности на реконструированное (перепланированное) жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, и просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с договором на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном) виде, признании права собственности
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании и сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде и признании права собственности на данное жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим исковым заявлением в суд и в обоснование своих требований указали следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также дав оценку фактически и юридически значимым обстоятельствам дела, подтверждающим обоснованность и правомерность заявленных истцами требований, суд считает исковые требования
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный и перепланированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просила суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном виде, общей площадью 76,1 кв.м., жилой 40,1 кв.м. В обоснование правовой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района, Администрации Константиновского сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный и перепланированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>,В., <ФИО>, <ФИО> обратились в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета <адрес> о сохранении жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> просили суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>В в переустроенном и перепланированном виде, общей площадью 121,9
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому и возведение мансарды, вследствие чего произошло изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Константиновского района, Администрации Константиновского сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный и перепланированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А в переустроенном и перепланированном виде, общей площадью 95,9 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района, Администрации Константиновского сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица <ФИО> просит сохранить здание с кадастровым номером № . . . по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, с/п Ляпинское, <адрес> в реконструированном состоянии, признать за ней право собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие; представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика предоставила письменный отзыв
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит полному удовлетворению
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица <ФИО> просит сохранить здание с кадастровым номером № . . . по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> в реконструированном состоянии, признать за ней право собственности на <адрес> кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика предоставила письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит полному удовлетворению
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит сохранить здание, назначение - многоквартирный дом, этажность - 2, в реконструированном состоянии в границах, размерах, материалах согласно техническим характеристикам, определенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником квартиры № . . ., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция квартиры № . . . с увеличением ее общей площади произведена на земельном участке с соответствующим разрешенным использованием, согласно экспертному заключению соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную постройку
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную постройку. В обоснование которого
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении реконструкции ими были получены Согласия соседей на реконструкцию. Суд считает заключение эксперта правильным и допустимым доказательством т.к. эксперт предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> <ФИО> архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную постройку
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении части жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
01 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить часть жилого дома в реконструированном состоянии, признать за ней право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их, просила в том числе сохранить жилое помещение перепланированном и переустроенном состоянии. В
Мотивировочная часть
Представленное в материалы дела доказательства подтверждают доводы истца, изложенные в обоснование заявленных требований, по существу ответчиками не оспорены, ходатайств о назначении судебной экспертизы в суде не заявлялось
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение после реконструкции
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: реконструированном состоянии согласно технического паспорта, изготовленного по состоянию на 27 июня 2022 года. Требования иска
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, по доводам в нем изложенным. Из материалов дела усматривается, что жилой представляет собой двухквартирный жилой дом, что следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Царевой <ФИО>, Царева <ФИО> удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признание права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности 1/4 доля в праве каждому принадлежит <адрес> общей площадью
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Глазуновского района Орловской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Глазуновского района
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признание права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Глазуновского района Орловской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признание права собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в общей долевой собственности истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по 1/3 доли в праве, находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Глазуновского района Орловской области К.Н.А
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признание права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Глазуновского района Орловской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признание права собственности на объект недвижимости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в собственности истца <ФИО> находится квартира, общей площадью 37,4 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Глазуновского района Орловской области К.Н.А
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просили сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 342,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвуют, их представитель по доверенности <ФИО> просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять экспертному заключению. Данное заключение выполнено квалифицированным экспертом, является достаточно полным, последовательным и обоснованным, соответствует обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица с самостоятельными требованиями по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Ответчик муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о сохранении жилого дома в реконструированном
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации города Барнаула, администрации Железнодорожного района г.Барнаула с иском, в котором с учетом уточнений просила сохранить жилой дом (литер А, А1), находящийся по адресу: <адрес>, д.З, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. <ФИО> - единственная наследница по закону
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным сохранить жилой дом (литер А, А1) по <адрес>..;
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Барнаула, администрации Железнодорожного района г.Барнаула, в котором просят сохранить жилой дом (литер A, Al, А2, АЗ, А 4, А 5, А6), находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> <дата> принадлежал на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным сохранить жилой дом (литер A, Al, А2, А3, А 4, А 5, А6)
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого здания по адресу <адрес> лит. «Р» с <дата>. Кроме него на данном земельном участке, площадью 1188 кв.м., отведённым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель Администрации г.Новочеркасска <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что владельцы жилых помещений многоквартирного жилого дома по <адрес>..;
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска, <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками жилого помещения на праве общей долевой собственности ? доли каждый с кадастровым номером №, площадью 143,1 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на следующее. По данным кадастрового учета земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> сформирован, имеет кадастровый №, вид разрешенного использования – для объектов
Описательная часть
Представитель ответчика, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании участвовала, о данном споре известно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненные реконструкция, перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Управление Архитектуры и Градостроительства Администрации <адрес>, третьи лица <ФИО> Викторона, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартир в многоквартирном доме в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят сохранить в существующем реконструированном виде квартиру № 1, входящую в многоквартирный одноэтажный жилого дома литер «А», с пристройкой литер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 19.06.2020 года, выданного <ФИО> нотариусом Павловского нотариального округа
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела и заслушав показания специалиста, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Павловский район о сохранении квартир в многоквартирном доме в реконструированном виде и признании права собственности – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые ребования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Между тем, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустройенном состоянии, а также о признании за ней права пользования двухкомнатным жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> , Управе Калининского АО <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещений жилого дома в переоборудованном и перепланированном состоянии, о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности; встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о сохранении помещений жилого дома с кадастровым номером № (лит. А, жилые комнаты № 4 и № 8), расположенного по адресу: <адрес>, в переоборудованном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилых помещений в переустроенном и перепланированном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым и просила сохранить <адрес> «№ по <адрес> в г. Симферополе в перепланированном состоянии, а также объединить указанные квартиры в одну
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый № и кадастровый №, соответственно, что подтверждается выписками из Единого государственного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела и инвентаризационного дела, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым о сохранении жилых помещений в переустроенном и перепланированном состоянии – удовлетворить частично
