О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
05 мая 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого помещения общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Для улучшения условий проживания
Описательная часть
Как видно из материалов дела, произведенная реконструкция и переустройство выполнены без согласия органов местного самоуправления. Из материалов дела следует, что собственником <адрес>. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено нарушение градостроительных и строительных норм и правил при возведении спорного объекта, создание этим объектом угрозы жизни и здоровью граждан, нарушение их прав, суд
Братский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Братский районный суд Иркутской области с иском к Администрации Вихоревского городского поселения о сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии жилого помещения – квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан *** от **.**.**** <ФИО> и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вопросы перепланировки помещений регулируются Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о сохранении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли жилого помещения – (адрес обезличен ), расположенного на первом этаже дома по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), общей площадью
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на квартиру, сохранив ее в реконструированном состоянии
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилых помещений, и встречному исковому заявлению Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о понуждении привести
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилых помещений. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержали доводы искового заявления, просили их удовлетворить в полном объеме и отказать в удовлетворении встречного искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что согласно экспертному заключению эксперта № от <дата> перепланировка осуществлена без нарушения требований строительных и санитарных норм и правил, конструктивные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление по реализации программы Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий «<адрес>» о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала .............., площадью 55,6 кв.м, расположенная по адресу: .............. на основании договора купли - продажи квартиры
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и реконструированном, о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном / переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Томска, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес обезличен>, в переустроенном и (или) перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в администрацию Ленинского района г. Томска с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, однако согласно
Мотивировочная часть
Ответчик администрация Ленинского района г. Томска, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. От представителя ответчика <ФИО>, действующей на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского района г. Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном / переустроенном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тамбова о сохранении жилого помещения по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на данное жилое помещение, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании 21.07.2022г. представитель
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанных выше заключений, поскольку экспертизы проведены компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Постановлением администрации МО «Нестеровский городской округ» № от <дата> ей было разрешено
Описательная часть
Ответчик администрация МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», извещенный о существе, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, заявлений, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Исследуя все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт отсутствия при проведении перепланировки и переустройства квартиры истца нарушений
Усольский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О1 является собственником жилого помещения, общей площадью 67,3 кв.м., расположенного по адресу: , а Ф.И.О2 является собственником жилого помещения, общей площадью 103,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов Ф.И.О8, действующая на основании доверенностей (л.д. 9, 10), в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика администрации Ф.И.О5, действующая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав пояснения участников процесса, свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственником двух смежных жилых помещений, расположенных на 9-м этаже многоквартирного дома по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником двух смежных жилых помещений, расположенных на 9-м этаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>) к администрации <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что с целью повышения уровня благоустройства принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> был разработан проект переустройства и перепланировки, в соответствии с которым он
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Таким образом, действующее законодательство допускает возможность сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что препятствий для сохранения спорного помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не имеется, ввиду
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью в переустроенном и перепланированном состоянии с указанием следующих технических параметров помещений: пом. 1 – холл -
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, истцу на праве собственности принадлежит квартира площадью 33,7 кв
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переоборудованном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном, переоборудованном и переустроенном состоянии указав, что она является собственником квартиры площадью 29,7 кв.м и земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации г. Орла о сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и переоборудованном состоянии. В обоснование требований указал, что ему на праве общей долевой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, (адрес обезличен), площадью 50,4 кв.м., с кадастровым номером , в многоквартирном (адрес обезличен) в (адрес обезличен), принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Данное переоборудование не было согласовано, вместе с тем, при производстве работ несущие элементы здания не затронуты, нарушений действующих норм и правил пожарной и строительной безопасности, прав и законных интересов иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и переоборудованном состоянии – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: , в переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности на него. В
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, указывая, что собственники смежного земельного участка по адресу: не возражают против проведенной реконструкции. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение вышеуказанной повторной судебной строительно-технической экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Новороссийска о сохранении жилого помещения в переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности на него,- оставить без удовлетворения
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на указанное жилое помещение
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блокированную застройку, прекращении права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы <ФИО> и <ФИО> требования истицы поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили суд их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Допрошенный ранее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае применимы нормы Жилищного кодекса РФ
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в перепланированном и переустроенном виде жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении в перепланированном и переустроенном виде жилого помещения. В обоснование требований указал, что ему по договору социального найма принадлежит жилое помещение, находящееся в муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на реконструированную комнату, расположенную по адресу: <адрес>, № кв. № общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении в перепланированном и переустроенном виде жилого помещения - удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней право собственности на жилое помещение по адресу <адрес> общей площадью 52,2 кв.м., ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> купила указанный дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что стороны исполнили свои обязательства по договору купли-продажи, истец принял товар и оплатил продавцу цену товара в полном объеме, вследствие чего приобрел право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу <адрес> общей площадью 52,2 кв.м
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что истцы вправе требовать передачи им спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. На основании вышеуказанного суд приходит к выводу, что перепланировка квартиры
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о сохранении жилого помещения в реконструированном, переоборудованном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить исковые требования, сохранить жилое помещение, принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверятьвышеуказанному заключению, выполненному экспертом ООО "Альянс-капитал", поскольку ономотивировано, последовательно, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, переоборудованном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ему принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира № 19, расположенная на втором этаже многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования <ФИО> <ФИО>. с учетом заявления об изменении иска поддержала полностью. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Применяя приведенное правовое регулирование, суд считает, что юридически значимым для разрешения спора по существу обстоятельством является выяснение судом вопроса о квалификации произведенных истцом работ (перепланировка
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № № по ул. <адрес> в г.Владикавказе РСО-Алания с КН № в перепланированном и переустроенном (переоборудованном) состоянии, общей площадью 44,5 кв.м
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
25 июля 2017 года ДГиЗО администрации г. Оренбурга выдала истцу разрешение №... на реконструкцию объекта капитального строительства, расположенного по адресу: ..., согласно которому, общая площадь квартиры истца после реконструкции должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, администрации города Оренбурга о сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
обратилась в суд к администрации г. Оренбурга, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. В целях увеличения площади квартиры истцом произведена реконструкция жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что .... является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком администрацией г. Оренбурга, а также третьими лицами доказательств, подтверждающих невозможность узаконения спорного строения не представлено, суд приходит к выводу, что требования искового заявления
Островский районный суд (Костромская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения и признании на него права собственности
Вводная часть
Истцы, обратились с исковым заявлением в суд о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном, перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме и уточнила, просит суд сохранить жилой дом в реконструированном виде, так как жилой дом является многоквартирным, общая площадь дома
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем п. 3 ст. 222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцоами представлены доказательства, подтверждающие, что перепланированный и переустроенный жилой дом не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью
