Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны совершить определенные действия или устранить нарушения. Она охватывает широкий спектр требований, от приведения объектов в соответствие с нормами (например, пожарной безопасности или санитарными) до выполнения административных процедур, таких как постановка на кадастровый учет, регистрация прав или соблюдение социальных норм. Суть — принуждение к исполнению конкретных правовых обязанностей.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Лифтцентр», ООО «Жилцентр» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства. В обоснование иска указало, что Основанием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представители ответчика ООО «Жилцентр» по доверенности <ФИО> и генеральный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и возложении на ООО «Жилцентр» обязанности привести уровень шума от работы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Кстовском, Болшемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, (адрес обезличен)х обратилось с иском ФКУ ФКУ
Описательная часть
В связи с установленными фактами нарушения санитарного законодательства допущенные ответчиком истец просит признать бездействие Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Нов(адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Кстовском, Болшемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, (адрес обезличен)х к ФКУ
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по городу Саратову Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в городе Саратове <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила установить срок для исполнения решения суда - в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на действующем законодательстве. При этом суд учитывает доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования главного государственного санитарного врача по городу Саратову Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в городе
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области с исковым заявлением к ООО «Ремонтно-строительная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку Обществом не представлено доказательств осуществления деятельности по производству с соблюдением приведенных правовых норм, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, предоставлении технической документации, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ижморская ТСК» об обязании (понуждении) согласовать демонтаж отопительных приборов части нежилого помещения, прекращения договора теплоснабжения, свое требование, мотивируя тем, что в нежилом
Описательная часть
Тем самым, п. 4.2.8. договора ничтожен, как противоречащий нормам ГК РФ и в силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ не требует признания таковым судом. В редакции ТСО договор заключен с ответчиком <ФИО> как с физическим лицом для бытового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования встречного иска обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым указать на приведение в соответствие тепловые установки, а не помещение в целом как указано истцом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата>, паспорт № отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилася в суд с иском к ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз», ответчик), в котором, с учетом изменения требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном возражении не оспаривала требования в части понуждения исполнить условия договора, указала на то, что исковые требования
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ФГУП «102 ПЭС Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит: обязать ответчика - ФГУП «102 ПЭС Минобороны России» (далее – ответчик, ФГУП 102 ПЭС МО РФ) осуществить в течение двух месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным между сторонами договором. С учетом установленных
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФГУП «102 ПЭС Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит обязать ответчика - ФГУП «102 ПЭС Минобороны России» (далее – ответчик, ФГУП 102 ПЭС МО РФ) осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным между сторонами договором. С учетом установленных
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию, приведении границы земельных участков в соответствии с межевым делом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к действию, приведении границы земельных участков в соответствии с межевым делом. В обоснование иска указано, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> адвокат Федяев В.В. (по ордеру), <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку требование истца об обязании ответчиков демонтировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о понуждении к действию, приведении границы земельных участков в соответствии с межевым делом удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к действию, обязании произвести финансирование мероприятий
Вводная часть
Описательная часть
Сторона истца помощник прокурора Ласевич Ю.Н. в судебном заседании иск поддержала с учетом уточнений, представила заявление об отказе от части требований. Представитель третьего лица ОНД и ПР по г. Чите УНД и ПР ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Учитывая, что несоблюдение образовательным учреждением вышеуказанных норм затрагивает права учащихся на благоприятные условия обучения, нарушает права несовершеннолетних на охрану здоровья, а осуществление деятельности образовательного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к действию, обязании произвести финансирование мероприятий
Вводная часть
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск поддержала. Представитель третьего лица ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части оценки
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Рыжинская Е.В. поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика и.о. главы администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Кулебакский городской прокурор Нижегородской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к действию. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кулебакского городского прокурора Пичугин А.А. поддержал заявленные требования, с учетом изменения предмета искового заявления по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Кулебакского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО> о возложении обязанности по устранению свалки строительных
Резолютивная часть
Исковые требования Кулебакского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании устранить свалку строительных отходов в квартале 160 выдел 3 Тепловского участкового
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к действию. В обоснование исковых требований указано, что администрацией Топкинского муниципального округа в ходе проведения
Описательная часть
Представитель истца администрации Топкинского муниципального округа <ФИО>, действующая на сновании доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах требования о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> о возложении обязанности произвести за счет собственных средств снос объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗОДИАК» о понуждении к действию, указывая в обоснование иска, что ООО «ЗОДИАК»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗОДИАК» о понуждении к действию удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о понуждении к действию. В обоснование исковых требований указано, что администрацией Топкинского муниципального округа в ходе
Описательная часть
Представитель истца администрации Топкинского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Пояснила, что спорный дом аварийным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащим сносу на основании актов осмотра здания противоречат приведенным положениям закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> о возложении обязанности произвести за счет собственных средств снос объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к действию. В обоснование исковых требований указано, что администрацией Топкинского муниципального округа в ходе
Описательная часть
Представитель истца администрации Топкинского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.44), в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска администрации Топкинского муниципального округа в части возложения обязанности на ответчиков ограничить доступ
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО> ,<дата> года рождения, произвести за счет собственных средств ограничение доступа иных лиц к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> кадастровым номером
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к действию. В обоснование исковых требований указано, что администрацией Топкинского муниципального округа в ходе проведения
Описательная часть
Представитель истца администрации Топкинского муниципального округа <ФИО>, действующая на сновании доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившегося ответчика. При таких обстоятельствах требования о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> о возложении обязанности произвести за счет собственных средств снос объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к действию, В обоснование исковых требований указано, что администрацией Топкинского муниципального округа в ходе проведения
Описательная часть
Представитель истца администрации Топкинского муниципального округа <ФИО>, действующая на сновании доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах требования о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> о возложении обязанности произвести за счет собственных средств снос объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к действию, указав в обоснование заявленных следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что надлежащим ответчиком считает именно Министерство транспорта и автомобильных дорог (адрес). Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что вопросы по установке дорожных знаков, организации искусственной неровности и искусственного освещения на дрогах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта и автомобильных дорог (адрес) о понуждении к действию, оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Московская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Истец и ее представитель <ФИО> просят обязать ответчика выплачивать истцу ежемесячную доплату к пенсии по инвалидности с момента установления пенсии- с 26.09.2019г.- в размере 5 000 руб. ежемесячно, указывая на то, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с 06.02.07г. по 30.06.19г. работала в ПАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» в должности аппаратчика сточных вод, что подтверждается трудовой книжкой АТ-I №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Таким образом, суд считает доказанным, что истец получила профессиональное заболевание в период работы у ответчика
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе про-верки исполнения законодательства о профилактике правонарушений в сфере оборота наркотических средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, представивший служебное удостоверение, в судеб-ном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе про-верки исполнения законодательства о профилактике правонарушений в сфере оборота наркотических средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, представивший служебное удостоверение, в судеб-ном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе про-верки исполнения законодательства о профилактике правонарушений в сфере оборота наркотических средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, представивший служебное удостоверение, в судеб-ном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе про-верки исполнения законодательства о профилактике правонарушений в сфере оборота наркотических средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, представивший служебное удостоверение, в судеб-ном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198
