Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в Вятскополянском районе в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства, санитарных норм и правил, ООО «Ламель» на две промышленные площадки не разработали проект организации санитарно-защитной зоны (СЗЗ), соответственно, не оформили санитарно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм законодательства, ООО"Ламель", не разработан проект санитарно-защитной зоны на территории осуществления деятельности предприятия, в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Лифтцентр», ООО «Жилцентр» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства. В обоснование иска указало, что Основанием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представители ответчика ООО «Жилцентр» по доверенности <ФИО> и генеральный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и возложении на ООО «Жилцентр» обязанности привести уровень шума от работы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Кстовском, Болшемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, (адрес обезличен)х обратилось с иском ФКУ ФКУ
Описательная часть
В связи с установленными фактами нарушения санитарного законодательства допущенные ответчиком истец просит признать бездействие Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Нов(адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Кстовском, Болшемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, (адрес обезличен)х к ФКУ
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по городу Саратову Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в городе Саратове <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила установить срок для исполнения решения суда - в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на действующем законодательстве. При этом суд учитывает доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования главного государственного санитарного врача по городу Саратову Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в городе
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области с исковым заявлением к ООО «Ремонтно-строительная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку Обществом не представлено доказательств осуществления деятельности по производству с соблюдением приведенных правовых норм, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, предоставлении технической документации, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ижморская ТСК» об обязании (понуждении) согласовать демонтаж отопительных приборов части нежилого помещения, прекращения договора теплоснабжения, свое требование, мотивируя тем, что в нежилом
Описательная часть
Тем самым, п. 4.2.8. договора ничтожен, как противоречащий нормам ГК РФ и в силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ не требует признания таковым судом. В редакции ТСО договор заключен с ответчиком <ФИО> как с физическим лицом для бытового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования встречного иска обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым указать на приведение в соответствие тепловые установки, а не помещение в целом как указано истцом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата>, паспорт № отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилася в суд с иском к ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз», ответчик), в котором, с учетом изменения требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном возражении не оспаривала требования в части понуждения исполнить условия договора, указала на то, что исковые требования
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ФГУП «102 ПЭС Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит: обязать ответчика - ФГУП «102 ПЭС Минобороны России» (далее – ответчик, ФГУП 102 ПЭС МО РФ) осуществить в течение двух месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным между сторонами договором. С учетом установленных
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФГУП «102 ПЭС Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит обязать ответчика - ФГУП «102 ПЭС Минобороны России» (далее – ответчик, ФГУП 102 ПЭС МО РФ) осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным между сторонами договором. С учетом установленных
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию, приведении границы земельных участков в соответствии с межевым делом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к действию, приведении границы земельных участков в соответствии с межевым делом. В обоснование иска указано, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> адвокат Федяев В.В. (по ордеру), <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку требование истца об обязании ответчиков демонтировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о понуждении к действию, приведении границы земельных участков в соответствии с межевым делом удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к действию, обязании произвести финансирование мероприятий
Вводная часть
Описательная часть
Сторона истца помощник прокурора Ласевич Ю.Н. в судебном заседании иск поддержала с учетом уточнений, представила заявление об отказе от части требований. Представитель третьего лица ОНД и ПР по г. Чите УНД и ПР ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Учитывая, что несоблюдение образовательным учреждением вышеуказанных норм затрагивает права учащихся на благоприятные условия обучения, нарушает права несовершеннолетних на охрану здоровья, а осуществление деятельности образовательного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к действию, обязании произвести финансирование мероприятий
Вводная часть
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск поддержала. Представитель третьего лица ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О побуждении к действиям, признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий связанных с поставкой коммунального ресурса ненадлежащего качества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о побуждении к действиям, признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий связанных с поставкой коммунального ресурса ненадлежащего качества и прекращении этих
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на уточненных требованиях настаивала, просила суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что требования в указанной части также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в лице ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в г. Анжеро-Судженске
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на автомобильную дорогу с твердым покрытием
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд в указанным иском, в котором просит обязать администрацию Алексеевского городского округа Белгородской области совершить все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Гребенюк Т.А. исковые требования поддержала и просила суд иск Алексеевского межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного анализа вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по постановке
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на автомобильную дорогу с твердым покрытием
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд в указанным иском, в котором просит обязать администрацию Алексеевского городского округа Белгородской области совершить все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Гребенюк Т.А. исковые требования поддержала и просила суд иск Алексеевского межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного анализа вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по постановке
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на автомобильную дорогу с твердым покрытием
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд в указанным иском, в котором просит обязать администрацию Алексеевского городского округа Белгородской области совершить все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Вербкина О.Н. исковые требования поддержала и просила суд иск Алексеевского межрайонного прокурора удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного анализа вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по постановке
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на автомобильную дорогу с твердым покрытием
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд в указанным иском, в котором просит обязать администрацию Алексеевского городского округа Белгородской области совершить все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Вербкина О.Н. исковые требования поддержала и просила суд иск Алексеевского межрайонного прокурора удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного анализа вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по постановке
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на автомобильную дорогу с твердым покрытием
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд в указанным иском, в котором просит обязать администрацию Алексеевского городского округа Белгородской области совершить все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Вербкина О.Н. исковые требования поддержала и просила суд иск Алексеевского межрайонного прокурора удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного анализа вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по постановке
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на автомобильную дорогу с твердым покрытием
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд в указанным иском, в котором просит обязать администрацию Алексеевского городского округа Белгородской области совершить все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Вербкина О.Н. исковые требования поддержала и просила суд иск Алексеевского межрайонного прокурора удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного анализа вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по постановке
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на автомобильную дорогу с твердым покрытием
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд в указанным иском, в котором просит обязать администрацию Алексеевского городского округа Белгородской области совершить все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Вербкина О.Н. исковые требования поддержала и просила суд иск Алексеевского межрайонного прокурора удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного анализа вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по постановке
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на автомобильную дорогу с твердым покрытием
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд в указанным иском, в котором просит обязать администрацию Алексеевского городского округа Белгородской области совершить все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Вербкина О.Н. исковые требования поддержала и просила суд иск Алексеевского межрайонного прокурора удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного анализа вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по постановке
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на автомобильную дорогу с твердым покрытием
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд в указанным иском, в котором просит обязать администрацию Алексеевского городского округа Белгородской области совершить все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Вербкина О.Н. исковые требования поддержала и просила суд иск Алексеевского межрайонного прокурора удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного анализа вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по постановке
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на автомобильную дорогу с твердым покрытием
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд в указанным иском, в котором просит обязать администрацию Алексеевского городского округа Белгородской области совершить все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Вербкина О.Н. исковые требования поддержала и просила суд иск Алексеевского межрайонного прокурора удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного анализа вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по постановке
Шегарский районный суд (Томская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Шегарского района (далее истец) обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ОГАУ «ДСО «Забота» (далее - ответчик) о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом ОГАУ «ДСО «Забота» осуществляет деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выявленные нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности могут повлечь за собой наступление тяжких
Резолютивная часть
Иск прокурора Шегарского района Томской области в интересах неопределённого круга лиц к областному государственному автономному учреждению «Дом социального обслуживания «Забота» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Новокузнецкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, Управлению образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Новокузнецкого района Мигловец П.В. просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, установить срок исполнения решения суда для Администрации Новокузнецкого муниципального округа
Мотивировочная часть
В связи с тем, что образование и воспитательный процесс осуществляется в здании МБОУ «Чистогорская средняя общеобразовательная школа» не соответствующего требованиям пожарной безопасности, что угрожает безопасности жизни и здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Новокузнецкого района, Кемеровской области –Кузбасса, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, Управлению образования
