О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 303 (в рубрике: 303)
Гражданское Отклонено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что она является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 105,7 кв м, с №, а также ? доли земельного участка площадью 614 кв м
Описательная часть
Однако, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской, истцом не представлено доказательств, подтверждающих техническую возможность для осуществления мероприятий, в результате которых в спорном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Суджанский районный суд (Курская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гуевского сельсовета Суджанского района Курской области о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом. В обоснование указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя адвоката Кондрашову-Овчинникову О.А
Мотивировочная часть
С учётом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что при составлении и регистрации договора купли - продажи объекта недвижимости от 26.08.2003 г., постановке на кадастровый учет, была допущена ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
Истец муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУ «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» С.О.А. требования иска поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, в нарушение данного ответчиком обязательства не отчуждать спорный жилой дом и земельный участок, данное обязательство, было нарушено. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом общей площадью 61 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы являются собственниками жилого дома по <адрес>, часть многоквартирного дома (помещение №) расположенная на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, по <адрес>, принадлежащая <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома из общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточненных требований, просил суд
Описательная часть
При этом общая площадь жилого дома, как следует из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе и из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН, составляет 205 кв.м. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома из общей долевой собственности, признании права
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
Ш.Н.М. обратились в суд с иском к ответчикам о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В исковом заявлении указывает, что на основании договора дарения жилого дома
Описательная часть
Представитель истца Ш.Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец Ш.Н.М. намерена выделить в изолированный блок принадлежащую ей долю в жилом доме для последующей продажи, но из-за отсутствия
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным произвести раздел жилого дома на два жилых дома блокированной застройки: <номер>, общей площадью 90,1 кв.м., и <номер>, общей площадью 105,7 кв.м., признать за Ш.Н.М
Резолютивная часть
Иск Ш.Н.М. удовлетворить
Гражданское  

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании выделенных помещений жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
После смерти 16 сентября 2022 <ФИО> открылось наследство в виде в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в права наследования по завещанию вступили племянники – <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, в настоящий момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> признать обоснованными
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении права общедолевой собственности, признании части жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на индивидуальный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о прекращении права общедолевой собственности, признании части индивидуального жилого дома отдельно стоящим индивидуальным жилым домом, признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствии, о чем
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что спорный жилой (адрес) по пер. Монтажный в г. Комсомольске-на-Амуре состоит из двух автономных жилых блоков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0815 (№), городскому округу (адрес) в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Управлению Росреестра по Кировской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на объекты недвижимости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердили доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что до приобретения жилого дома и земельного участка он с <ФИО> проживали совместно
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на объекты недвижимости - отказать
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании дома индивидуально блокированным, признании право собственности на блок секцию

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Щегловское сельское поселение, <адрес>, ДНП Малый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровый № и ? доли дома на основании Договора купли-продажи от 08.12.2016г. исполнен на бланке <адрес>0, удостоверен нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным произвести раздел вышеуказанного жилого дома, выделив <ФИО> часть жилого дома площадью 219,8 кв.м, расположенную на принадлежащем ему земельном участке с кадастровый №
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на садовый дом, назначение жилое, кадастровый №, по адресу: <ФИО>, <адрес>, Щегловское сельское поселение, <адрес>, прзд
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выдела доли в натуре, о признании права собственности на жилой дом, являющийся блоком в жилом доме блокированной

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, по основаниям указанным иске. Представитель третьего лица - Администрации городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и вынести по делу заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом общей площадью 89,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцам и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит одноэтажный жилой дом общей площадью 89,8 кв.м, с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером <номер>, произведя его раздел в натуре на два объекта в соответствии с заключением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о признании за собой права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: УР <адрес>, прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от имени <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи (купчая) на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования о прекращении права собственности <ФИО> на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречных требований указано, что
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречных требований указано, что
Резолютивная часть
Иск Олейник <ФИО> и встречный иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 117,6 кв.м., что
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцами доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
02.02.2023 в Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о выделе в натуре части жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что она на основании договора купли-продажи от .... является
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, интересы ее в суде на основании нотариальной доверенности осуществлял <ФИО>, который заявленные истцом требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Б.ёёё, ..... к <ФИО>, ..... - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированный жилой дом блокированной застройки путем выдела в натуре долей в праве

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированный жилой дом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что выделяемый ему по исковым требованиям объект состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым в решении указать, что жилой дом блокированной застройки, выделяемый в пользование и владение <ФИО>, состоит из жилой пристройки лит. А4 площадью кв. м (помещение 1), площадью кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированный жилой дом блокированной
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, указав в обоснование иска, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, и следует из выписок из сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Тульской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит <ФИО> – 17/29 долей в праве
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, произвести раздел жилого дома и признать право собственности сторон на занимаемые ими части жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
Истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, просит выделить в натуре часть жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, признании права собственности на часть
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 382/3000, 388/1000 и 23/100 доли жилого дома, общей площадью 55 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания за истцом права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Н.чу, администрации городского округа <адрес> о выделе части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли в натуре, указав, что она и ответчик являются сособственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками спорного жилого
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим, а явку не обязательной. Суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц не отразится
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального района. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома в виде здания по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела подтверждается наличие права собственности истца как на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре в жилом доме, признании права собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> отдел
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> собственниками 55/100 и 45/100 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить право общедолевой собственности на домовладение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, выделить в натуре истцам доли имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Татищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдела части жилого дома в натуре, признании права общей долевой собственности на самовольное строение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Татищевского района Саратовской области, <ФИО> с требованиями о прекращении права долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома
Описательная часть
Представитель администрации Татищевского муниципального района Саратовской области <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выдела части жилого дома в натуре, признании права
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на жилой дом

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием: признать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером 50:28:0060118:182
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку полагают, что разрешительной документации на ввод объекта в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Для разрешения исковых требований судом по делу в порядке ст. 79 ГПК РФ назначена судебная строительно-техническая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Страница 8 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.