Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что фактически она и ответчик <ФИО> являются сособственниками жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, основанных на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд полагает обоснованным, удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к <ФИО> (паспорт о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях. В обоснование сослались на то, что по сведениям ЕГРН в общей долевой собственности <ФИО> (8/21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждается показаниями свидетеля <ФИО> (оснований не доверять которой у суда не имеется), письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Таким
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности за <ФИО> на 3/21 доли на жилой дом площадью 108,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, по тем основаниям, что истец являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных истцами строительных работ произошло изменение параметров жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные работы являются реконструкцией жилого помещения. Как предусмотрено п. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. К данному дому возведен капитальный пристрой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, - удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец с учётом уточнения исковых требований, просит прекратить её право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 98,4 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Новоивановскому сельскому совету <адрес> Республики <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на квартиру. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании не присутствовали, о дне слушания дела извещены; представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, исходя из системного толкования п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 235 ГК Российской Федерации, абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Новоивановскому сельскому совету <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики <ФИО>, о прекращении
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в реконструируемом состоянии, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал заявленные исковые требования, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструируемом состоянии, - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права общей совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать без своего участия. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка от <дата>, на основании которого зарегистрировано право собственности <ФИО> на спорный жилой дом, признан судом недействительным, суд приходит к выводу
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, КН № общей площадью 320 кв.м; просят выделить <ФИО> часть жилого <адрес> общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Против удовлетворения встречных требований не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку условие договора о выплате паевых взносов исполнено, объект построен, у <ФИО> в силу ст.218 ГК РФ возникло право собственности на данный объект недвижимости, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли жилого дома, признании права собственности на часть дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании за сторонами права собственности на части жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> (ранее - <ФИО>) Каролине Викторовне, на основании договора дарения земельного участка с находящейся на нём долей жилого дома от 01.06.2010, принадлежит 1/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 30.11.2016 года, часть жилого дома может быть поставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру. Указал, что ему принадлежит ? доля жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом, оставив не разрешенной ? долю, принадлежащую <ФИО> и ? долю, которая принята на учет как бесхозный объект недвижимости. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру, расположенную
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании жилого помещения отдельной квартирой
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. На основании договора купли продажи от дата обезличена истцу на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения статей 218, 213, 247, 252 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на объект недвижимости – дом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения об объекте недвижимости – квартире, общей площадью 26,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на 2/3 доли, принадлежащей <ФИО>, СНИЛС №, на 1/6 долю, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, на 1/6 долю, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Правобережное Белевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района, Родиной В.Ю,, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о прекращении
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО Белевский район. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону ( наследодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о, администрации муниципального образования Белевский район о прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявила требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом(л.д.134), направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также реализовала свое право на участие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, была проведена реконструкция и перепланировка данного объекта, в ходе чего были выполнены такие работы как заделка оконного проема, демонтаж дощатых стен веранды, устройство пристройки с наружными стенами
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Правобережное Белевского района. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками по ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что жилое помещение приобрел на основании договора купли – продажи в 2011г. К дому сделал пристройку на принадлежащем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом
Заринский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд с иском, с учетом уточнений, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что между <ФИО> и другими собственниками сложился определенный порядок пользования общим жилым домом, квартирой №2 пользуется истица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что Чебыкиной (ранее Щербак)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ г.Киселевска о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, на иске настаивал. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивируют тем, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником и долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд выделяет истцу и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в виде части жилого дома в виде здания общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., признает за ним право
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное <дата> в ЕГРП за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании за <ФИО> право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Решетило В.Н. о прекращении права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 184,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с договором простого товарищества от 01.08.2018 года Решетило В.Н
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Решетило В.Н., действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, при этом пояснил, что истцом не доказан факт возведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Решетило В.Н. удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что выдел в натуре частей жилого дома № 2 и № 3, расположенного по адресу: , , возможен, не приведет к нарушению охраняемых законом прав третьих лиц. Учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов третьих
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на основании договора дарения от <дата>, является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу <адрес>/пер. Бакинская, <адрес> ? доли земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
